ДТП на Сумской (18+)

[anduha]

Заодно посмотри, когда считается, что уже ночь. Дтп произошло в 20-43.

"Темное время суток — часть суток от захода до восхода солнца." И никаких день-ночь .

 

[Well-99]

Почему по границам вопрос можно задавать (хотя они ни на что не влияют, поэтому, зачем задавать - хз), а по месту остановки нет?

Потому что это юридический вопрос. Постановка перед экспертом юридического вопроса, это факт уклонения суда от осуществления правосудия независимым и беспристрастным судом. Это основание для отмены приговора.

 

[Well-99]

Но за полторы секунды даже при 60км разреженной скорости можно было проехать как раз 25 метров и так же врезаться в зайцеву

Это передергивание. С места за полторы секунды до 60 км.ч. скорость развить нельзя. Поэтому стартуй Дронов за зеленый а не на запрещающий желтый, к месту ДТП он не успевал никак. За это и сидит.

 

[Well-99]

Зелёный Дронову горел 1,14 секунд. Светофор, на расстоянии 37 метров от столкновения. Дронов стоял на 10 метров ближе и проехал 27 метров за 3,82 секунды

Об этом же и речь. Что двигайся он не 3.82 секунды а как положено ПДД 1,14 секунд, он проехал бы явно меньше 27 метров. И к месту ДТП явно не успевал бы.

 

[kiova]

Зелёный Дронову горел 1,14 секунд.

значит дронов точно сядет.

 

[kiova]

Это передергивание. С места за полторы секунды до 60 км.ч. скорость развить нельзя. Поэтому стартуй Дронов за зеленый а не на запрещающий желтый, к месту ДТП он не успевал никак. За это и сидит.

кто-то, кто до этого двигался со скоростью 60км, пересек стоп-линию как раз на включающийся зеленый, то за 1.5 секунды мог оказаться там же, где оказался в тот момент дронов. А за 1.17 секунды не успел бы.

 

[aalex2002]

Потому что это юридический вопрос. Постановка перед экспертом юридического вопроса, это факт уклонения суда от осуществления правосудия независимым и беспристрастным судом. Это основание для отмены приговора.

да, но я не понимаю, почему определение границ перекрестков - не юридический, а место останова - юридический? суть обоих этих вопросов -толкование пунктов пдд в которых определено одно и другое

 

[Well-99]

кто-то, кто до этого двигался со скоростью 60км, пересек стоп-линию как раз на включающийся зеленый

Эта брехня разбивается об сухие цифры. Уже считали сто раз. Если бы Дронов пересек линию светофора на скорости 60км.ч. (это 16,7 метров в секунду), за 1.14 секунд горения зеленого он бы смог проехать всего 19 метров. А от линии светофора до места столкновения 37 метров. Не успевал никак.
Этот перекреситок специально так разработан, что линия светофора очень далеко от линии пересечения проезжих частей.

 

[kiova]

del

 

[Well-99]

я не понимаю, почему определение границ перекрестков - не юридический

Мерять рулеткой расстояния, это технический вопрос. Требующий специальных познаний в области средств измерения. Суд не может сам померять сколько метров от границы перекрестка до места столкновения.

 

[Well-99]

значит дронов точно сядет.

Вы как первый день живете, и не слышали выражение "система сдачи не выдает". Если человек уже сидит под стражей до суда, то в 99,999% случаев он будет признан виновным и осужден к лишению свободы. Вопрос только в том, сколько ему дадут. Трешку им реально заслуженную, или полтора отсиженным, или пятеру по беспределу.

 

[kiova]

Вы как первый день живете, и не слышали выражение "система сдачи не выдает". Если человек уже сидит под стражей до суда, то в 99,999% случаев он будет признан виновным и осужден к лишению свободы. Вопрос только в том, сколько ему дадут. Трешку им реально заслуженную, или полтора отсиженным, или пятеру по беспределу.

в данном случае по делу. Оба.

 

[aalex2002]

Мерять рулеткой расстояния, это технический вопрос. Требующий специальных познаний в области средств измерения. Суд не может сам померять сколько метров от границы перекрестка до места столкновения.

"1. Можно ли по материалам уголовного производства […], в том числе имеющейся видеозаписи […], которые содержатся в материалах производства, определить границы перекрёстка по направлению движения автомобиля Volkswagen Touareg?"

что тут рулеткой мерять?

 

[Тракторист]

Отакоевот.

КИЇВ. 8 листопада. УНН. Один з постраждалих у резонансній ДТП у центрі Харкова відмовився від претензій до обвинуваченої Олени Зайцевої. Про це у коментарі УНН повідомив один з адвокатів Зайцевої Євгеній Мельниченко.

"Один із потерпілих повністю відмовився від претензій і цивільного позову в частині до Зайцевої. У матеріалах справи це є", – зазначив Мельниченко.

Водночас він відмовився називати прізвище постраждалого, пояснивши, що "треба запитувати згоди самого потерпілого на це".

 

[Well-99]

что тут рулеткой мерять?

Чтобы осудить Дронова нужно доказать что он не обладая специальными познаниями ДСТУ мог определить границы перекрестка. А значит и место где он обязан был остановиться. Если эксперты напишут что здесь вопрос неоднозначный, и навскиджку простой водитель определить границы не может зная только ПДД, что к примеру знаки "направление движения по полосам" не видны, то в действиях Дронова вины нет. А значит нет состава преступления. Нужно же в деле экспертное заключение имеют ли знаки там электрическую подсветку, или выполнены на светоотражающем материале. И т.п.
Очень странно что адвокат Дронова не идет по этому пути. И не требует назначения экспертизы (как здесь люди постоянно говорят), ясности и понятности организации движения на перекрестке. Нельзя же человека судить за то что он не разобрался там, где у профессоров разные мнения.

 

[aalex2002]

Чтобы осудить Дронова нужно доказать что он не обладая специальными познаниями ДСТУ мог определить границы перекрестка. А значит и место где он обязан был остановиться.

Нихера это не значит.. Границы перекрестка не определяют место останова. Место останова определено в пдд и не связано с границами перекрестка.

8.10 У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком , якщо їх немає — не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках — перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

16.3 У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні — перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Для вот этого:

Если эксперты напишут что здесь вопрос неоднозначный, и навскиджку простой водитель определить границы не может зная только ПДД, что к примеру знаки "направление движения по полосам" не видны, то в действиях Дронова вины нет. А значит нет состава преступления.

Как раз и был задан вот тот третий "юридический" вопрос. По поводу как раз места останова здесь был **** на несколько сотен страниц.

 

[Well-99]

Как раз и был задан вот тот третий "юридический" вопрос.

О непрофессионализме судей уже тысячи страниц написаны. А фактически об отсутствии в Украине сегодня судебной системы. Этот процесс весь по сути издевательство над правом. Год рассматривают вопрос, который можно за неделю рассмотреть. Почему откладывают судебные рассмотрение на неделю-три, а не на завтра? Отож.

 

[Сэнсэй]

Локал, то всё ***ня. Давай по новой. У тебя скучное литсо, тебе никто денюх не даст.

Нахуя этот ******* постит числа, метры?
Сотку на красный под наркотой - этого достаточно для получения максималки.

 

[alex444]

Если человек уже сидит под стражей до суда, то в 99,999% случаев он будет признан виновным и осужден к лишению свободы.

енгибарян

 

[Тракторист]

Почему откладывают судебные рассмотрение на неделю-три, а не на завтра? Отож.

Наверное, дел много, а судья один.