А вообще при чем здесь гонки и прочая лабуда? Какая разница ехали учасники ДТП с целью передать миллион детдому или ***** соседей. чтоб не мешали спать? Главное - нарушили или нет ПДД, находятся ли нарушения в причинной связи с последствиями и имеются ли обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность. Мне оба учасника ДТП безразличны, но представьте себе, что столкновение произошло на доли секунды позже и не авто Зайцевой вылетело на тротуар, а она вышибла туда авто Дронова. Изменилось ли бы общественное мнение? Согласно позиции Верховного нужно смотреть, чье нарушение было первым и было ли нарушение второго учасника ДТП вынужденным. Все крайне просто.
Кримінальна відповідальність особи виключається, якщо ця особа порушила ПДР вимушено, через створення аварійної ситуації іншою особою, яка керувала ТЗ (Постанова ВСУ у справі №5-218кс15 від 5 листопада 2015р.)
Спростовуючи висновки суду про винуватість ОСОБА_2 у тому, що він не зміг уникнути зіткнення з автомобілем, яким керував під ОСОБА_3, колегія суддів зазначила в ухвалі, що водій ОСОБА_2 не зобов'язаний був враховувати можливість грубого порушенняПДР іншим водієм; він не передбачав, не зобов'язаний був і не мав можливості передбачити, що автомобіль, яким керував ОСОБА_3, не дасть дорогу, не зупиниться перед виїздом на головну дорогу на вимогу знаків і не пропустить його автомобіль. Відповідно до п. 1.4 ПДР водій ОСОБА_2 вправі був розраховувати, що водій ОСОБА_3 перед виїздом з другорядної дороги на головну зупиниться і надасть йому можливість проїхати перехрестя. Тому в причинному зв'язку із суспільно небезпечними наслідками, що настали, перебувають лише дії водія ОСОБА_3.
Должен ли Дронов был предполагать, что зайцева поедет на красный?
