ДТП на Сумской (18+)

[D2D]

А вот Перепелица, похоже действительно фабрикует свидетельств

 

[Lloyd]

может, и Кернеса четвëртый год судят, потому что хитрый *** имеет грамоту почëтного слесаря завода Свет шахтëра? судья и рад бы уже посадить, да вот грамота мешает

Я не сомневаюсь что что имеет и влияет на все решения. И не только грамота, а еще и куча справок что ему в тюрьму/СИЗО здоровье не позволяет, и характеристики со всех мест работы, и поручительства двух десятков депутатов ВР впридачу.

А шо дело не закрыто? Вроде посадили?!

А густав говорил что он в тролейбусе слышал что наоборот выпустили.

 

[not local]

Мы опять возвращаемся к тезису, что во всем виноваты сами пешеходы? Действительно! Нечего было находиться там, где низколетящие принцессы водятся!

Вы продолжаете перекручивать?
Там не шла речь о виновности пешеходов. Речь шла о последствиях.
В данном случае, для водителя Мазды, административка и материальные возмещения ущерба. А попади там пешеходы под колеса, и была бы уголовная ответственность (не исключая и срок по статье от 5 до 10 или уже до 12).

 

[not local]

Там идентичностью и не пахнет, переставайте врать...

Подтасовка и манипуляция.
"если бы" Зайцеву развернуло на 180 или не развернуло бы вообще, то она бы проехала намного больше, намного быстрее... и переколбасила бы намного больше народу...
встреченная Пузата Хата в Вашей интерпретации выглядит, как еще одна помеха Зайцевой... и на самом деле она и оказалась помехой - помехой ***** еще больше людей


Явная ложь. При такой скорости даже бабка успела среагировать и начать убегать.


Посмотрите на время - если бы зубило ехало четко в бабку изначально, то ей бы сумку зацепило бы.


Тезис вовсе не в пользу адекватности Вашего примера...


Скажите, а физику Вы по этой теме изучать начали и раньше с ней не сталкивались?
Соотношение масс человек:автомобиль даже для матиза сильно не в пользу человека. Так что в таких столкновениях намного важнее относительная скорость, а не конкретная масса автомобиля.
Если на Вас будет ехать груженый Камаз с массой 50+тонн на скорости 5 км/ч - он Вас оттолкнет. А если матиз с массой 1т (с водителем) на скорости 36км/ч? (та же кинетическая энергия)

Вы ищете свою идентичность, непонятно какую. А вам показываю, что и при скорости 50 получиться может не просто дтп, а дтп с жертвами. И то, что автомобиль имеет ****огичную траекторию движения при боковом ударе, изменив свое направление движения на 45 градусов и вращаясь вокруг своей оси.

Бабка ничего не успела бы сделать, если бы находилась в тот момент не в начале тропинки, а в конце. В том месте, где зубило выскочило через бордюр, в 7-8 метрах от столкновения. В этот момент, бабка даже повернуться не успела, чтоб отскочить, а зубило уже повернулось даже на больший угол, чем Лексус (кстати от Лексуса тоже успели убежать сразу двое пешеходов, находящиеся дальше других)

И не надо тут про физику рассказывать. Это ваши слова были про "просто толчек". От зубила тоже был бы сильный удар в смысле энергии, влияющей на травмы (тем более, что скорость ******ы при вращении, больше скорости автомобиля). Я лишь добавил сюда размер автомобиля из-за которого удар приходится в голову или по голове нет прямого удара.

 

[partola]

А вам показываю, что и при скорости 50 получиться может не просто дтп, а дтп с жертвами.

Может, но вероятность этого в десятки, если не сотни раз меньше.

И то, что автомобиль имеет ****огичную траекторию движения при боковом ударе, изменив свое направление движения на 45 градусов и вращаясь вокруг своей оси.

Не удивительно.

Только причём тут ДТП на Сумской и вина его участников? Нашел картинку как иллюстрацию "тарана" дронова? Не катит, поищи то же самое, но со светофором.

 

[not local]

Может, но вероятность этого в десятки, если не сотни раз меньше.




Не удивительно.

Только причём тут ДТП на Сумской и вина его участников? Нашел картинку как иллюстрацию "тарана" дронова? Не катит, поищи то же самое, но со светофором.

Все верно. Вероятность меньше. Во сколько раз, вопрос спорный и больше зависит от расстояния до незащищённого пешехода. Естественно, от скорости зависит время на реакцию пешехода, но если удар в непосредственной близости, то скорость 50 км/ч, слабое утешение. Времени все-равно мало, а удар будет достаточно сильный до смертельного.

ДТП на Сумской тут не причем. Единственная ****огия, авто получает удар в бок и вылетает на угол перекрестка и даже в пешеходную зону, и происходит это даже при разрешённой скорости, Авто разворачивает на примерно 90+45 градусов. Если удар происходит в другой бок, то авто точно так вылетает на встречу или в соседние полосы. В Кривом Роге, удар пришелся в переднюю боковую часть и бусик изменил направление, двигаясь вперёд. Был бы удар в заднюю часть бока (за центром масс), его бы тоже понесло в разворот и на встречу. Скорости там тоже были в пределах разрешённой.

 

[_SOm]

ДТП на Сумской тут не причем.

Рад, что мы сошлись в этом мнении... теперь подумайте, нафига Вы это "не причем" сюда засунули?

Моя версия - для очередной манипуляции... А Ваша? "Молодой был, горячий... не ведал, что творю" ? Или зачем?

 

[partola]

Моя версия - для очередной манипуляции...

Ну ты ж видишь, к чему он клонит - шо 50 кмч, шо 120 - трупы возможны.

 

[_SOm]

Ну ты ж видишь, к чему он клонит - шо 50 кмч, шо 120 - трупы возможны.

Конечно вижу... и пишу вовсе не для нот локала...

 

[not local]

нафига Вы это "не причем" сюда засунули?

Моя версия - для очередной манипуляции... А Ваша?

Для того, чтобы не было разговоров о том, что была бы скорость в пределах 60, то было бы обычное ДТП с помятым железом.
Это видео и показывает, что и при разрешенной скорости, Лексус после удара Туарегом, точно также вылетал бы на пешеходов. Последствия для пешеходов зависят от скорости Лексуса и скорости Туарега. С этим я абсолютно согласен и об этом я говорил уже давно. Но это не означает, что смертельный случай (а возможно и не одна смерть) не произошел бы, потому, что удар на скорости 60 тоже смертельно опасен.
(речь о скорости удара по пешеходу, а не о скорости после реакции и торможения со скорости 60 и с расстояния 30 метров)

 

[partola]

удар на скорости 60 тоже смертельно опасен

Где-то с такой скоростью и налетел лексус на пешеходов после замедления о туарег и другие препятствия.

А были бы у него исходные 60, глядишь и остановился бы, упёршись в светофор.

 

[not local]

Где-то с такой скоростью и налетел лексус на пешеходов после замедления о туарег и другие препятствия.

А были бы у него исходные 60, глядишь и остановился бы, упёршись в светофор.

Туарег придал дополнительную скорость, которая проявилась во вращении. Можно конечно гадать, остановился бы Лексус упершись в светофор или нет. Хиленькие у вас какие-то светофоры. У каждого будет свое мнение. Но Лексус летел бы именно в сторону пешеходов и смертельно опасных травм после подобного столкновения (даже при меньших скоростях) было не избежать. Хотя степень опасности и количество погибших были бы меньше. А учитывая, что скорость Лексуса и без столкновения была "не менее 80 км/ч", то "маємо тє, що маємо".

 

[not local]

Не тринди, козел. В кривому розі водій мазди так само вирішив проскочити , як і твоя підопічна, з неосновної дороги, розігнавши машину перед перехрестям, замість того, щоб пропустити маршрутку. Швидкість цього козла була так само під сто, як і у губастої ***ді. Тільки там ще крутіше відмазали - сів, як говорять, дід, який взяв вину на себе, якому і так лишалося жити лічені дні через хворобу. А справжній винуватець на волі і чхати хотів на правосуддя і загиблих.

А тепер, шановні, можете не сумніватися, що оце лояльне *** так само бреше і щодо швидкостей соски, і щодо можливостей експертизи, і щодо категоричного "міг і бачив" дронова. В кривому розі єдиним і основним винуватцем більше 10 загиблих був черговий заєць, який розігнав машину перед перехрестям до швидкості близько 100 кмч, щоб проскочити. Ніякої "скорості, в пределах разрешенной", там не було і близько. Але тут не було на кого скинути відповідальність, тому просто знайшли, кого посадить замість себе - смертельно хвору людину, якій нема чого втрачати. Крім совісті.

Сам не тренди, козел.
Дроноботы - любители перекручивать сказанное.
Мазда, это твой "Дронов" и про ее скорость речи не было. Тем не менее, все написанное тобой в отношении Мазды - полный бред. А выводы вообще *****ские.
(скорость у Мазды была гораздо меньше 100 км/ч. Тогда еще пытались примерно ее выяснить. Спорить не буду, но скорость ее была около 60. Превышение скорости у нее было хотя бы потому, что

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

., анологично, бред и по поводу подставы старика за рулем. Он за рулем и был, и тому куча свидетелей)
Про скорость "в пределах разрешенной", говорилось про бусик, который несмотря на малую скорость улетел на встречку. Открою тебе "тайну". Скорость буса была установлена точно. Скорость была 46 км/ч

 

[not local]

Кинематика была бы в 3-4 раза слабее. Зачем лгать?

Абы ляпнуть? Почему не в 10?

 

[not local]

Ну вот за эту скорость пусть и отвечает.

А кто-то возражал? Пусть отвечает.

 

[not local]

скоро будет треха с откосом на год и все.

Не будет !!!
Ниже 80 скорость не снизить. От превышения скорости, при котором произошло ДТП со смертями нескольких человек, ей никуда не деться.
Имхо, она была около 95. И это я говорю с первого своего сообщения (около 100, но гораздо меньше 125-135).
Про наркоту, это скорее от желания "накрутить" отягчающие. Сказано даже тем же лаборантом, что такое могло быть и от лекарств. Найдут и врача, не переживайте. Ответ на вопрос по опиатам давал Киев.

 

[not local]

Жаль, что не в столб влетели и что погибли другие люди.
Вот такой был мерин
https://www.instagram.com/rah005/
А так он горел

спортивный Mercedes-Benz C63 AMG на большой скорости (200 км/ч) выехал на встречную полосу, где столкнулся с автофургоном и задел еще несколько машин, включая такси Hyundai Solaris и микроавтобус Fiat соцпатруля Москвы. После этого элитная иномарка загорелась и до приезда пожарных машина фактически полностью выгорела вместе с находившимися в салоне людьми. Погибшими оказались 22-летний уроженец Дагестана Разматуллах Гаджиев и его знакомый 21-летний Гарри Мелконян. По данным СМИ, оба были известны в кругах стритрейсеров. «Все наши ребята, Раха и Гарри на 7 бмв катался», — написала в своем инстаграм девушка с ником _amo_999_. Не исключено, что ДТП спровоцировала перебегавшая через дорогу 59-летняя женщина-пешеход. Женщина погибла. Из микроавтобуса и иномарки через стекло вылетели по одному человеку, которые скончались от полученных травм.

 

[Polar Fox]

Жаль, что не в столб влетели и что погибли другие люди.

Не исключено, что ДТП спровоцировала перебегавшая через дорогу 59-летняя женщина-пешеход.

Вот про то и речь: когда по городу не ездят, а летают, то и дроновы на пути не обязательны для летальных последствий, достаточно пешехода/собаки. И скорость очень даже критичный пунктик в последствиях.

 

[XGodeksX]

Эт типа, если Дронов, два раза в этом ДТП на красный попер - то Зайцеву выпускать?

Новый зайцебот появился шоле?
Скока заплатили зайцы такому "определяльщику"?

ты мои посты читал в этой теме или чукча не читатель?

и да, на красный переть - это дебилизм. на то он и красный, чтобы даже последний имбицил понимал, что надо остановится. Но до некоторых не доходит.

 

[not local]

Та ні, ***, ти говорив не про швидкість маршрутки, а про швидкості, взагалі, скромно замовчуючи швидкість мазди. За кермом був не дід, а бувший нач дві. Як тільки сталася трагедія, нагнали ментів, не можна було нічого побачити. А ви продовжуйте вірити у діда за кермом з 4 стадією онко, який летить як шумахер

То ты и есть ***. Речь шла о скорости авто, которое вышибают ударом в бок. На Сумской на большой скорости, на том видео - на около 50-55 км/ч, в кривом роге - вообще на 46 км/ч.
А скорость Мазды криворожской, была около 60 против Дроновских 50+. И за рулём был дед. Об этом говорили те, кто был в той маршрутке.