Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
а на поверку как бы по оглашению у дронова не больше срок оказался.

Думаю вел бы себя Дронов как и Зайцева изначально - признание вины и частичная компенсация пострадавшим, то был у него велик шанс получить пятёрку и после апелляции перейти на условный. Но та линия поведения которую выбрал он, ведет его к реальному сроку и не факт что меньшему чем у Зайцевой
 
Думаю вел бы себя Дронов как и Зайцева изначально - признание вины и частичная компенсация пострадавшим, то был у него велик шанс получить пятёрку и после апелляции перейти на условный. Но та линия поведения которую выбрал он, ведет его к реальному сроку и не факт что меньшему чем у Зайцевой

у него олл ин. ва банк.
негибко конечно.
не пойму чего он то от экспертизы отказался.
но дело его. время подумать у него было :незнаю:
Думаю тогда у него и пятерки бы не было.
 
А мне понравился его аргумент про стоп-сигналы, которые загорелись возле Ощадбанка не потому, что Зайцева нажала педаль тормоза, которая придавила концевой выключатель и который в свою очередь замкнул свои контакты и подал питание на лампы (как включают свет в квартире), а потому, что несколько десятков метров до этого, она на большой скорости проходила поворот и сработала система курсовой устойчивости. Ведь когда срабатывает эта система, загорается лампа, предупреждая водителя. Как-то он стоп-сигналы с лампочкой на панели водителя соединил умело. Козырь вынуждена была обращаться к Зайцевой, так нажимала тормоз или нет? Давала показания об этом, или нет? Что там судья в это время думал и обвинители - неизвестно. Наверное все были в шоке, а дроноботы радостно хлопали в ладоши - попалась, не тормозила, это система ESP стопаки зажгла.
Перепелиця спіймав неузгодженість в діях прокурорських. В справі нема постанов слідчого про призначення експертиз, а це обов"язковий папірець підшивається в справу. При цьому суддя Попрас був роздратований цим троллінгом захисту Дронова.
Перепелиця як фахівець справ із ДТП - ніякий. Доречі, суддя Попрас і Юля Козир - таке враження, що автомобілі активно або зовсім не водять, або дуже на початковому рівні. :)
 
Думаю вел бы себя Дронов как и Зайцева изначально - признание вины и частичная компенсация пострадавшим, то был у него велик шанс получить пятёрку и после апелляции перейти на условный.
Совершенно верно. А так своим отрицанием очевидного он только привлек к себе внимание и вызвал на себя возмущение общества.
 
В справі нема постанов слідчого про призначення експертиз, а це обов"язковий папірець підшивається в справу.
Немного не так. Обязательное вынесение постановы. А то что эта постанова не в деле, ***** небольшой. В каждом заключении эксперта все равно обязательно указывается во вводной части кто и когда вынес постанову, и заданные экспертам вопросы.
А раз подсудимыйц знаком и с датой постановы и с заданными вопросами, его права не нарушены.
 
Думаю тогда у него и пятерки бы не было.
Да. Вина Дронова это три года. Из которых он год посидит под стражей, а два условно.
Только чтобы так произошло, ему нужно раскаяться в содеянном (хотя бы в очевидном). Без этого никто ему условно не рискнет давать, идя против настроений в обществе.
 
Совершенно верно. А так своим отрицанием очевидного он только привлек к себе внимание и вызвал на себя возмущение общества.

Велл, подними глаза на совалку и посмотри что думает общество.
 
В Харькове более миллиона граждан УКраины. И голосовалка на ХФ никак их мнение не отражает.

Отражает как срез.
Да, сообщество пенсионеров или гомосексуалистов проголосовали бы несколько иначе, но поскольку конкретно эта сиьуация не затрагивает их прямые интересы, отличие будет небольшое.
 
вот )))
топят за дронову пятерик минимум а зайцевой десятку. хотя за такое у нас больше семи-восьми не дают в принципе. вот так и размазать напополам в приоритете. а на поверку как бы по оглашению у дронова не больше срок оказался.

Топят за действенное наказание второму участнику ДТП, который изначально "отморозился" - "я не виноват" и аргумент которого, лишь "выехал на дорогу уже на зелёный", "забывая" сказать про перекресток, на красный и что выехал он на 0 целых, 0 десятых того зелёного и уже на приличной (для инерционных сил) скорости, на включении которого должен только начинать движение.

Больше Зайцевой, срок у него не будет. А вот в равной степени, наказание может быть, если и дальше будет быковать. Чем он и занимался с первого дня.
Десятку за ДТП со смертями тоже дают. Но если есть отягчающие. Зайцевой, светит именно те 7-8 о которых вы сами сказали, а с учётом смягчающих - оте 6 лет 8 месяцев, про которые говорил Well. К 7 годам может подтянуться и Дронов. Но срок, больше чем Зайцевой ему не дадут даже если будет быковать, будет и дальше отрицать очевидное и отказываться от исков к нему от пострадавших. Вот эти 4 месяца больше ( 7 лет и 6 лет 8 месяцев), может быть и могут произойти. Но это зависит исключительно от самого Дронова.
 
В Харькове более миллиона граждан УКраины. И голосовалка на ХФ никак их мнение не отражает.

Естественно. Тем более, что основная масса украинцев пешеходы, которые вообще не знакомы с ПДД, кроме как с сигналами светофора и ограничении скорости для автомобилей. И которые знают про ДТП именно лишь про эти нарушения Зайцевой в противовес тому, что Дронов выехал на зелёный (хоть выехал он на красный и красный с желтым и лишь на пересечении оказался на включающийся зелёный).
Тем не менее, даже на этом форуме, перевес голосовавших за вину исключительно Зайцевой (т.е. за невиновность Дронова), далеко не подавляющий и на сейчас обозначен как 733 против 586.
 
против настроений в обществе.
которые тут и формируют (пытаются формировать) известные нам нехарьковские личности....

Велл, подними глаза на совалку и посмотри что думает общество.
так для опровержения этого "настроения общества" сюда и пришли нехарьковские.
 
ты о нерепрезентативности выборки? или о чем?
О том, что такое маленькое количество не может свидетельствовать о мнении всего Харькова. Которому глубоко плевать и на Зайцеву и на Дронова. Но которые хотят ходить по улицам где никто не выскакивает на запрещающие желтый красный, и где никто не летает сотню по вечернему оживленному городу.
В интересах общества чтобы люди совершающее подобное, были наказаны. Те кто осознал наказаны меньше, кто не осознал наказаны больше. Что поможет предотвратить подобные трагедии в дальнейшем.
 
О том, что такое маленькое количество не может свидетельствовать о мнении всего Харькова. Которому глубоко плевать и на Зайцеву и на Дронова. Но которые хотят ходить по улицам где никто не выскакивает на запрещающие желтый красный, и где никто не летает сотню по вечернему оживленному городу.
В интересах общества чтобы люди совершающее подобное, были наказаны. Те кто осознал наказаны меньше, кто не осознал наказаны больше. Что поможет предотвратить подобные трагедии в дальнейшем.

+100500
Добавлю только изменение - "где никто не летает сотню по вечернему оживленному городу", заменить на "никто не летает более 60 км/ч (как максимум, при разрешенных до 50)"
 

Неужели я что-то новое сказал? Или абы ляпнуть?
Я еще пол года назад говорил, что будет замечательно, если примут постанову про ограничение скорости 50 для населенных пунктов, как это принято по всей Европе. А после того, как приняли, писал, что рад этому введению. Еще надо, чтоб Рада поскорее приняла наложение админ.штрафов за превышение скорости на 10 км/ч (а не как сейчас, на 20), а власти внедрили соответствующие системы контроля (автоматические видеокамеры)
 
Камера спостереження зафіксувала аварію у Коломиї

Схожа ситуація із харківською трагедією.
"Он біл на мєстє встрєчі на свой зєльоній!!!"(с)перли ХФ.
Два дебіла - ето сіла :клас:.
 
"Он біл на мєстє встрєчі на свой зєльоній!!!"(с)перли ХФ.
Два дебіла - ето сіла :клас:.

Это точно.

Зі слів очевидців, автомобіль Fiat Doblo, рухаючись вулицею Мазепи в напрямку Чернівців, допустив зіткнення з автомобілем Mercedes, який рухався зі сторони вулиці Богуна. Внаслідок цього автівку відкинуло на вулицю Миколайчука, де стається ще одне зіткнення з автомобілем Mazda

В автомобілі Mercedes на час аварії перебувало двоє дітей, дружина і чоловік, а в автомобілі Mazda – жінка з дитиною. Їх доставили в лікарню, проте від госпіталізації вони відмовилися. Про це повідомили правоохоронці.

Водій Fiat Doblo з Чернівців, всі інші учасники ДТП – з Коломиї.

Зараз поліція з'ясовує причину аварії. Попередньо поінформували, що водій порушив правила дорожнього руху, проїхавши перехрестя на заборонений сигнал світлофора.
Момент включения красного для Fiat Doblo

bjc8da.webp


Ну, и
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу