ДТП на Сумской (18+)

[Городянкa]

Да она же бедная и сигналила и тормозила на мигающий зелёный, а Дронов пёр шо тот танк на красный.

Да, говорит, что уже только ни делала, чтобы не врезаться в Дронова, но врезалась. Он же пёр.

 

[Городянкa]

Кто "врезалась"?

Зайцева сказала, что врезалась в Дронова. Речь её на суде.

 

[Lloyd]

классическая «дуга лжи» — это такой взгляд :

Лево верх – берем какие-то образы из памяти на основании которых будем придумывать.
Право верх – придумываем, конструируем.
Лево низ – конструируем то, что нам надо сказать или умолчать.

передивіться це відео

Извините, но это полнейша чушь.

Зайцева вспоминает то что ее научил адвокат говорить, а не придумывает на лету чтобы ей соврать поскладнее. Примерно как Дронов по бумажке читал, только она смогла на память выучить 10 пунктов.

 

[fraddy]

Да, говорит, что уже только ни делала, чтобы не врезаться в Дронова, но врезалась. Он же пёр.

А дію "перти" Дрону можна було, щоб настало напередодні аж тільки за 1,5 (півтори) секунди до, власне, удару. Зелений... 1,5сек... удар. І не перти! А стояти і тільки починати переконуватись, бо спроможність була(очі на лобі, голова крутиться на шиї):
- у відсутності небезпеки зліва;
- у відсутності небезпеки справа;
- у відсутності небезпеки прямо.
Переконався? Нема? Обережно починай рух?

От виділенене Дронов, чомусь, не виконав, і пер без умов і дозволу(не виконав вимоги 10.1) - 40км/год.

 

[vitaminushka]

ну чтож, мы услышали мнение зевак. А вот с точки зрения потерпевшей - вы, задроновы отмазываете одного из убийц

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И все потерпевшие лично или через представителей в суде высказались, что считают дронова убийцей. Это после того как ознакомились со всеми материалами дела и в отличии от зевак знают все обстоятельства и детали.

Но это так - незначительные нюансы для упоротых задроновых. Продолжайте отмазывать убийцу

Очередное передергивание для влияние на массы.

В статье не значится, что потерпевшая основательно изучила материалы дела и на основании этого высказалась. Это первое.

Второе. Под воздействием огромного горя, что на нее свалилось, я бы еще не так высказалась! Не дай Бог, конечно.
Вряд ли я стала бы разбираться в тот момент с количеством вины каждого из водителей. Надеюсь, моя мысль понятна.

Пишу это не для "писак", действующих по понятному заданию.

А для тех, кто не разобрался.

А вот дело юристов (справедливого суда), как раз - без эмоций - определить справедливо степень вины каждого, а она абсолютно разная, нормальные люди, у которых с логикой все нормально, это понимают.

Нехорошо желать людям плохого... Но хотелось бы посмотреть, что запоете конкретно вы, попав в похожую с Дроновым ситуацию.
Не факт, что всегда вы будете стартовать исключительно на зеленый свет светофора.
Думаю в этом случае ваши посты будут абсолютно противоположными тому, что вы пишете сейчас.

 

[vitaminushka]

Загорающийся портрет Дронова в желтой секции светофора...

Если только поможет...

Ведь несмотря на эту аварию, большинство водителей продолжает стартовать на желтый. А некоторые и на красный, который вот вот станет желтым. Обидно, что это водители маршруток, в которых едет полно людей.

 

[vitaminushka]

я подскажу вам как немного исправить эту несправедливость. Стоит вам бросится под колеса тапковпола с ближним стартом (заехавшего за положенное место остановки перед перекрестком) и его админка превратиться в уголовку. Только желательно под лексус, а то нам тут на форуме потом непросто будет доказать его вину

Эту ситуацию исправит только наведение порядка на дорогах и постоянные штрафы для стартующих на желтый.

 

[<<<SiD>>>]

Абсолютно не имеет значение "кто что и как сказал".
Факты таковы, что Туарег ударил Лексус.

Да!!!

 

[Polar Fox]

Зайцева сказала, что врезалась в Дронова. Речь её на суде.

Забыла текст, немножко отсебятину понесла, это ж не "У лукоморья дуб зеленый..." запомнить, тут рифм нет

 

[not local]

Кто "врезалась"?

Скорее - "ЧТО врезалось".
Заднее левое колесо Лексуса, врезалось в правое переднее колесо Туарега.
Но это произошло практически мгновенно после того, как Туарег соприкоснулся с Лексом в районе бокового зеркала и начал вдавливать переднюю дверь, стойку и заднюю дверь, лишаясь собственных конструкций капота, начиная от бампера под углом около 80 градусов.

 

[not local]

зачем этот желтый вообще? после красного должен быть зеленый, и все.

Так и было в первые годы автомобильного движения. А чтобы не возникали случаи, когда один "стартует" на включившийся зеленый, а другой не успевает "проскочить" на затухающий красный, придумали промежуточный желтый, который запрещает движение всем.

 

[PhD]

Эту ситуацию исправит только наведение порядка на дорогах и постоянные штрафы для стартующих на желтый.

Да?! Только стартующих на желтый? А то, что вся Пушкинская заставлена машинами: и под знаком запрещения остановки, и на переходе, и на автобусной остановке. Маршрутки во 2-м ряду пассажиров содють. Заигрались в демократию. Где эвакуаторы, где менты с радарами или камеры? Старое ГАИ мне не нравилось, но лучше пусть меня 3 раза обнюхают, чем пьяный ***** в меня врежется, да еще и наказан не будет, ибо сынок прокурора, судьи, депутата, активиста (нужное подчеркнуть, недостающее вписать!).

 

[not local]

92 мало? Превышение в 1.5 раза. Мало? Да и совсем не похоже на ****ёж соски об около 80-и. Хотя при ДТП и +1 к 60-и превышение.

Когда ты уже читать научишься?
Нет, не мало. И там везде написано про превышение разрешенной скорости.
А ****ёж основан на предварительных показаниях в 70-80 и в соответствии с обвинением ОТ 80 км/ч. Вот она и "согласилась" с этими 80.
Я сразу тут и говорил, что такая скорость в обвинении вполне устраивает защиту, потому, что меньше реальной, хоть и является превышением. Но оспаривать эти 80 защита не будет, всплывет скорость ОТ 90.

 

[Lloyd]

тарое ГАИ мне не нравилось, но лучше пусть меня 3 раза обнюхают, чем пьяный ***** в меня врежется, да еще и наказан не будет, ибо сынок прокурора, судьи, депутата, активиста (нужное подчеркнуть, недостающее вписать!).

Вообще это оффтоп, но со старым гаи, ты во-первых еще и должен останешься, а во-вторых никто об этом не узнает, даже чтобы тебя пожалеть, ну круг знакомых разве что.

 

[not local]

лучше пусть меня 3 раза обнюхают, чем пьяный ***** в меня врежется, да еще и наказан не будет, ибо сынок прокурора, судьи, депутата, активиста (нужное подчеркнуть, недостающее вписать!).

Сынок и далее по тексту, обозначает ЛЮБОГО, кто в состоянии нанять ГРАМОТНОГО адвоката, специализирующегося именно на ДТП.

 

[not local]

Когда мне "шагами" перекресток считают иногородние, ни разу тут не бывавшие, но прикидывающиеся "харьковчанами" .. станешь каркадилом.

Кем стать - это ваши проблемы.
По уточненным замерам, задние колеса Лексуса, после столкновения с передним колесом Туарега, "пролетели" (проелозили) в сторону стены, о которую произошел удар задним бампером (причем левой частью) 19,7 метра.
Вот.

 

[not local]

В странах развитого капитализма - так, как и у нас. После красного - желтый, после желтого - зеленый. (и в обратную сторону через желтый)


А так, надо отучивать от перехода на красный.

 

[михаил67]

ну чтож, мы услышали мнение зевак. А вот с точки зрения потерпевшей - вы, задроновы отмазываете одного из убийц

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И все потерпевшие лично или через представителей в суде высказались, что считают дронова убийцей. Это после того как ознакомились со всеми материалами дела и в отличии от зевак знают все обстоятельства и детали.

Но это так - незначительные нюансы для упоротых задроновых. Продолжайте отмазывать убийцу

Если не сложно, продублируйте пожалуйста цитатой откуда(из какого источника и место в источнике) следует выделенное.
Я видимо просто пропустил.

 

[vitaminushka]

Еще раз привожу свое сообщение, выделяя вам ту часть, которую вы путаете в своем "опровержении" аля задроновстайл? Найдете сами, как вы в 3-х строчках моих утверждений запутались (подсказка - ознакомление с материалами и обстоятельствами - было утверждение по отношению позиции потерпевших в суде, а не по поводу интервью).



Впрочем такая легкая простоватость (назовем ее так) - это вполне в стиле задроновых. Не могу понять как, но правило про остановку перед светофором из 4-х строчек все никак не дается. И в стопятьсотый раз мы уже услышали о том, что дронов подгадал зеленый на пересечении...



Это уже правило - такие пожелания опонентам в споре от задроновых. Паблико морале - задроновстайл...

Но тем не менее - на вопрос ваш, тогда еще не заданый, я давно уже ответил. Если б в силу мельчайшего моего нарушения погибли люди - я сам бы попросился в тюрьму. Я сторонник того, что человек должен отвечать за свои косяки, а не искать виноватых. Такие у меня воспитание и убеждения (ну а оправдание и вноватые были у любого - включая чарльза мэнсона и доброго доктора менгеле).
Вот только такие мои убеждения рождают ответственность на дороге и снижают вероятность того, что мое утверждение будет когда-то проверено....
Кстати, я уже писал, что регулярно нарушаю на том перекрестке. Блин, но после этого я стартую трогаюсь аккуратненько и смотря по сторонам. Даже не понимаю как можно подкатиться к пересечению и тупо вдавить педаль газа в пол....а уж после этого плакаться, пускать сопли и говорить - невиноватая я? фу-фу-фу

Смыл мною написанного остается тем же, не смотря на ваше "опровержение".
Особенно на тему - как вы себя поведете, попав в такую же ситуацию как и Дронов. Ну пусть про "тапок" это не про вас, из без "вашего любимого тапка" все могло быть также.
Стартанете, как вы любите (сами признались) на желтенький, а тут зайцеподобная)))

Ну и навесят на вас вину в дтп - вы ж на желтый стартанули!)) Представляю как вы себя винить будете! (хотя честно говоря совсем не представляю)

И только тогда можно будет увидеть или услышать - что вы будете говорить, будете ли вещать, как вы невиноваты или наоборот в всех просить прощения.
Только тогда. А пока этого не случилось, все что вы здесь пишете про свое якобы достойное поведение - простая болтовня, ничем не доказанная. Или это еще можно назвать хвастовством - если по простому.

К тому же представьте на минуточку, вы как обычно начали движение на желтый , перекресток пересекали исключительно на зеленый - и тут ОП-ЛЯ - ракето-зая-подобное в вас впилялось, летя на свой красный.
Виноваты вы в чем-то?

Но только вот думаю, и это абсолютно естественно, если человек не считает себя виноватым в смерти другого человека или других людей, то за что он должен просить прощения?!!
Это ужасно, что люди погибли, но если вины этого человека в смерти этих людей нет, то он может только проявлять сочувствие и просить прощения только за то, что вообще выехал на дорогу и подставился лексусу зайцевой.

 

[vitaminushka]

Если не сложно, продублируйте пожалуйста цитатой откуда(из какого источника и место в источнике) следует выделенное.
Я видимо просто пропустил.

Вот-вот , я тоже нигде не встречала утверждаемое Иванаевым