ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

до перекрёстка была... но и ДТП там не было...

а какая была скорость в момент проезда перекрёстка, начиная от светофора?
защита скажет 59 км/ч

что вы на это скажете?

127

 

[gustavaizen]

У нас есть не абстрактная ситуация, а конкретная.

ДТП произошло спустя 1.2 секунды с момента включения красного для проскакуна и соответственно зелёного для энурезника. Место столкновения находится посредине пути по перекрестку для проскакуна и во второй половине пути по перекрестку для энурезника.

Согласно ПДД энурезник обязан был начать движение на зеленый свет светофора, убедившись в безопасности движения. Для того что бы посмотреть по сторонам перед началом движения, отпустить ногу с педали тормоза и нажать газ нужна хотя бы 1 секунда. Поэтому согласно ПДД на абсолютно любом перекрестке через 1.2 секунды после включения зеленого водитель только лишь начнёт набирать скорость, а не заканчивать проезд перекрестка, и при этом должен убедиться в безопасности - то есть он обязан увидеть машины и людей, которые могут ему помешать проехать через перекресток и он априори не может двигаться через перекресток если ктото мешает.
А что касается проскакунов есть в пдд пункт 8.11, который дает разрешение на продолжение движения через перекресток, при условии вьезда за стоп линию на желтый, и невозможности остановить машину перед ней без применения экстренного торможения. Разрешенная скорость в городе 60 км ч = 16.66 м с. При условии проезда стоп линии в последний миг желтого, спустя 1.2 секунды машина проедет 20 метров. Поэтому абсолютно законно и не нарушая ПДД на любом перекрестке может окажется автомобиль спустя 1.2 секунды после включения красного на расстоянии 20 метров от стоп линии.

Именно поэтому энурезник имеет гарздо выше шанс попасть в дтп, чем проскакун.

Поржал

 

[Rodonik]

Пост или платный или просто тупая

сам такой

 

[Rodonik]

Нет. Угроза была как только Лексус вышел на прямую и не снижая скорости мчался к перекрестку. А это около 50-60 метров за 2 сек до столкновения. Стоило лишь повернуть немного голову вправо на 3-й секунде жёлтого.

Это легко рассуждать сидя возле компа. Вторая машина - гонщик 2 - тоже мчалась, но снизила скорость перед перекрестком и остановилась.

Даже если ты видишь фары авто, которое (когда ему еще не красный свет) мчится, ты не вправе верить другому участнику дорожного движения, а должен в каждом предполагать сумасшедшего?

 

[alexir2503]

Это легко рассуждать сидя возле компа. Вторая машина - гонщик 2 - тоже мчалась, но снизила скорость перед перекрестком и остановилась.

Даже если ты видишь фары авто, которое (когда ему еще не красный свет) мчится, ты не вправе верить другому участнику дорожного движения, а должен в каждом предполагать сумасшедшего?

Второй как ты пишешь гонщик ехал за Лексусом чуть сзади. Поэтому Дронов его видеть не мог, а тем более ориентироваться на его фары.
Водитель должен посмотреть по сторонам и убедиться в безопасности движения через перекресток, когда на свой зеленый начинает движение. А не наоборот на красный посмотреть, на красножелтый поехать, а на зеленый вьехать на перекресток на скорости.
Это как вместо того что бы расстегнуть, достать и поссать - поссать, расстегнуть, достать, а потом обвинять всех что обоссался.

****огично к предположениям что едет сумасшедшый и может проскочить, в ситуации когда я заканчиваю проезд через перекресток, при чем не обязательно движение прямо с выездом на желтый за стоп линию согласно пункту 8.11, а при банальном повороте налево, когда я пропустил всех встречных, и уже на свой красный завершаю проезд, я же не должен предпологать *****асов, которые в этот момент едут 50 кмч уже на средине перекрестка. Я должен их просто видеть а не продпологать.

Два долбоеба встретились, вот и все.
А ты иди учи пдд, и учись смотреть по сторонам, пока делов плохих не натворила.

 

[Rodonik]

Второй как ты пишешь гонщик ехал за Лексусом чуть сзади. Поэтому Дронов его видеть не мог, а тем более ориентироваться на его фары.
Водитель должен посмотреть по сторонам и убедиться в безопасности движения через перекресток, когда на свой зеленый начинает движение. А не наоборот на красный посмотреть, на красножелтый поехать, а на зеленый вьехать на перекресток на скорости.
Это как вместо того что бы расстегнуть, достать и поссать - поссать, расстегнуть, достать, а потом обвинять всех что обоссался.

****огично к предположениям что едет сумасшедшый и может проскочить, в ситуации когда я заканчиваю проезд через перекресток, при чем не обязательно движение прямо с выездом на желтый за стоп линию согласно пункту 8.11, а при банальном повороте налево, когда я пропустил всех встречных, и уже на свой красный завершаю проезд, я же не должен предпологать *****асов, которые в этот момент едут 50 кмч уже на средине перекрестка. Я должен их просто видеть а не продпологать.

Два долбоеба встретились, вот и все.
А ты иди учи пдд, и учись смотреть по сторонам, пока делов плохих не натворила.

ПДД я знаю. А ты подучи орфографию, ошибок многовато.

Дела плохие творят летуны на красный, если ты этого еще не понял.

По поводу осмотров по сторонам, пойди скажи это 60% водителей (как минимум) - может еще занятия какие проведешь? Как правильно определять сумасшедших на 60 метрах от перекрестка?

С твоими понятиями бедным пешеходам - беда! Своими постами ты оправдываешь, прежде всего, летящие лексусы на красный свет (и иже с ними)

Еще раз о насущном. Водителей с опытом 20 лет - много, но отнюдь не все такие. Научиться в темное время суток за 2 секунды и 50-60 метров от перекрестка в противоположном направлении различать сумасшедшего - не все смогут, отнюдь не все!!!
И правила ПДД тут не причем!

Речь идет о том, чтобы пресечь подобные ситуации - со смертельным исходом типа этого ДТП.

А здесь ответ один - если бы это дите не решило бы поиграться и проскочить на огромной скорости на красный свет (а такая безответственность сродни сумасшествию!!!), то этих смертей бы не было!

 

[alexir2503]

Поржал

Я вижу тебе в этой теме смешно очень. Ржешь над тем, что 6 человек погибли? Смешно реально или ты под фармой просто, и обида на Зайцеву, что перестала у тебя покупать?

Поржал. Опытным можно проскакивать на 120+!

Поржал

Поржал

Ага. Поржал

Как и я с того что Зайцева 77 км в час шла ,- тоже поржал.

Ыыыы... Поржал ещё тогда....

Поржал. А у тех кто в могилах , как там - ничо не болит ??

Поржал

Да! Прикольный кадр! Поржал.

Любой? Не смеши ..
Реально поржал.

Ыыыы... Поржал! Ты проспал смену...

Ага. Поржал!

Ага,- поржал ...

Ага. Поржал тоже.

Поржал! Ыыыы

Ага! Поржал. Самое смешное, что папку разувают на эту ***ню....

Поржал

 

[alexir2503]

Дела плохие творят летуны на красный, если ты этого еще не понял.


Своими постами ты оправдываешь, прежде всего, летящие лексусы на красный свет (и иже с ними)


И правила ПДД тут не причем!

Еще раз - учи ПДД.
Любой водитель имеет право в определённых обстоятельствах завершать проезд через перекресток когда ему уже горит красный свет.
При чем это может быть даже тогда, когда ему он горит на 1.2 секунды а больше.
И не одному водителю пдд не дает права ехать вслепую через перекресток, только потому что в момент выезда на пересекаемую проезжую часть ему загорится зелёный.

 

[oksisold]

Это легко рассуждать сидя возле компа. Вторая машина - гонщик 2 - тоже мчалась, но снизила скорость перед перекрестком и остановилась.

Даже если ты видишь фары авто, которое (когда ему еще не красный свет) мчится, ты не вправе верить другому участнику дорожного движения, а должен в каждом предполагать сумасшедшего?

Тут еще нюансец - эти фары начали тормозить и нужно было еще как-то догадаться, предсказать будущее, что они в последние секунды вдруг передумают и начнут разгоняться.

 

[Sad_Core]

Зая выехала на перекресток по п.8.11 в последнюю миллисекунду своего желтого,

на червонмй вона виїхала.
то ж свої опуси із циклу про слєди читай сам.

 

[Sad_Core]

Очевидно, что запрет движения запрещает и разгон ? Или нет ?

читай де саме червоний забороняє рух.
особливо для Зайцевої.
коли пишеш про червоний - то було б добре, щоб тут же писав про айцеву.
а то як у Винокура - тут читаємо, а тут не читаємо.

 

[Sad_Core]

что вы на это скажете?

я не учасник процесу.
але в суді озвучено 80+ на момент ДТП.

 

[Sad_Core]

Еще раз - учи ПДД.
Любой водитель имеет право в определённых обстоятельствах завершать проезд через перекресток

тільки за умови безпеки руху і не на швидкості 80+

 

[Sad_Core]

И не одному водителю пдд не дает права ехать вслепую через перекресток, только потому что в момент выезда на пересекаемую проезжую часть ему загорится зелёный.

згідно версії зайцеботів тільки на червоний можна їхати.
оце так договорились захисники.

 

[alexir2503]

тільки за умови безпеки руху і не на швидкості 80+

Да, совершенно верно.
Именно поэтому Зайцева виновна так же в дтп, а не только лишь один Дронов

 

[Sad_Core]

Да, совершенно верно.
Именно поэтому Зайцева виновна так же в дтп, а не только лишь один Дронов

в даному випадку мова йде не просто про ДТП, а і про те, що призвело до трагічних наслідків.
так от тільки дії Зайцевої, її швидкість на маневри на перехресті замість зупинки. і тільки це.
а так була б звичайна ДТП

 

[not local]

А что касается проскакунов есть в пдд пункт 8.11, который дает разрешение на продолжение движения через перекресток, при условии вьезда за стоп линию на желтый, и невозможности остановить машину перед ней без применения экстренного торможения. Разрешенная скорость в городе 60 км ч = 16.66 м с. При условии проезда стоп линии в последний миг желтого, спустя 1.2 секунды машина проедет 20 метров. Поэтому абсолютно законно и не нарушая ПДД на любом перекрестке может окажется автомобиль спустя 1.2 секунды после включения красного на расстоянии 20 метров от стоп линии.

Неплохо было бы еще добавить, что горит желтый сигнал 3 секунды и для того, чтобы проехать мимо него в последнее мгновение, автомобиль должен находиться от него на расстоянии МАКСИМУМ 50 метров (а скоро это расстояние сократиться до 42 метров, как и скорость до 50 км/ч). И еще, стоит упомянуть, что ЭКСТРЕННОЕ торможение современных автомобилей со скорости 60 км/ч укладывается в расстояние 12-18 метров и лишь у 40 летних моделей может доходить до 20 метров (при скорости 50 км/ч, это будет 8-12 метров и у старичков - 14 метров).
Вот теперь можете рассказывать про ПОСЛЕДНЮЮ миллисекунду желтого и НЕВОЗМОЖНОСТЬ затормозить без экстренного торможения.


А можно сразу рассказывать про "РАЗРЕШАЮЩИЙ" желтый сигнал и вынужденный проезд на красный, "бо не встиг". А потом ввести ДОПОЛНИТЕЛЬНО 3 секунды красного для всех, чтоб "встигав". А затем придется еще немного добавить или еще один цвет ввести, типа, "последнее предупреждение, щас будет сигнал на который низзя катиться". Таким образом вместо нынешнего желтого, который именно это и "говорит", введут новый сигнал и потом все по кругу.

 

[Rodonik]

Еще раз - учи ПДД.
Любой водитель имеет право в определённых обстоятельствах завершать проезд через перекресток когда ему уже горит красный свет.
При чем это может быть даже тогда, когда ему он горит на 1.2 секунды а больше.
И не одному водителю пдд не дает права ехать вслепую через перекресток, только потому что в момент выезда на пересекаемую проезжую часть ему загорится зелёный.

Да... такому как ты ПДД не поможет, так как ты эти правила понимаешь превратно (искаженно то есть).
Здесь нужен инструктор, который тебе бы эти моменты в правилах разъяснил бы.
Завершают проезд на перекресток те, которые на момент включения желтого, а потом и красного не успел покинуть перекресток. Соответственно на перекресток эти водители выезжают на свой зеленый свет светофора. На скорости до 60 км/ч. - и на зеленый.

 

[Rodonik]

в даному випадку мова йде не просто про ДТП, а і про те, що призвело до трагічних наслідків.
так от тільки дії Зайцевої, її швидкість на маневри на перехресті замість зупинки. і тільки це.
а так була б звичайна ДТП

 

[alexir2503]

в даному випадку мова йде не просто про ДТП, а і про те, що призвело до трагічних наслідків.
так от тільки дії Зайцевої, її швидкість на маневри на перехресті замість зупинки. і тільки це.
а так була б звичайна ДТП

Виновны в ДТП оба водителя. Виновны в смерти людей оба водителя.
За само ДТП больше вины на Дронове - его нарушения стали главной причиной ДТП.
За смерть людей больше вины на Зайцевой - ее нарушения стали главной причиной смерти людей.
И Дронова и Зайцеву будут судить по одной статье.
Суд учтет нарушения и последствия этих нарушений каждого из водителей, и вынесет приговор, но каждому в вилке от 5 до 10.