ДТП на Сумской (18+)

[partola]

НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ ВЫЕЗДА НА ПЕРЕСЕЧЕНИЕ.

Между прочим, пешеходы тоже должны убеждаться в безопасности выхода на дорогу, даже на пешеходный переход.

Есть ли хоть один случай в стране, когда осудили пешехода, создавшего ДТП своим неожиданным и небезопасным выходом на проезжую часть?

 

[Wowa]

При этом остается одно, но самое главное нарушение которое и привело к ДТП со смертельным исходом. НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ ВЫЕЗДА НА ПЕРЕСЕЧЕНИЕ.

Совершенно верно. Объективного нарушения нет и не было: ехал на зеленый, скорость не превышал, за рулем не употреблял.
Чего не скажешь о Зайцевой и Ковалевой (хз кто из них рулил). Летели на красный, скорость ~130, как минимум одна - под опиатами.

 

[worlon]

никакой морали. *****.

Мать подозреваемой в совершении смертельного ДТП в Харькове Алены Зайцевой тайно выплачивает по 50 тыс. грн. пострадавшим в аварии. Об этом сообщает ТСН.
Сразу после аварии женщина продала квартиру в Харькове и стала переводить деньги пострадавшим под фамилией Иванова. Размер одной компенсации – 50 тысяч гривен.
Адвокат Юлия Козырь рассказала, что счета для перевода компенсаций Зайцевы ищут в интернете. Чеки следователи приобщают к делу.

по секрету всему свету

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Вика♡]

никакой морали. *****.

Под чужим именем
Цирк ....

Почему под чужим, это ж её фамилия...

 

[not local]

Между прочим, пешеходы тоже должны убеждаться в безопасности выхода на дорогу, даже на пешеходный переход.

Есть ли хоть один случай в стране, когда осудили пешехода, создавшего ДТП своим неожиданным и небезопасным выходом на проезжую часть?

А есть такие ДТП?

 

[not local]

Совершенно верно. Объективного нарушения нет и не было: ехал на зеленый, скорость не превышал, за рулем не употреблял.
Чего не скажешь о Зайцевой и Ковалевой (хз кто из них рулил). Летели на красный, скорость ~130, как минимум одна - под опиатами.

Объективно - это и есть нарушение ПДД
По Зайцевой, также объективно - не принятие мер для предотвращения столкновения.

 

[Шaтaтель]

Нет. На транспортном потоке Дронова (участке авдороги Бурсацкий спуск - ул.Сумская) светофора - НЕ БЫЛО и НЕТ.

Ну раз не было? Почему не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной?

 

[partola]

А есть такие ДТП?

Ежедневно происходят.

Пешик выскакивает на переход, шо чёрт из табакерки. Первый водила, который его видит, экстренно тормозит и останавливается, а следующий за ним времени на принятие решения имеет гораздо меньше и лупится в первого.

Первый и второй вызывают полицию, а пешик идёт по своим делам.

А меня жена знакомого так спровоцировала ДТП. Задумалась, говорит...

 

[Lloyd]

У адвоката мозги то на месте. Те же чеки потом, в случае проигрыша помогут уменьшить приговор.
А в позе быка - не виноват, я пострадавший, я вообще не при чем, ни слова о пострадавших - посадка не будет мягкая

Ну судя по текущему положению дел у адвоката мозги НЕ на месте. Похоже что то, как он судьям пытался ездить по ушам, так-же он запудрил мозги клиенту. Только вот у судьей иммунитет и выводы экспертизы, а Геннадий похоже повелся.

 

[NAL]

Скоро "бедную" девочку на больничку переведут

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а там глядишь и пострадавшей сделают....

 

[ViktoriYa Ya]

никакой морали. *****.


по секрету всему свету

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Согласно реестра недвижимости на второй день после аварии собственником стал Станислав Тишкевич... ****огичную фамилию носит бухгалтер на фирме Зайцевых..."

Адвокат хорошо отрабатывает свой гонорар... Наверное больше 50 тысяч за жизнь!

 

[gun54]

Знаки смотрите.
Дурные вопросы сразу отпадают.

Как и по "несуществующему" светофору.

И меньше обращайте внимание на тупых проплаченных дроноботов, которые ***ню пишут "светофора там нет".
Пусть попробуют проехать "без светофора", ******* кого-нибудь там и начать быковать.
Им судья объяснит, если не понимают, что пишут на форуме.

Судья ничего объяснять не будет - скучным голосом скороговоркой зачитает ухвалу чi вирок, спросит - приговор ясен или нет, и не дождавшись ответа быстренько закроет заседание, оставив непонимающего один на один с решёткой и кучей счетов. Примерно такой сценарий.

 

[not local]

Ежедневно происходят.

Пешик выскакивает на переход, шо чёрт из табакерки. Первый водила, который его видит, экстренно тормозит и останавливается, а следующий за ним времени на принятие решения имеет гораздо меньше и лупится в первого.

Второй водитель нарушил правила безопасной дистанции. Именно он и виновник ДТП

 

[Sad_Core]

Прямо - 2 полосы.
на Мечникова - 2 полосы.
Где там "микширование ... трёх полос в две" ?

Какой вопрос Вас еще интересует?

а по Мечнікова скільки смуг?

 

[Wowa]

Объективно - это и есть нарушение ПДД

Объективные нарушения - проезд на красный, превышение скорости, управление ТС в состоянии наркотического опьянения. А "не убедился" - недоказуемый трындеж.

 

[partola]

Второй водитель нарушил правила безопасной дистанции. Именно он и виновник ДТП

Та не, первый тоже. Он же должен был:
1. Иметь глаза на затылке и видеть приближающегося сзади чувака ну или смотреть в зеркало вместо на пешехода.
2. Соблюдать безопасную скорость, а не разрешенную, ведь если бы он ехал 30 кмч, а ещё лучше 20, то едущий сзади тоже вынужден был ехать 30 кмч и они бы остановились без ДТП.
3. Ну или хотя бы газонуть как следует, шоб успеть проскочить перед пешиком, тогда бы ДТП тоже не произошло.

 

[gustavaizen]

хе-хе, судишь других по себе, продажная шкура?) и теперь понятны тарифы в твоем таксопарке, нищеброд. Неудивительно, что дронов тебя на сдачу от ***ди купил

О себе пишешь. Воняет же ш от тебя *****.

 

[not local]

Прямо - 2 полосы.
на Мечникова - 2 полосы.
Где там "микширование ... трёх полос в две" ?

Какой вопрос Вас еще интересует?

Не, там Сумская в три полосы, а за перекрестком, Конституции уже две. Про это хотели сказать.

 

[not local]

Та не, первый тоже. Он же должен был:
1. Иметь глаза на затылке и видеть приближающегося сзади чувака ну или смотреть в зеркало вместо на пешехода.
2. Соблюдать безопасную скорость, а не разрешенную, ведь если бы он ехал 30 кмч, а ещё лучше 20, то едущий сзади тоже вынужден был ехать 30 кмч и они бы остановились без ДТП.
3. Ну или хотя бы газонуть как следует, шоб успеть проскочить перед пешиком, тогда бы ДТП тоже не произошло.

Первый едет так, как считает безопасным и это оказывается безопасным для пешехода.
Второй должен ехать безопасно, но выбрал неправильную скорость/дистанцию и не успел среагировать, в результате именно этого случилось дтп.

 

[Вика♡]

Прямо - 2 полосы.

Прямо 3 полосы-плавно переходящие в 2, 4-я направо.