ДТП на Сумской (18+)

[fedya_valki]

Если бы ни это роковое грубейшее нарушение ПДД, девица бы спокойно проехала на 120 перекресток, поваляла бы людей на переходе и поехала бы дальше, весьма довольная собой

Она людей поваляла бы до лесопарка, я в этом не сомневаюсь даже, а может и до окружной.

 

[gustavaizen]

это утверждение бред. с такой логикой чел перекусивший кому-то тормозной шланг няшка, а тот кто потом в толпу въехал ***** который не проследил за состоянием своего авто до начала движения и убийца.

Ой вэй ...

 

[pavelns]

Так так и есть. И я это писал. Если бы Туарег не нарушал ПДД, то она бы проскочила. Но нарушили оба, случилось дтп, и отвечать надо обеим.
Где здесь хоть слово или намек о невиновности Лекса?

не все понимают что "нарушили оба" не означает "невиновности Лекса" и то, что что вина туарега ничтожно мала по сравнению с виной девицы (

 

[alexir2503]

Недаром свидетель, которому прилетело в голову кусок бампера, говорил,Ю шо в момент ДТП он уже переходил зебру на зеленый. Но это так, для общей картинки.

Недаром есть видео, в котором прекрасно видно, что, в момент авари, ни с одной стороны Сумской, ни с другой ни одна нога не ступила с тротуара на дорогу.

 

[Burnash]

почитай по пдд где начинается перекресток, потом посмотри скрингот и свет

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

выехал на перекресток он на красный. да на ее полосу он заехал на свой законный зеленый.

И где противоречие с тем что я написал? Заехал на перекресток на красный. Стал там в ожидании зеленого.
Далее:


PS Скругления с разных сторон перекрестка разные. Внезапно.

 

[ujn]

***ть. Не люблю споры с некомпетентными собеседниками. Порасследуйте ДТП с моё, лет эдак 15-25, потом поговорим. Это раз.
Два. То, что кроме бесспорного привлечения мадам по статье до 10 лет л\с, начнут привлекать явно невиновного водителя Турега, Вам добавит в карму или шо? Или срок наказания основной виновницы ДТП уменьшится ввиду привлечения водителя Дронова? Он, ***ть, не является причиной ДТП, хоть двинулся на желтый, хоть на сиреневый, хоть на серобуромалиновый. На перекресток он въехал на ЗЕЛЕНЫЙ-ЗЕЛЕНЫЙ-ЗЕЛЕНЫЙ и никакой другой сигнал светофора, то есть он не есть причиной ДТП.И нет причинно- следжственной связи между нарушением им ПДД и наступившими последствиями. От ***ть бараны. А ес ли бы он на подъеме на Бурсацком ***рил бы 170, а потом, светя дальним светом, сигналя и подавая маяки запрещенными светозвуковыми сигналами, подъехал к перекретску, но прроехал бы на зеленый для себя на скорости 40 км/час- он тоже был бы виноват в ДТП? Не ебите мозги ни себе, ни людям, я пони маю, что спецов в ДТП тут не много, но нуно же нормальнуя человеческую логику иметь.

хуевый из тебя расследователь ДТП.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

посмотри где перекресток и какой руарегу сигнал, ну и естественно не забудь обратить внимание где сам туарег.

 

[gustavaizen]

Все. Я сдаюсь. Туарег виновен уже в том, шо выехал из гаража. Если бы ни это роковое грубейшее нарушение ПДД, девица бы спокойно проехала на 120 перекресток, поваляла бы людей на переходе и поехала бы дальше, весьма довольная собой. Недаром свидетель, которому прилетело в голову кусок бампера, говорил,Ю шо в момент ДТП он уже переходил зебру на зеленый. Но это так, для общей картинки.

Отож. А бампер прилетел , потому что Зайцева ударила Туарег, а не Туарег -> Лексус.

 

[NV-SD2AM]

Интересно, в этой теме топят за муклу ее пихари, нанятые боты папиком или просто волонтеры?

нанятые (за бабки) + защитники системы (шоб и дальше можно было безнаказанно мажорить и *******) + вата (просто, потому шо ебанутые дауны).

 

[fedya_valki]

А в админкодексе наказания за превышение до 20 км/час нет.

А надо бы. И переквалифицировать из админкодекса в УК, тогда может и следить жёстче будут и наказывать

 

[gustavaizen]

Она людей поваляла бы до лесопарка, я в этом не сомневаюсь даже, а может и до окружной.

До Белгорода. Опиат с кальяна сильная байда.

 

[Касив!]

Получается, что если бы Дронов ехал по Бурсацкому спуску, то первый светофор со стоплинией он мог преодолевать на красный, главное чтобы включился зеленый на середине Сумской? Так?

 

[andrecooper]

там у шмария есть видеа про этат случайю

я шмарию паставил там лайк.

п.с. не кидайте в меня тряпками!

 

[ujn]

И где противоречие с тем что я написал? Заехал на перекресток на красный. Стал там в ожидании зеленого.
Далее:


PS Скругления с разных сторон перекрестка разные. Внезапно.

сначала остановился на красный, потом тронулся, выехал на перекресток на красный или красно-желтый и продолжил движение. ну а округление с другой стороны тоже не в пользу таурега.

 

[Denis...]

Так никто и не спорит с тобой, но если бы этот Дронов не нарушил, выехал на зеленый, а не на желтый, то аварии с трупами наверное и не было. То что Зайкиной надо впаять пожизненное и никто не спорит, но если он бы чуть постоял ОДНУ СЕКУНДУ КАРЛ, то возмозно все остались живы и только по этому ему можно впаять десятку. Стартани он на свой зеленый ровно через 1 секунду и никто тут бы и слова не написал.

А если бы при начале движения потратил пару секунд времени на пристегивания ремня то тоже там бы не оказался и ничего бы не было.Однозначно заслужил тюрьму

 

[Jarosite]

Так никто и не спорит с тобой, но если бы этот Дронов не нарушил, выехал на зеленый, а не на желтый, то аварии с трупами наверное и не было. То что Зайкиной надо впаять пожизненное и никто не спорит, но если он бы чуть постоял ОДНУ СЕКУНДУ КАРЛ, то возмозно все остались живы и только по этому ему можно впаять десятку. Стартани он на свой зеленый ровно через 1 секунду и никто тут бы и слова не написал.

не так. если бы он стартанул через 1 секунду, погибли бы пешеходы, переходящие Сумскую по зебре на зелёный, а не те, что находились на тротуаре. летящую на красный Зайцеву ведь никуда не деть ?

 

[ujn]

Ой вэй ...

переведи

 

[Касив!]

А лучше на секунду раньше.

Золотые слова!!

 

[~Crazy~]

сначала остановился на красный, потом тронулся, выехал на перекресток на красный или красно-желтый и продолжил движение. ну а округление с другой стороны тоже не в пользу таурега.

И тротуар не в пользу пешеходов. Мы тебя услышали.
Доброй ночи .

 

[gustavaizen]

Ладно... Не спорьте. Я вам расскажу как будет!
Зайцевой дадут вышак! - чтоб ее смог помиловать Президент.
И фсьо.

 

[Well-99]

На перекресток он въехал на ЗЕЛЕНЫЙ-ЗЕЛЕНЫЙ-ЗЕЛЕНЫЙ и никакой другой сигнал светофора, то есть он не есть причиной ДТП.И нет причинно- следжственной связи между нарушением им ПДД и наступившими последствиями.

С начала темы идет спор по пункту ПДД: 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу
Обязан или не обязан водитель Тупрега остановиться, если он едет на железный зеленый, но видит нарушителя который летит на красный?
Мнение разделились, почему спор и тянется 600 страниц. Часть присутствующих утверждают, что зеленый разрешает ехать и давить нарушителей которых видит водитель. Интересно послушать ваше мнение.