ДТП на Сумской (18+)

[Jarosite]

Я выше предлагал. Что ввести дополнительную категорию, автомобили до 100 л.с. На Ланосы всякие и Матизы. И выдавать первые права только такие. А после трехлетнего стажа вождения, отсутствия нарушений за последний год, и сдачи повторных экзаменов, выдавать на все легковые автомобили.
Если такое ввести, папики не смогут дарить малолетним чадам двухтонные машины розганяющиеся до 100 км. за нескорлько секунд. А за три года по любому приобретут опыт, и можно давать права если не нарушал.

Разумно. Но по городу летают не только неопытные малолетки, но и взрослые лихачи. И это всё происходит в непосредственной близости с пешеходами.
А машины эти специально делают для скорости, велик соблазн погонять... Вот за городом - милости просим!

 

[fedya_valki]

На Зону!

На виселицу!!! Четвертовать чертовку прилюдно!!!

 

[Avos]

Сейчас 60 км/ч, но некоторым это не мешает притопить и 120. Помешает ли им 50 км/ч? Сомневаюсь.

Сейчас 60 + 20 и походу не особо следят. 50 я написал из-за известной картинки:

В любом случае 60 лучше чем 80.

 

[ujn]

не нервничай. Скрин сделай.

ты что по ссылке на скрин перейти не в состоянии ??

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

для одаренных

 

[zalter]

Что интересно, прямо над пузатой хатой висела видеокамера, которая транслировала четко перекресток и зебру . Не знаю, кому она принадлежала, но видео с нее транслировались в кафе, что справа по дороге к Аве-Плазе. Но нигде видео с этой камеры не фигурирует

1.эти записи могли уже изъять следователи

2.меня больше удивляет то, что нет ни одной записи с регистратора авто - ни одного. Как будто все там не было машин

 

[Huba_Buba]

Интересно, в этой теме топят за муклу ее пихари, нанятые боты папиком или просто волонтеры?

Кстати, заметила, на судебном заседании адвокат Зайцевой иногда говорила фразами, которые писали в этой теме. Так что методички все таки раздали.

 

[Пиранья]

Объясните: почему все игнорируют светофор справа, если уж стоп-линию не видно?

 

[Jarosite]

Нет. Я не люблю злорадствовать.

это не злорадство. это удовлетворение торжеством справедливости. возможным торжеством

 

[ujn]

так по вине одной курицы погибли 5 чел моментально, а по вине второго - лишь помятая бочина лехуса

это утверждение бред. с такой логикой чел перекусивший кому-то тормозной шланг няшка, а тот кто потом в толпу въехал мудак который не проследил за состоянием своего авто до начала движения и убийца.

 

[Avos]

В действующих ПДД по городу 60 км/ч.

А в админкодексе наказания за превышение до 20 км/час нет.

 

[Пиранья]

А в админкодексе наказания за превышение до 20 км/час нет.

С тем расчетом, что если тебя просто поймали на превышении до 20 - то гуляй, а если ты при этом учудил - то штраф или статья

 

[fedya_valki]

Если бы Туарег не нарушал ПДД, то она бы проскочила. Но нарушили оба, случилось дтп, и отвечать надо обеим.

А на мою ИМХУ не Туарег её в бочину въебал, а она сама об него бочиной ёбнулась, после чего её машину несколько повело вправо и снесло на тротуар. А вообще-то вот правильный ответ:

сознательное превышение скорости перед опасным перекрестком + красный + наркота + рецидив по нарушениям ПДД

 

[~Crazy~]

для одаренных

Вы явно не из их числа.

 

[Bela Kun]

Все. Я сдаюсь. Туарег виновен уже в том, шо выехал из гаража. Если бы ни это роковое грубейшее нарушение ПДД, девица бы спокойно проехала на 120 перекресток, поваляла бы людей на переходе и поехала бы дальше, весьма довольная собой. Недаром свидетель, которому прилетело в голову кусок бампера, говорил,Ю шо в момент ДТП он уже переходил зебру на зеленый. Но это так, для общей картинки.

 

[fedya_valki]

В любом случае 60 лучше чем 80.

Да, 9 из 10 погибнут, а при 30 - всего 1. Поэтому я ратую за 20-25км/ч

 

[~Crazy~]

это утверждение бред.

Уймись уже.

 

[Krema]

А в админкодексе наказания за превышение до 20 км/час нет.

Верно, вы всё сами знаете, тогда не надо рассказывать, что можно по ПДД можно ездить 80 км/ч по городу - там нет такого.

 

[Касив!]

Блять. Не люблю споры с некомпетентными собеседниками. Порасследуйте ДТП с моё, лет эдак 15-25, потом поговорим. Это раз.
Два. То, что кроме бесспорного привлечения мадам по статье до 10 лет л\с, начнут привлекать явно невиновного водителя Турега, Вам добавит в карму или шо? Или срок наказания основной виновницы ДТП уменьшится ввиду привлечения водителя Дронова? Он, блять, не является причиной ДТП, хоть двинулся на желтый, хоть на сиреневый, хоть на серобуромалиновый. На перекресток он въехал на ЗЕЛЕНЫЙ-ЗЕЛЕНЫЙ-ЗЕЛЕНЫЙ и никакой другой сигнал светофора, то есть он не есть причиной ДТП.И нет причинно- следжственной связи между нарушением им ПДД и наступившими последствиями. От блять бараны. А ес ли бы он на подъеме на Бурсацком хуярил бы 170, а потом, светя дальним светом, сигналя и подавая маяки запрещенными светозвуковыми сигналами, подъехал к перекретску, но прроехал бы на зеленый для себя на скорости 40 км/час- он тоже был бы виноват в ДТП? Не ебите мозги ни себе, ни людям, я пони маю, что спецов в ДТП тут не много, но нуно же нормальнуя человеческую логику иметь.

Так никто и не спорит с тобой, но если бы этот Дронов не нарушил, выехал на зеленый, а не на желтый, то аварии с трупами наверное и не было. То что Зайкиной надо впаять пожизненное и никто не спорит, но если он бы чуть постоял ОДНУ СЕКУНДУ КАРЛ, то возмозно все остались живы и только по этому ему можно впаять десятку. Стартани он на свой зеленый ровно через 1 секунду и никто тут бы и слова не написал.

 

[gustavaizen]

это не злорадство. это удовлетворение торжеством справедливости. возможным торжеством

Я по Зайцевой вижу только одну схему. Одну!

 

[~Crazy~]

он уже переходил зебру на зеленый. Но это так, для общей картинки.

Тоже королеву не видел?