ДТП на Сумской (18+)

[Jarosite]

Я выше предлагал. Что ввести дополнительную категорию, автомобили до 100 л.с. На Ланосы всякие и Матизы. И выдавать первые права только такие. А после трехлетнего стажа вождения, отсутствия нарушений за последний год, и сдачи повторных экзаменов, выдавать на все легковые автомобили.
Если такое ввести, папики не смогут дарить малолетним чадам двухтонные машины розганяющиеся до 100 км. за нескорлько секунд. А за три года по любому приобретут опыт, и можно давать права если не нарушал.

Разумно. Но по городу летают не только неопытные малолетки, но и взрослые лихачи. И это всё происходит в непосредственной близости с пешеходами.
А машины эти специально делают для скорости, велик соблазн погонять... Вот за городом - милости просим!

 

[fedya_valki]

На Зону!

На виселицу!!! Четвертовать чертовку прилюдно!!!

 

[Avos]

Сейчас 60 км/ч, но некоторым это не мешает притопить и 120. Помешает ли им 50 км/ч? Сомневаюсь.

Сейчас 60 + 20 и походу не особо следят. 50 я написал из-за известной картинки:

В любом случае 60 лучше чем 80.

 

[ujn]

не нервничай. Скрин сделай.

ты что по ссылке на скрин перейти не в состоянии ??

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

для одаренных

 

[zalter]

Что интересно, прямо над пузатой хатой висела видеокамера, которая транслировала четко перекресток и зебру . Не знаю, кому она принадлежала, но видео с нее транслировались в кафе, что справа по дороге к Аве-Плазе. Но нигде видео с этой камеры не фигурирует

1.эти записи могли уже изъять следователи

2.меня больше удивляет то, что нет ни одной записи с регистратора авто - ни одного. Как будто все там не было машин

 

[Huba_Buba]

Интересно, в этой теме топят за муклу ее пихари, нанятые боты папиком или просто волонтеры?

Кстати, заметила, на судебном заседании адвокат Зайцевой иногда говорила фразами, которые писали в этой теме. Так что методички все таки раздали.

 

[Пиранья]

Объясните: почему все игнорируют светофор справа, если уж стоп-линию не видно?

 

[Jarosite]

Нет. Я не люблю злорадствовать.

это не злорадство. это удовлетворение торжеством справедливости. возможным торжеством

 

[ujn]

так по вине одной курицы погибли 5 чел моментально, а по вине второго - лишь помятая бочина лехуса

это утверждение бред. с такой логикой чел перекусивший кому-то тормозной шланг няшка, а тот кто потом в толпу въехал ***** который не проследил за состоянием своего авто до начала движения и убийца.

 

[Avos]

В действующих ПДД по городу 60 км/ч.

А в админкодексе наказания за превышение до 20 км/час нет.

 

[Пиранья]

А в админкодексе наказания за превышение до 20 км/час нет.

С тем расчетом, что если тебя просто поймали на превышении до 20 - то гуляй, а если ты при этом учудил - то штраф или статья

 

[fedya_valki]

Если бы Туарег не нарушал ПДД, то она бы проскочила. Но нарушили оба, случилось дтп, и отвечать надо обеим.

А на мою ИМХУ не Туарег её в бочину въебал, а она сама об него бочиной ёбнулась, после чего её машину несколько повело вправо и снесло на тротуар. А вообще-то вот правильный ответ:

сознательное превышение скорости перед опасным перекрестком + красный + ******* + рецидив по нарушениям ПДД

 

[~Crazy~]

для одаренных

Вы явно не из их числа.

 

[Bela Kun]

Все. Я сдаюсь. Туарег виновен уже в том, шо выехал из гаража. Если бы ни это роковое грубейшее нарушение ПДД, девица бы спокойно проехала на 120 перекресток, поваляла бы людей на переходе и поехала бы дальше, весьма довольная собой. Недаром свидетель, которому прилетело в голову кусок бампера, говорил,Ю шо в момент ДТП он уже переходил зебру на зеленый. Но это так, для общей картинки.

 

[fedya_valki]

В любом случае 60 лучше чем 80.

Да, 9 из 10 погибнут, а при 30 - всего 1. Поэтому я ратую за 20-25км/ч

 

[~Crazy~]

это утверждение бред.

Уймись уже.

 

[Krema]

А в админкодексе наказания за превышение до 20 км/час нет.

Верно, вы всё сами знаете, тогда не надо рассказывать, что можно по ПДД можно ездить 80 км/ч по городу - там нет такого.

 

[Касив!]

*****. Не люблю споры с некомпетентными собеседниками. Порасследуйте ДТП с моё, лет эдак 15-25, потом поговорим. Это раз.
Два. То, что кроме бесспорного привлечения мадам по статье до 10 лет л\с, начнут привлекать явно невиновного водителя Турега, Вам добавит в карму или шо? Или срок наказания основной виновницы ДТП уменьшится ввиду привлечения водителя Дронова? Он, *****, не является причиной ДТП, хоть двинулся на желтый, хоть на сиреневый, хоть на серобуромалиновый. На перекресток он въехал на ЗЕЛЕНЫЙ-ЗЕЛЕНЫЙ-ЗЕЛЕНЫЙ и никакой другой сигнал светофора, то есть он не есть причиной ДТП.И нет причинно- следжственной связи между нарушением им ПДД и наступившими последствиями. От ***** бараны. А ес ли бы он на подъеме на Бурсацком хуярил бы 170, а потом, светя дальним светом, сигналя и подавая маяки запрещенными светозвуковыми сигналами, подъехал к перекретску, но прроехал бы на зеленый для себя на скорости 40 км/час- он тоже был бы виноват в ДТП? Не ебите мозги ни себе, ни людям, я пони маю, что спецов в ДТП тут не много, но нуно же нормальнуя человеческую логику иметь.

Так никто и не спорит с тобой, но если бы этот Дронов не нарушил, выехал на зеленый, а не на желтый, то аварии с трупами наверное и не было. То что Зайкиной надо впаять пожизненное и никто не спорит, но если он бы чуть постоял ОДНУ СЕКУНДУ КАРЛ, то возмозно все остались живы и только по этому ему можно впаять десятку. Стартани он на свой зеленый ровно через 1 секунду и никто тут бы и слова не написал.

 

[gustavaizen]

это не злорадство. это удовлетворение торжеством справедливости. возможным торжеством

Я по Зайцевой вижу только одну схему. Одну!

 

[~Crazy~]

он уже переходил зебру на зеленый. Но это так, для общей картинки.

Тоже королеву не видел?