ДТП на Сумской (18+)

[ujn]

Зая имела РАЗРЕШЕНИЕ 8.11 двигаться дальше через перекресток на желтый и дальше на красный

было безопасно ? нет ? значит не имела.

снова, твоя математика для ее желтого базируется на невалидном светофоре. разве нет ?

 

[zoya302]

А они дают среднюю скорость 58 км/час между Ощадом и столкновением (с учетом экстренного торможения перед столкновением) и это опять таки подтвердят эксперты, в том числе и Бокариусы

А какую среднюю дает видео? около 100? То есть перед ощадом она ехала 150? (по ощущению 70)

 

[glyukoza]

Потому как Зая - МАЖОР и все блага в жизни ей достаются НА ШАРУ от богатого отчима

Основной МОТИВ - ЗАВИСТЬ *****-массы к отличающимся от их СЕРОЙ толпы

Наглядный пример - Виктория, которая оправдывает Дрона только тем, что ОН НАРУШАЛ КАК ВСЕ (больше в оправдание у Дрона нет ничего)

Собственно Дрон такой как все, понятный ****** и СОЦИАЛЬНО_БЛИЗКИЙ к местной ВАТЕ, подтасовывающей свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ под ВИНОВНОСТЬ Заи при ОТСУТСТВИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 

[glyukoza]

он остановился на запрещающий, а она нет.

имхо, вины у него меньше.

Он остановился, но потом поперся с педалью в пол, не дождавшись своего зелёного. Вина обоюдная, но кидаются только на Зайцеву. Причины этого описал Яна6666 постом выше.

 

[ujn]

Он остановился, но потом поперся с педалью в пол, не дождавшись своего зелёного. Вина обоюдная, но кидаются только на Зайцеву. Причины этого описал Яна6666 постом выше.

это обычная ситуация. постоянно авто сталкиваются. вопрос на каких скоростях. я могу по белгородке и 250 разогнать по пути в центр , так что любой кто не увидит , е уступит, не успеет убежать будет в такой же степени виновным ?

 

[Демагог]

Дайте этой суке вышку уже, людей убила она, а не Господь...
Обдолбанная в городе, на дорогой машине с превышением на 100кмч - в АД.
Я на автобане быстрее редко езжу. А в городе строго 50...
Можно колебаться, если несчастный случай. А тут практически умышленное ********.

 

[yana6666]

было безопасно ? нет ? значит не имела.

снова, твоя математика для ее желтого базируется на невалидном светофоре. разве нет ?

1. Безопасность обеспечивается ОБЯЗАННОСТЬЮ Дрона по 16.5 пропускать на свой зеленый.

За 3,79 секунды от нкачала движения Дрона до столкновения минус 1 секунда на реакцию для опознания опасности для движения- там ничего нельзя было сделать

В момент принятия решения о РАЗРЕШЕНИИ двигаться дальше по 8.11 Дрон не представлял опасности, поскольку ПОДТЯГИВАЛСЯ к пересечению ПЧ - была обеспечена требуемая безопасность движения

Моя математика базируется на том, что в 35 метрах от стоп-линии ОСНОВНОЙ светофор еще закрыт столбами и деревьями. По правилам доказваания берется расстояние окончательной постоянной видимости основного светофора

При скорости 60 км/час с учетом времени реакции 1 секунда с рабочим торможением 4,15 м/сек2 - остановосный путь 50 метров, а видимость светофора 35 от стоп-линии, а это основание для применения РАЗРЕШЕНИЯ 8.11 ПДД (невозможность остановится на стоп-линии)

Осталось поза дослиджэння та правовойи оцинкы экспертиз и суда первой инстанции у Попраса

Посмотрим как отработают ограниченную видимость ОСНОВНОГО светофора Адвокаты Заи в Апелляции

Дрон стал опасен, когда опознался, что не собирается пропускать, а это, по моей оценке, 1,5...2 секунды столкновения, тут нужно было Зае ДАВИТЬ НА ГАЗ и ПРОСКАКИВАТЬ, а не ПАНИЧЕСКИ экстренно ТОРМОЗИТЬ

2. Основывается на показания Заи в суде и Ковалевой на следствии об торможении Лекса перед столкновениям, я только подобрал требуемые параметры экстренного торможения и экстренного разгона - 1 секунда (кста, эта ОДНА секунда не зависит от скорости а определяется только ускореним и замедлением) - эту можель движения подтвердит экспертиза Бокариусов

 

[yana6666]

шо сучка еще не сгнила?

ИМХО: Должна немного зажиреть на домашних харчах при отсутствии физиологических нагрузок нагрузок фитнеса и шопинга

Здоровый образ жизни... Гы !

 

[yana6666]

А какую среднюю дает видео?
около 100?
То есть перед ощадом она ехала 150? (по ощущению 70)

В районе перекрестка Мечникова- неизвестно

В районе Горисполкома перед перекрестком Короленко в просвете деревьев 95 +/- 5 км/час

Если кто сможет добыть оригинальные киношки от Ощада - скажу сколько там было (у меня только пересъемка с телевизора в зале суда с несовпадающей частотой кадров - на раскадровке машины двоятся)

 

[yana6666]

Дайте этой суке вышку уже, людей убила она, а не Господь...
Обдолбанная в городе, на дорогой машине с превышением на 100кмч - в АД.
Я на автобане быстрее редко езжу. А в городе строго 50...
Можно колебаться, если несчастный случай. А тут практически умышленное ********.

Ни *******, ни скорость Заи в суде первой инстанции НЕ ДОКАЗАНЫ ОБЪЕКТИВНО

По спидометру скорость Лекса 65
По ощущениям Заи 70-80, а по ощущениям Пятелина 73 км/час

И вытолкнул неуправляемый после столкновения Лекс Заи на тротуар на пешиков Туарег Дрона

А Дрон осознанно и умышленно начал движение на запрещающий красный+желтый - вот тебе и умышленное убыйство... Гы !

Предлагаешь Дрону пожизненное (нынешний аналог Вышки или Исключительной меры наказания эпохи СССР) ? Дабл-Гы !

---------------------

Средней скорости нет - время взято как разниуа тайм кодов двух несинхронизированных камер

Если брать таймкоды других пар камер - там рассинхронизация +10 и -6 минут

По методике для определения средней скорости берется интервал времени как число кадров ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КАМЕРЫ

Пример корректного применения методики: восстановления движения Дрона по камере Триолана на перекрестке Мечникова

А Днепровские эксперты, нарисовавшие среднюю скорость 100 км/час сами в экспертизе написали, что НЕ ИМЕЮТ ЭКСПЕРТНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ 6.2 и 7.1 для работы с фото и видео изображения, ппотому Днепровская писулька, купленная за 25 штук гривен Перепелом не имеет доказательной силы экспертизы, которую нарисовали НЕ ЭКСПЕРТЫ

 

[ujn]

1. Безопасность обеспечивается ОБЯЗАННОСТЬЮ Дрона по 16.5 пропускать на свой зеленый.

За 3,79 секунды от нкачала движения Дрона до столкновения минус 1 секунда на реакцию для опознания опасности для движения- там ничего нельзя было сделать

В момент принятия решения о РАЗРЕШЕНИИ двигаться дальше по 8.11 Дрон не представлял опасности, поскольку ПОДТЯГИВАЛСЯ к пересечению ПЧ - была обеспечена требуемая безопасность движения

Моя математика базируется на том, что в 35 метрах от стоп-линии ОСНОВНОЙ светофор еще закрыт столбами и деревьями. По правилам доказваания берется расстояние окончательной постоянной видимости основного светофора

При скорости 60 км/час с учетом времени реакции 1 секунда с рабочим торможением 4,15 м/сек2 - остановосный путь 50 метров, а видимость светофора 35 от стоп-линии, а это основание для применения РАЗРЕШЕНИЯ 8.11 ПДД (невозможность остановится на стоп-линии)

Осталось поза дослиджэння та правовойи оцинкы экспертиз и суда первой инстанции у Попраса

Посмотрим как отработают ограниченную видимость ОСНОВНОГО светофора Адвокаты Заи в Апелляции

Дрон стал опасен, когда опознался, что не собирается пропускать, а это, по моей оценке, 1,5...2 секунды столкновения, тут нужно было Зае ДАВИТЬ НА ГАЗ и ПРОСКАКИВАТЬ, а не ПАНИЧЕСКИ экстренно ТОРМОЗИТЬ

2. Основывается на показания Заи в суде и Ковалевой на следствии об торможении Лекса перед столкновениям, я только подобрал требуемые параметры экстренного торможения и экстренного разгона - 1 секунда (кста, эта ОДНА секунда не зависит от скорости а определяется только ускореним и замедлением) - эту можель движения подтвердит экспертиза Бокариусов

то есть, с твоих слов, она не видела основной светофор на перекрестке, но продолжала ехать с недоказанной днепровскими экспертами скоростью 100км\ч будучи в уверенности что там разрешающий сигнал. откуда такая уверенность.... а если бы там 10 минут красный горел а у нее нет возможности остановится за 35метров, на лицо небезопасная скорость.

про экстренное бред. нет запрета на экстренное торможения для предотвращения ДТП.

про 60 км\ч, ****еж. уже 100 раз обсуждали. в лучшем случае +- может быть как то после торможения, когда - сюрприз, не дронов тоже решил покушение устроить, пересекая траекторию прямо перед ней. и да, определить скорость можно бы было, снимая следственный эксперимент с того же ресурса и сделать наложение видео. зачем нужна скорость именно в момент столкновения- не понятно.

и кстати, водитель второго автомобиля который гонялся, без проблем остановился до стоп линии, а скорость и расстояние были идентичны.

 

[Lakier]

шо сучка еще не сгнила?

алёна или яна?

 

[kiova]

На скорости 73 км/час = 20,3 м/сек 23,5 м проезжается за 1,16 секунды, значит стоп-линию Зая пересекла на желтый и в момент включения красного ***** Лекса уже была в 0,4 метра за стоп-линий

бгг.
Даже если допустить, что так (а на самом деле нет - ее скорость была около 28 м/сек), даже в этом случае она выехала на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЖЕЛТЫЙ и не пыталась притормозить. 10 лет сидеть.

И суд работает с ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ и ВЫВОДАМИ ЭКСПЕРТИЗ, а не с законами физики

ну подруге зайцевой могло показаться что угодно. Ей могло показаться, что зайцева стояла на месте, например.

Если у тебя не получится опровергнуть КАЛЬКУЛЯТОРОМ расстояние 23,5 метра и 3 метра за стоп-линией на скорости 65 км/час при включении красного - это войдет в приговор в отношении Заи

скорость была около сотни (вот здесь посчитано)
и зайцева в итоге выехала на красный. 10 лет.

 

[yy]

Потому как Зая - МАЖОР и все блага в жизни ей достаются НА ШАРУ от богатого отчима

Основной МОТИВ - ЗАВИСТЬ *****-массы к отличающимся от их СЕРОЙ толпы

Наглядный пример - Виктория, которая оправдывает Дрона только тем, что ОН НАРУШАЛ КАК ВСЕ (больше в оправдание у Дрона нет ничего)

Собственно Дрон такой как все, понятный ****** и СОЦИАЛЬНО_БЛИЗКИЙ к местной ВАТЕ, подтасовывающей свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ под ВИНОВНОСТЬ Заи при ОТСУТСТВИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Даже и не знаю, а как вам здесь?
Тяжко среди серой толпы?

 

[sergioking2]

Что там? Эту ***дину зайцеву скоро отпустят?

 

[yana6666]

Выводы экспертиз построены и рассчитаны именно по законам физики.

Суд не работает законами физики НАПРЯМУЮ, поскольку судейка НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПЕЦИАЛИСТОМ в законах физики и не проходил специального обучения и сертификации

 

[yana6666]

Что там? Эту ***дину зайцеву скоро отпустят?

Не раньше конца года

 

[kiova]

Суд не работает законами физики НАПРЯМУЮ, поскольку судейка НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПЕЦИАЛИСТОМ в законах физики и не проходил специального обучения и сертификации

судья закончил среднюю школу, а значит базовыми знаниями по математике и физике обладает, а большего тут и не надо.

 

[yana6666]

Даже и не знаю, а как вам здесь?

Тяжко среди серой толпы?

Самая яркая человеческая эмоция - это БЕЗРАЗЛИЧИЕ
Йоги ее достигают на высших ступенях посвящения в свою йогу
У Славян это чувство врожденное и называется поХуизм ! (с) народное наблюдение

Я стебусь и сливаю усталость в виртуал, что не запрещено правилами Форума

А кто читает мне совершенно безразлично

Я редко пишу новые посты, метная толпа позволяет мне ТОЛЬКО ОТВЕЧАТЬ

Как мне здесь ? - совершенно безразлично

При этом ОЧЕНЬ КОМФОРТНО !

 

[yana6666]

судья закончил среднюю школу, а значит базовыми знаниями по математике и физике обладает, а большего тут и не надо.

Ключевым является формирование НЕПРОТИВОРЕЧИВЫХ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ

Кста, ты школьную механику с помощью калькулятора ТУТ применять не способен... Гы !