Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
понятно.
а ощущения Попраса и Федирко нужно приводить?
вот сидит такой в мягком кресле какой-нить судья Супрун или тот же Попрас,взвешивает аргументы ."ну вот ощущаю,что Зайцева ехала 80 км/ч..а нет,ошибаюсь!-71"- так?

Изучаем Уголовный процессуальный кодекс в оригинале

Стаття 94. Оцінка доказів
1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв’язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

****огично Судейка дальше выносит приговор на основании своей убежденности в виновности или невиновности как результат оценки доказательств.

Так что в твоей фразе совсем нет иронии - так ОБЯЗАН сделать Судейка ПО ЗАКОНУ
 
Ну шо тут, есть новости?
 
Харьковское СИЗО
Продлен срок временного содержания под стражей

Есть сплетни, что ее регулярно возят из СИЗО в суд к Попрасу ознакамливаться с делом, ток что ПОКА ЕЩЕ сидит в СИЗО

страна возможностей, ****
 
Ну шо тут, есть новости?

По словам Татьяны Доцяк, адвокат Дронова Сергей Перепелица добился открытия уголовного производства на экспертов НИИ судебных экспертиз имени Бокариуса, которые делали автотехническая исследования и не смогли вычислить скорость "Лексуса" Зайцевой, потому что авто "размыто". Производство открыто по статье "заведомо ложное показание".

"Первая попытка открыть производство закончилась тем, что заниматься им полиция поручила не следственному управлению, а участковому, который не только не имеет соответствующих знаний для расследования, но и полномочий. Дело закрыли. И вот адвокат Дронова добился открытия производства через суд", — рассказала журналистка.

Эту информацию Vgorode подтвердили в пресс-службе полиции Харьковской области и добавили, что производство закрыто.

"Обращение адвоката было в конце января. По решению суда внесено в ЕРДР 2 апреля. 26 апреля производство закрыто из-за отсутствия состава преступления", —говорит глава пресс-службы ГУ Нацполиции в Харьковской области Елена Баранник.

Также, по информации Татьяны Доцяк, прокуроров, которые принимали участие в судебных заседаниях по делу о ДТП на Сумской, наградили.

"После приговора Зайцевой и Дронову генпрокурор пожурил всех "зрадофилов", которые не верили в справедливое наказание участникам аварии, и похвалил прокуроров за усердие, мол, именно благодаря их работе участники ДТП получили максимум. И вот выяснилось, что почти сразу после приговора прокуроров наградили. Один из них получил нагрудный знак за добросовестную службу в органах прокуратуры, остальным двум в порядке поощрения присвоены классные чины советников юстиции", — сообщила журналистка.
 
Ну так когда неувинуватую деффачку выпустят с условным, не говорят?
 
При скорости 60+ предстоит или "проскакивать", пользуясь РАЗРЕШЕНИЕМ ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ по 8.11 или тормозить активнее (на скорости 80 км/час нужно замедление 5,6 м/сек2)

Да ты чо? А ты сам пункт внимательно читал?
Видимо нет, ибо ты недочитал самый конец, выделю для тебя "Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху."

Тут два момента. Скорость за сотню, да еще и ****ла дронова, так что никаим боком тут 8,11 применить никак низя. Зая не имела никакого права въезжать на перекресток и обязана была экстренно тормозить.

А што привело ее к такой ситуации? Так это неверная оценнка дорожной ситуации, дорожных условий и практически двухкратное превышение скоростного режима.

Это я щас уже молчу про стритсракинг в центре города.
 
Да ты чо? А ты сам пункт внимательно читал?

Видимо нет, ибо ты недочитал самый конец, выделю для тебя "Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху."

Тут два момента. Скорость за сотню, да еще и ****ла дронова, так что никаим боком тут 8,11 применить никак низя.

Зая не имела никакого права въезжать на перекресток и обязана была экстренно тормозить.

А што привело ее к такой ситуации? Так это неверная оценнка дорожной ситуации, дорожных условий и практически двухкратное превышение скоростного режима.

Это я щас уже молчу про стритсракинг в центре города.

А ты не знаешь ПДД вроде той Виктори из соседней ветки, которая надувает щеки, а по знаниям и навыкам типичный пешик

Безопасность движения Заи по 8.11 обеспечивается обязанностью Дрона 16.5, при этом у Заи и желтый и красный являются РАЗРЕШАЮЩИМИ по специальному 8.11 ПДД (условие- она должна была увидеть желтый сигнал в условиях ограниченной видимости основного светофора)

16.5. У разі ... ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов’язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Дрон по 16.5 на свой зеленый перед выездом на пересечение проезжих частей перекрестка был ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ Заю, у которой приоритет на перекрестке по 8.11

Скорость "за сотню в суде" не установлена, это пересказы пурги от Антона Хер-ращенко.

Сам определил скорость Лекса или пересказываешь болтовню пропаГагдонши Доцяк ?

Если я три раза ударюсь своей физиономией об твой кулак будет ли это считаться побоями ?

По экспертизе отпечаток краски с госномера Туарега на водительской двери Лекса, кто кого ударил при столкновении под прямым углом ?
Зая бочиной своего Лекса ударила в морду Туарега ?

Ню-ню, у тебя с воображением хорошо, это вроде позиции в ****е "спина-к спине", обычно в помощь приглашают соседку... Гы !

Точка принятия решения о пересечении стоп-линии и разрешенного движения дальше в момент включения/видимости желтого сигнала светофора.
Моя оценка по панорамам Гугля ВИДИМОСТИ основного светофора Заи 35 метров. От стоп-линии до места столкновения - 23,5 метра (по царапине на асфальте оторванной правой подвески Туарега). Остановочный путь на 60 км/час - 50 метров

Сведи арифметику 8.11 ПДД и возможность Заи остановится по 8.10 ПДД

Проезд Заей перекрестка был БЕЗОПАСНЫМ, пока Дрон не нарушил 8.7.3.Є, начав движение ПО ПЕРЕКРЕСТКУ на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ красный+желтый за 2,68 секунды до разрешающего зеленого, не выполнил 16.5 пропустить Заю при своем зеленом (у Заи приоритет) и в конце концов не применил 12.3 (вместо тормоза давил на газ, стремясь к "светлому будущему", как вариант к восхитительному миньету в исполнении Рафиковой

И ты ищешь стрит-рейсиенг в опережении Заей легковушки в среднем ряду для перестроения в средний ряд для проезда в один свободный ряд Сумской. Нашел ?

Приди в Апелляционный суд и там ДОКАЖИ свои утверждения.

Громго звенеть мудями- это не мешки ворочать (с) народное наблюдение
 
По словам Татьяны Доцяк, адвокат Дронова Сергей Перепелица добился открытия уголовного производства на экспертов НИИ судебных экспертиз имени Бокариуса, которые делали автотехническая исследования и не смогли вычислить скорость "Лексуса" Зайцевой, потому что авто "размыто". Производство открыто по статье "заведомо ложное показание".

"Первая попытка открыть производство закончилась тем, что заниматься им полиция поручила не следственному управлению, а участковому, который не только не имеет соответствующих знаний для расследования, но и полномочий. Дело закрыли. И вот адвокат Дронова добился открытия производства через суд", — рассказала журналистка.

Эту информацию Vgorode подтвердили в пресс-службе полиции Харьковской области и добавили, что производство закрыто.

"Обращение адвоката было в конце января. По решению суда внесено в ЕРДР 2 апреля. 26 апреля производство закрыто из-за отсутствия состава преступления", —говорит глава пресс-службы ГУ Нацполиции в Харьковской области Елена Баранник.

Также, по информации Татьяны Доцяк, прокуроров, которые принимали участие в судебных заседаниях по делу о ДТП на Сумской, наградили.

"После приговора Зайцевой и Дронову генпрокурор пожурил всех "зрадофилов", которые не верили в справедливое наказание участникам аварии, и похвалил прокуроров за усердие, мол, именно благодаря их работе участники ДТП получили максимум. И вот выяснилось, что почти сразу после приговора прокуроров наградили. Один из них получил нагрудный знак за добросовестную службу в органах прокуратуры, остальным двум в порядке поощрения присвоены классные чины советников юстиции", — сообщила журналистка.

Доцяк переврала все что могла...

На сейчас и Зая и Дрон имеют статус НЕВИНОВНЫХ, приговор Попраса не вступил в силу.

****огично по Бокариусам нужно ждать приговора, в котором посадят, оштрафуют, запретят заниматься деятельность эксперта по статье УК "отказ от дачи показаний или дача заведомо ложного показания"

Это такое же бесполезное действо Перепела, как и Потиция о помиловании про все еще невиновного Дрона

--------------

Читаем новость до конца

По решению суда внесено в ЕРДР 2 апреля.
26 апреля производство закрыто из-за отсутствия состава преступления

Уголовное дело против Бокариусов ЗАКРЫТО "по отсутствию состава преступления", Перепел усердно доит доверчивого Дрона на бесполезные суды, а Дрон, в качестве классического **** добровольно отдает бабло Перепелу

В уголовном кодексе это называется ********** - получение бабла шляхом введенняв в оману та/або зловживання довирою.

Тут уже Дрону нужно открывать уголовное дело против своего Перепела... Гы !

ПропаГангдонша Доцяк привычно подтасовала, а в НацПолиции ее слегка подкорректировали, что дело против Бокариусов закрыто по отсутствию состава преступления
 
Забаньте Яна.
А то оказывается, зая светофор не видела.


Я опубликовал панораму Гугля начала видимости основного светофора Заи.

По привязке к дому справа оценил расстояние начала видимости 35 метров от стоп-линии, при требовании ДСТУ видимости 100 метров.

Никто из аборигенов мое утверждение не проверил с помощью рулетки.
Видимо не актуально.

Справочно: остановочный путь с 60 км/час с рабочим торможением - 50 метров, а это основание для РАЗРЕНЕНИЯ Зае ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ по 8.11 ПДД
 
*** не стёр, ******о?
 

Каждый думает в меру своей распущенности, испорченности и своего интеллекта... Увы...

Я много раз повторял, что моя Психо-****уальная ориентация- ПАССИВНЫЙ ******** (труп, который ****ают) и моя любимая позиция ОРАЛЬНО-ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ **** (с помощью рта ****ать мозги жертвы изнасилования)

От такой дрочки только быстрее шевелятся моз-говенные извилины (не путать с глистами)... Гы !
 
Каждый думает в меру своей распущенности, испорченности и своего интеллекта... Увы...

Я много раз повторял, что моя Психо-****уальная ориентация- ПАССИВНЫЙ ******** (труп, который ****ают) и моя любимая позиция ОРАЛЬНО-ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ **** (с помощью рта ****ать мозги жертвы изнасилования)

От такой дрочки только быстрее шевелятся моз-говенные извилины (не путать с глистами)... Гы !

а чего отозвался-то?
Значит,таки ******о.:yahoo:

зы.*****, шо оно несёт, в шапочке из фольги ходит по дому,когда из пятнашки на праздники выпускают :рл:
 
а чего отозвался-то?
Значит,таки ******о.:yahoo:

зы.*****, шо оно несёт, в шапочке из фольги ходит по дому,когда из пятнашки на праздники выпускают :рл:

А еще у меня Справка из Дурки есть, я ее раз в три года регулярно подновляю при продлении нарезняка СВД и РПК, карабины исключительно для охоты на зверей двуногих

К сожалению, шапочка из фольги в буйной фазе мой шизы плавится и стекает за шиворот, что весьма некомфортно
 
Безопасность движения Заи по 8.11 обеспечивается обязанностью Дрона 16.5, при этом у Заи и желтый и красный являются РАЗРЕШАЮЩИМИ по специальному 8.11 ПДД (условие- она должна была увидеть желтый сигнал в условиях ограниченной видимости основного светофора)

Желтый с красным разрешающий? Ну ну:D
Зая имела права закончить маневр, а не въезжать на перекресток.
И на момент того, как загорелся запрещающий желтый с красным ей до стоп линии было дохуя и больше.
А то, что она топила шо невменяха ее никоим обрахзом не оправдывает, и никаким 8.11 в том числе.
Тормохной путьу пеепалаца типа лехеха заи со всякими асами будет чот около 30 метров с 60 о нуля.
Желтый с красным загорелся, когда зае до перекрестка было около 90 метров. То, что она там видела или не видела это ее проблемы.

Ты вообще вдумайся, ты топишь за то, что в *****, городе, водитель не имел возможность остановиться перед стоп-линиее, при том.что запрещающий сигнал загорелся. когда до светофра 90 метров. Ебтваю!

А твоя арифметика мне напоминает буратино "1 соль и 1 сольдо это будет 10 сольдо! 10 сольдо и 10 сольдо, это будет 100"
 
Зая имела права закончить маневр, а не въезжать на перекресток.
И на момент того, как загорелся запрещающий желтый с красным ей до стоп линии было дохуя и больше.
А то, что она топила шо невменяха ее никоим обрахзом не оправдывает, и никаким 8.11 в том числе.
Тормохной путьу пеепалаца типа лехеха заи со всякими асами будет чот около 30 метров с 60 о нуля.
Желтый с красным загорелся, когда зае до перекрестка было около 90 метров. То, что она там видела или не видела это ее проблемы.

"было дохуя и больше." - это сколько?
"она топила шо невменяха ее никоим обрахзом не оправдывает" - за то и посадили
Тормохной путь..... около 30 метров с 60 о нуля." - И? (напомню, от стоп-линии до Туарега около 20 метров)
"Желтый с красным загорелся, когда зае до перекрестка было около 90 метров" - может сначала желтый, когда было около 90 метров и Лексус был за поворотом, когда видеть светофор водитель не мог, а потом уже красный, когда Лексус был "около" или "на" или "за" стоп-линией?
 
1. Желтый с красным разрешающий? Ну ну:D

2. Зая имела права закончить маневр, а не въезжать на перекресток.

3. И на момент того, как загорелся запрещающий желтый с красным ей до стоп линии было дохуя и больше.

4. А то, что она топила шо невменяха ее никоим обрахзом не оправдывает, и никаким 8.11 в том числе.

5. Тормозной путьу пепалаца типа лехеха заи со всякими асами будет чот около 30 метров с 60 о нуля.

6. Желтый с красным загорелся, когда зае до перекрестка было около 90 метров. То, что она там видела или не видела это ее проблемы.

7. Ты вообще вдумайся, ты топишь за то, что в *****, городе, водитель не имел возможность остановиться перед стоп-линиее, при том.что запрещающий сигнал загорелся. когда до светофра 90 метров. Ебтваю!

8. А твоя арифметика мне напоминает буратино "1 соль и 1 сольдо это будет 10 сольдо! 10 сольдо и 10 сольдо, это будет 100"

Ты тормоз по жизни ? Или сегодгя попохмелялся тормозной ***костью ? Гы !

"Красного с желтым" не бывает после зеленого, сначала 3 секунды желтого, потом красный

Еще один сдобный пешик ?

2. Ты 8.11 явно не читал. Момент принятия решения о РАЗРЕШАЕТСЯ ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ - НАЧАЛО ЖЕЛТОГО СИГНАЛА (для Заи начало видимости жкелтого сигнала за 35 метров от стоп-линии).
Дальше ДВИЖЕНИЕ ДАЛЬШЕ происходит вне зависимости от сигнала светофора, оговорена только УСЛОВИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ (смотрим 16.5 для Дрона, при этом у Заи уже красный)

Для супер тормоза, перебравшего тормозной ***кости, после принятия решения о РАЗРЕШЕНИИ ДВИЖЕНИИ ДАЛЬШЕ по 8.11 - она пересекает стоп-линию и пересекает перекресток в общем смысле (независимо от сигнала светофора).

Для Заи ЖЕЛТЫЙ и КРАСНЫЙ - условно разрешающие (условие безопасности движения). Если нет УСЛОВИЯ БЕЗОПАСНОСТИ (например, пешики не глядя по сторонам в нарушение ПДД, полезли по дальней зебре) - экстренное торможение по 12.3

Моя оценка по ощущениям: Дрон стал (опознался) ОПАСЕН для движения (когда стало понятно, что он не выполняет обязанность 16.5 ПДД и не пропускает) - за две секунды до столкновения, сбрасываем 1 секунду на реакцию Заи, остается 0,5-1 секунда ЭКСТРЕННОГО ТОРМОЖЕНИЯ в модели движения. Собственно так подружка Ковалева объяснила на следствии и Зая в суде "непосредственно перед столкновением тормозила"

3. "До *** и выше" - это сколько будет в метрах ? Видимость основного светофора 35 метров от стоп-линии из среднего ряда... Гы!

4. Это только у ТЕБЯ 8.11 ПДД не подлежит выполнению

5. Механический тормозной путь (после срабатывания тормозов) с рабочим замедлением 4,15 м/сек2 порядка 30 с небольшим метров, но есть еще время реакции 1 секунда с постоянной исходной скоростью.
Полный ОСТАНОВОЧНЫЙ ПУТЬ от возникновения помехи для движения и до полной остановки - 50 метров на скорости 60 км/час (при этом из 50 метров 17 метров пустых- это время реакции водителя)

6. Дородные службы по ДСТУ должны обеспечить видимость светофора 100 метров или повесить за 100 метров тругольник "Регулируемый перекресток"

Зая реагирует и соответственно несет ответственность только "з момэнту як йий стало видомо" по желтый (до этого он был мигающим желтым за толбамми и деревьями- признаком нерегулируемого перекрестка и Главной дороге у Заи)

7. Твоя принципиальная ошибква, что на желтый сигнал светофора можно реагировать м момента его видимости

Я опубликовал модель движения Заи в зависимости от скорости с отсчетом дальности от точки столкновения в 1,14 красного, но она не была использована бывшей стаей Адвокатов Заи.

8. Ко всем моим духовным и душевным недостаткам, я профессиональный программист "бухгалтерии 1С", чем зарабатываю себе на жизнь (на российских заказчиках), так что не нужно о подсчетах сальдо и сведения баланса, где ты совершенно не компетентен.

Объясни мне, почему я каждый раз вынужеден объяснять МАТЕРЫМ ПЕШИКАМ, ПДД не читавших и водительских навыков не имеющих ?
 
Назад
Зверху Знизу