ДТП на Сумской (18+)

[Капитан]

И что вы хотите от водителей?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

карма это дело такое. кто то из твоих родственников будет сбит насмерть на дороге

 

[Капитан]

и да, юродивый, загаживающий мне личку. я твои сообщения стираю даже не читая. можешь не тратить времени

 

[not local]

карма это дело такое. кто то из твоих родственников будет сбит насмерть на дороге

 

[Капитан]

"неместный" а скорее всего собьют тебя. сверху все видно

 

[alex444]

причины того, как Виктор влетел на моосквиче под ..... - так и не выяснены официально. И?

заснул - не имеет подтверждений. да и бредово.... Версия "был под ... "(хотя наиболее вероятна, для "знающих")"" - не доказана, тем не менее. И?

 

[Rodonik]

Не просто должен, а обязан, если видит опасность, а видеть опасность водитель также обязан.
Rodonik, ты все относишься к вождению как к походу в Караван? Неужели ещё не доперло, что обязанностей и ответственности тут гараздо больше, чем просто ездить на зеленый на скорости 50 кмч?

Не переживай, у меня ответственности куда больше чем у тебя!
Хотя на ты мы все же не переходили(

 

[Rodonik]

Ктоб сомневался

т. е. Дронов невиновный? Так это тролячий путь доказывания, когда говорят, что Дронов проехал светофор и выехал на перекресток на красный сигнал, где остановился на самом его краю, а потом начал движение в первые мгновения включения жёлтого к красному по этому перекрестку, да ещё не выбрав безопасную скорость, которая позволила бы остановиться в случае опасности, при ее возникновении, когда будет дан разрешающий сигнал? Так что, этого не происходило? Или это соответствует ПДД? Вы именно так всегда ездите или так ездит тысяча других водителей, а значит все по Правилам и по перекрестку можно ездить на любой сигнал, главное на пересекаемых дорогу попасть на зелёный или как минимум, на пересечение полос этой дороги? Или вы не знаете про разницу между перекрестком и пересечением?

Дронов виноват в том, в чем виноваты сотни водителей каждый день именно на ЭТОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ - и сейчас - так же проезжают светофор и становятся перед пересечением проезжих частей. И 50% из них так же возможно едут не на 5 км/ч через перекресток.
И дтп не происходят (!) потому что нет гонок мальчиков и девочек мажоров - соревнующихся в скорости - им наперерез!

Посему Дронов, как и тысячи водителей виноват в ежедневном правонарушении, за которое никого НЕ НАКАЗЫВАЮТ!

А девица, участвующая в гонках (не будем об этом забывать), виновата в смертях людей!

И не нужно такую - ее - вину навешивать на вину Дронова! Не нужно путать - и вещать, что в смертях людей есть вина Дронова! Это не так и вы это отлично понимаете, если, конечно, с логикой у вас все нормально.
С совестью - вопрос...

 

[Rodonik]

Да чего мелочиться. Тут в теме есть супер-водюк alexir2503. Почитай его высеры - мрак какой то.

Как же, как же)) Как этого "учителя" не заметить)

Суперводитель, который страшно осторожен и все кругом видит на 180о (!).
Наверное потому, позволяет себе ездить 100-120 км/ч и устраивает гонки с полицейскими на городских дорогах.)
И при этом он, конечно же, глубоко законопослушный и сплошь и рядом вещает - как нужно соблюдать ПДД!

Только вот у него для себя любимого - свое ПДД)

Да чего мелочиться.

Тут ты не права, желания нет. Все желания скуплены на корню - оптом.

Интересно, если всем, сочувствующим Дронову, по Украине скинуться - победим папашу? Или все равно не хватит?...

 

[Rodonik]

Потому, что так ТРЕБУЕТ ПДД !!!

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить

Ну ...., так ведь о том и речь - что объективно обнаружить, как говорит один из участников темы, "болид" - не возможно!
Ну разве что таким суперводителям, как Алексир...
Но, повторюсь, таких не много, поэтому принимать во внимание алексировские супервозможности, нет смысла.

 

[Rodonik]

И ещё нужно везение.

Это да, чтобы не встретить "зайцевых"...
Иначе, можно даже просто стоять на проезжей части... и после "пролета" бестолковой гонщицы, вылететь на тротуар...
а потом, в случае - если, ну совсем случайно, остаться живым, - быть обвиненным в смертях пешеходов... мол стоял на 0,5 метра ближе к перекрестку, чем нужно было...

Не дай Бог!

 

[Rodonik]

расписалась что тролль ....
одно и то же.

Посмотрим этот перекрестоk:




еще

и еще

Четко светофор виден только в последнем случае - соответственно - если красное авто едет на свой четкий зеленый, то его "оппонент" - на свой четкий красный.

Предыдущие два случая - думаю, такие же. Четкий зеленый и четкий красный,
не желтый - с выездом на пересечение проезжих частей четко на зеленый (как в случае с Дроновым).

Однако... если ПО ВАШЕМУ мнению - так, как ехал Дронов однозначно приводит к дтп, то, я думаю, у вас не будет трудностей - добавить больше ссылок - только уже "ближе к делу" - ведь так как он тогда ехал - продолжают ездить и по сей день.
Значится, видео о дтп должны сниматься триоланом в том месте практически каждый день (у вас же только за 2016 год один случай - и то товарищ, поворачивающий налево не с положенной полосы, может под кайфом был, по моему он вообще не обращал внимание на светофор, какой уже тут выезд на перекресток на зеленый...).

 

[not local]

Ну ...., так ведь о том и речь - что объективно обнаружить, как говорит один из участников темы, "болид" - не возможно!

Обнаружить за час - невозможно. И за минуту - невозможно. За 8 секунд до столкновения, его уже можно было обнаружить, но нельзя было предугадать его действия перед перекрестком. И за 4-5 секунд до столкновения, когда ещё было запрещено движение Дронову, нельзя было предугадать. А вот за 2 секунды, когда Дронову ещё был запрет, можно было и обнаружить, и предугадать. Как это было с водителем сзади Дронова и мальчиком-свидетелем. И за секунду до столкновения, когда Дронову только начал включаться разрешающий сигнал (1,16 сек), можно было предугадать. И Дронов, и его пассажирка увидели Лексус и увидели, что скорость он превышает, а находится всего лишь в 40 ШАГАХ.

ПОЭТОМУ ЗАБУДЬТЕ ПРО НЕВОЗМОЖНО ОБНАРУЖИТЬ
Лучше дожидайтесь показания самого Дронова и вопросов к нему.

 

[not local]

причины того, как Виктор влетел на моосквиче под ..... - так и не выяснены официально. И?

заснул - не имеет подтверждений. да и бредово.... Версия "был под ... "(хотя наиболее вероятна, для "знающих")"" - не доказана, тем не менее. И?

Официально, он отвлекся перед поворотом на магнитофон, лежащий на пассажирском сидении (кассету переворачивал) и поймал обочину. Крутнул руль и его вынесло на встречку, где из-за поворота выехал автобус.

 

[alexir2503]

Четко светофор виден только в последнем случае - соответственно - если красное авто едет на свой четкий зеленый, то его "оппонент" - на свой четкий красный.

Предыдущие два случая - думаю, такие же. Четкий зеленый и четкий красный,
не желтый - с выездом на пересечение проезжих частей четко на зеленый (как в случае с Дроновым).

Однако... если ПО ВАШЕМУ мнению - так, как ехал Дронов однозначно приводит к дтп, то, я думаю, у вас не будет трудностей - добавить больше ссылок - только уже "ближе к делу" - ведь так как он тогда ехал - продолжают ездить и по сей день.
Значится, видео о дтп должны сниматься триоланом в том месте практически каждый день (у вас же только за 2016 год один случай - и то товарищ, поворачивающий налево не с положенной полосы, может под кайфом был, по моему он вообще не обращал внимание на светофор, какой уже тут выезд на перекресток на зеленый...).

Однозначно приводит к ДТП тогда, когда есть 2 человека - одного "Дронова" который стартует на желтый или одной "Зайцевой" которая мчит на жёлто-красном недостаточно. Пора бы уже это понять, хоть исходя из всех постов сомневаюсь что это возможно осилить вашим мозгом - он заточен на другие задачи

 

[_SOm]

Однозначно приводит к ДТП тогда, когда есть 2 человека - одного "Дронова" который стартует на желтый или одной "Зайцевой" которая мчит на жёлто-красном недостаточно. Пора бы уже это понять, хоть исходя из всех постов сомневаюсь что это возможно осилить вашим мозгом - он заточен на другие задачи

а для того, чтобы сбить пешехода на тротуаре, нужен как минимум пешеход на тротуаре... это делает пешехода виноватым?

Ну и Вы, как минимум не правы. Расхерачиться можно и в одиночку... особенно, если ты летчик на бреющем полете...

 

[fraddy]

Цитата:
Допис від not local

Потому, что так ТРЕБУЕТ ПДД !!!

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить
--------
Rodonik
Ну ...., так ведь о том и речь - что объективно обнаружить, как говорит один из участников темы, "болид" - не возможно!
Ну разве что таким суперводителям, как Алексир...
Но, повторюсь, таких не много, поэтому принимать во внимание алексировские супервозможности, нет смысла.

Можливість.
Об"єктивно, що міг Дронов і на якій відстані доведено на слідчому експерименті.
При цьому, Гєна зобов"язаний був стояти і на жовтий з червоним, і на зелений, т.я. вочевидь(див. висновок експертизи) для початку руху на зелений - це було небезпечно (п.10.1). Обов"язок!

 

[alex444]

Об"єктивно, що міг Дронов і на якій відстані доведено на слідчому експерименті.

тут уже рассказывали, КАК проводилась эта "эксперимента". Отнюдь не в движении, а в статике.

 

[fraddy]

тут уже рассказывали, КАК проводилась эта "эксперимента". Отнюдь не в движении, а в статике.

Вважаєш, що це важко: стояти і помітити рухомий об"єкт на відстані 222,6 метрів? Просто треба було стояти на жовтий і стояти на зелений також до повного переконання, що ПР буде безпечним. Тоді, чому Дронов відмовився від слідчого експерименту? Мета якого, на власне (Дронова) відчуття визначити швидкість аналога лексуса в тих умовах осіннього вечора? Не статіка.

 

[fraddy]

222.6м до перекрёстка, моргающий ей зелёный на таком расстоянии, и стоять ждать когда оно пролетит на красный? Да вы в своём уме? Это какая же скорость в городе должна была быть, что бы пролететь такое расстояние за считанные секунды? При скорости 60км/час, такое расстояние авто проходит за 13.4сек. Зелёный начинал моргать за 4сек до переключения на желтый, желтый горит 3-4сек. Итого 7-8сек. Считайте скорость губатой.

Сподіваюсь, ти зрозумів, що відстань 222,6м - є встановлена максимальна можливість Дронова бачити Зайцеву і навпаки? Вимога до Дронова: на момент загоряння зеленого ще стояти і переконуватись. Погодься, Лексус в цей момент був на відстані меншій за 222,6м.

 

[alex444]

Вимога до Дронова: на момент загоряння зеленого ще стояти і переконуватись.

цитату из ПДД , что при зеленом требуется СТОЯТЬ (стояние на проезжей части без причины ЗАПРЕЩЕНО!) и щёлкать еблом, мешая остальным участникам движения ?!

Согласно ПДД:
1.горит красный с желтым. Готовимся начать движение, производим все необходимые действия, убеждаемся.

2.загорается зеленый. НАЧИНАЕМ ДВИЖЕНИЕ (если убедились во время 1 и не выявили ничего опасного)