ДТП на Сумской (18+)

[not local]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

3 июля в Киевском райсуде Харькова проходит очередное заседание по делу ДТП на Сумской

Сегодня будут допрашивать автомеханика Lexus Константина Кузнецова.

14.19 Началось заседание.

14.20 "Продолжаем рассматривать дело", - говорит судья.

"Видел поврежденный автомобиль Lexus 350. Подключил компьютер, загрузил данные, потом распечатал параметры со сборки управления системы устойчивости со следователем. Потом описали все согласно протоколу", - говорит автомеханик.

14.25 Свидетель говорит, что блок срабатывает тогда, когда автомобиль тормозит. Он удерживает траекторию. Систему можно выключить кнопкой на низкой скорости. Это автоматическая система. На момент осмотра она была не повреждена.

14.27 Следователь спрашивает, могла бы система сработать при торможении. Автомеханик ответил, что смогла бы.

14.29 Он говорит, что снятые параметры брались с последнего срабатывания блока.

14.33 Прокурор дал оригинал осмотра автомобиля. Свидетель смотрит его и говорит, что подключил диагностику к Lexus.

Свидетель характеризует состояние автомобиля в момент срабытывания тормозов.

"Выключатель стоп-сигнала выключен, включена третья передача на коробке передач, сработала система устойчивости автомобиля", - говорит свидетель.

14.36 Он говорит, что автомобиль двигался не только прямо. Lexus больше двигался в бок.

"У колес разная скорость вращения. Рассчетная скорость - 102 км/час в момент срабатывания курсового автомобиля", - говорит Константин.

14.30 "Педаль газа была вжата в пол. Поворот колеса 30,6 градусов. Предаварийная система была выключена", - поясняет свидетель.

14.44 "В момент срабатывания системы автомобиль двигался без торможения, он отклонился от траектории на 30 градусов. Скорость была 102 км/час, включена третья передача", - говорит автомеханик.

14.47 "Случился срыв автомобиля во время буксировки, либо его толкнуло что-то в сторону. Корпус был повернут на 33 градуса от заданной траектории во время диагностики", - говорит свидетель.

14.57 По словам свидетеля, система курсовой устойчивости может сработать и при обычном движении.

14.58 Свидетель говорит, что система работала исправно.

"Система работала в штатном режиме. Она необходима, чтобы машина двигалась по заданной траектории", - сказал механик.
(Вместе с тем, свидетель указал, что не может точно установить, когда сработала система - в момент совершения ДТП или раньше.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)

15.21 Адвокат пострадавшей Оксаны Берченко напоминает о сведениях опрашиваемых, результатах экспертиз и ****изов.

"Барбитал, который принимала Зайцева, считается наркотическим препаратом", - говорит адвокат.

15.24 Адвокат подает ходатайство, чтобы учитывали эти экспертизы при вынесении решения.

15.26 Прокурор частично поддержал ходатайство.

Адвокат Зайцевой просит ознакомиться с материалами.

15.27 Судья объявил перерыв на 20 минут, чтобы защита ознакомилась с документами.

15.33 "В памяти сохранилась скорость. В момент столкновения сработала система. Озвученные данные не были учтены при рассмотрении дела", - сказал адвокат Геннадия Дронова Сергей Перепелица.

15.45 "В документе есть скорость 102 км/час, но в показаниях свидетель не может сказать, в какой именно момент Lexus двигался с этой скоростью. Именно поэтому 102 км не указаны в обвинительном акте. Все участники процесса были с ним ознакомлены. Автомеханик новых доказательств не предоставил и на ход суда не повлиял", - сказала пресс-секретарь прокуратуры Харьковской области Вита Дубовик.

15.57 Адвокат Зайцевой возражает против нового ходатайства. Документы Матвеевой не являются доказательствами.

16.00 По ее словам, не все участники могут ознакомиться с материалами, а это нарушение законодательства.

16.05 Адвокаты подозреваемых настаивают на том, чтобы добавить экспертизы на рассмотрение суда.

16.15 "Обвинение необоснованно, поскольку опирается на старый УПК"", - сказала адвокат Зайцевой.

Суд удовлетворил ходатайство адвоката потерпевшей согласно статьям 56 и 58. Материалы учитываются при рассмотрении дела.

 

[kiova]

ну вот, а тут что-то гнали про "80км в час". Сотня ***. ***рила зая как ****утая.

 

[ingalek]

Документы Матвеевой не являются доказательствами.

Кто такая Матвеева? 0_0

 

[ujn]

вот что мне непонятно. почему дронов со своим адвокатом не потребовали отдать блок srs на экспертизу, где точно бы была понятна скорость в момент срабатывания подушки, если для них важна скорость зайцевой.

 

[not local]

Кто такая Матвеева? 0_0

Адвокат Берченко, Евтеевой и ... забыл фамилию погибшей, та у которой сестра в потерпевших)

 

[ujn]

ну вот, а тут что-то гнали про "80км в час". Сотня ***. ***рила зая как ****утая.

это могло быть и 2 и 100 дней назад произойти. самое правильно - расшифровка блока подушек.

 

[not local]

ну вот, а тут что-то гнали про "80км в час". Сотня ***. ***рила зая как ****утая.

Об этой сотне говорили ещё полгода назад.
Неизвестно в какой момент эта регистрация была и не исключено, а точнее даже скорее всего, это произошло в момент изменения направления движения на 30 градусов напротив Детского Мира.

 

[not local]

вот что мне непонятно. почему дронов со своим адвокатом не потребовали отдать блок srs на экспертизу, где точно бы была понятна скорость в момент срабатывания подушки, если для них важна скорость зайцевой.

Потому, что при дтп скорость была иная и скорее всего меньше, чем зарегистрированная в компе, а для Перепелица это не выгодно, ему надо больше сотни. В компе, у правых колес скорость была до 106 км/ч и различная у перед/зад. А при дтп, колеса пошли юзом и боком.

 

[DPbIH]

Потому, что при дтп скорость была иная и скорее всего меньше, чем зарегистрированная в компе, а для Перепелица это не выгодно, ему надо больше сотни.

а тебе нужно меньше сотни, да?

 

[kiova]

Потому, что при дтп скорость была иная и скорее всего меньше, чем зарегистрированная в компе

зая утверждала что ехала "70-80 км в час", а показания компа говорят что это ****ежь. Хороший повод игнорировать все утверждения этой ***ди.

а для Перепелица это не выгодно, ему надо больше сотни

ему достаточно показаний с камер, где можно приблизительно вычислить скорость.

 

[ujn]

Потому, что при дтп скорость была иная и скорее всего меньше, чем зарегистрированная в компе, а для Перепелица это не выгодно, ему надо больше сотни. В компе, у правых колес скорость была до 106 км/ч и различная у перед/зад. А при дтп, колеса пошли юзом и боком.

хорошо, тогда почему обвинение не затребует такую важную оплаченную экспертизу ?

 

[not local]

зая утверждала что ехала "70-80 км в час", а показания компа говорят что это ****ежь. Хороший повод игнорировать все утверждения этой ***ди.

ему достаточно показаний с камер, где можно приблизительно вычислить скорость.

Она говорила про скорость перед перекрестком, а не про скорость возле Детского Мира или вообще неизвестно в какой день (в деле указано, что нет привязки ко времени и дате о том, когда была эта скорость).
Дубовик и прокомментировала - ничего нового он не сказал.
И мы ВСЕ ЭТО знали ещё с начала марта (примерно)

 

[not local]

хорошо, тогда почему обвинение не затребует такую важную оплаченную экспертизу ?

Это надо у следователя спрашивать и у прокуроров.
Может дорого, может никто не может, х.з.

 

[not local]

а тебе нужно меньше сотни, да?

Посмотри мое первое сообщение и увидишь.
Или тебе абы *****нуть чушь - покайфу?

 

[kiova]

Она говорила про скорость перед перекрестком, а не про скорость возле Детского Мира или вообще неизвестно в какой день (в деле указано, что нет привязки ко времени и дате о том, когда была эта скорость).
Дубовик и прокомментировала - ничего нового он не сказал.
И мы ВСЕ ЭТО знали ещё с начала года (примерно)

я думаю можно выяснить когда была эта скорость. Иначе нахрена вообще вся эта диагностическая ***** нужна. Скорее всего заряженный автомеханик что-то недоговорил, но нигде не соврал в том, что все-таки сказал.

 

[Viking]

а локал всё ещё про не более 60 тулит.
нуну

 

[not local]

я думаю можно выяснить когда была эта скорость. Иначе нахрена вообще вся эта диагностическая ***** нужна. Скорее всего заряженный автомеханик что-то недоговорил, но нигде не соврал в том, что все-таки сказал.

Он и сказал все, на что был способен. СКОРОСТЬ ЛЕКСУСА ВО ВРЕМЯ ЗАНОСА (поворот на 30 градусов) -- 102 КМ/Ч
Наиболее вероятное место - за 8 секунд до столкновения, напротив Детского Мира. И это есть на видео. После этого заноса было торможение (загорелись стоп-сигналы).

 

[not local]

а локал всё ещё про не более 60 тулит.
нуну

Покажи место, где это было.
Ещё один из тех кому "абы *****нуть чушь - покайфу?"

 

[Huba_Buba]

Он и сказал все, на что был способен. СКОРОСТЬ ЛЕКСУСА ВО ВРЕМЯ ЗАНОСА (поворот на 30 градусов) -- 102 КМ/Ч
Наиболее вероятное место - за 8 секунд до столкновения, напротив Детского Мира. И это есть на видео. После этого заноса было торможение (загорелись стоп-сигналы).

Да вырулила она на людей перед столкновением, причем тут Детский мир

 

[_SOm]

Дело в том, что и с 80 кмч и с 100 и со 120 зая виновата в превышении скорости. Что вообще поменялось? Если бы она убила 6 человек на скорости 65 км в час - ее что отпустить нужно было? Или тут по прежнему есть настолько тупые, что до сих пор полагают, что 10 лет подлежат "распределению" между заей и Дронов?

***** 6 человек при скорости 60кмч - конечно же можно... всякое бывает... для этого, например, можно не тормозя в этих людей ехать... Вероятность совпадений событий для подобной трагедии при скорости 50-60кмч на пару порядков ниже, чем при скорости 100+

Поэтому уже сам факт выбора такой скорости для движения в центре города = сознательное преступление, которое и привело к жертвам... Таки разница есть...