Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
В сухом остатке Дронов начал движение по перекрестку на запрещающий сигнал светофора - красный с добавленным желтым, который не отменяет действие красного.
Желтый огонь при одновременном включении с красным огнем означает незамедлительную смену указаний сигнала, но он не изменяет запрещения проезда, предписанного красным огнем
 
начал движение по перекрестку на запрещающий сигнал

пункт ПДД который это регламентирует, и статью АК которая это наказывает
ну и там, пару судебных решений с таким наказанием есть же ?


вот проезд перекрестка - регламентирован, описан, и есть решения.
но где же по вашему "началу движения" базис?
 
В сухом остатке Дронов начал движение по перекрестку на запрещающий сигнал светофора - красный с добавленным желтым, который не отменяет действие красного.

в сухом остатке наркоманка влетела на перекресток на запрещающий сигнал светофора и даже не пыталась остановиться, а наоборот добавила газку
 
Он должен был остановиться ПЕРЕД стоп-линией, которая должна быть там, где заканчивается продольная разметка, а для ****амотных, при отсутствии таковой линии, перед линией светофора так, чтобы видеть сигналы светофора. За линию светофора можно переезжать ТОЛЬКО ПРИ ЗЕЛЕНОМ сигнале светофора.
Можно было бы допустить, что он проехал эту линию на завершающем зеленом сигнале (как он рассказывал в самом начале), но тогда, остановиться он должен был непосредственно ПЕРЕД пересечением проезжих частей (а не за 17,5 метров до него) и НАЧИНАТЬ после этого движение ТОЛЬКО ПОСЛЕ включения зеленого.
Но он, выехал за черту светофора НА КРАСНЫЙ, затем остановился где не пОпадя и снова начал движение на КРАСНЫЙ с ЖЕЛТЫМ, не дожидаясь зеленого.
Нет такого соответствия в ПДД - "выехал на пересечение дорог на зеленый", как нет и "выехал на пересечение с полосой автомобиля (с которым столкнулся) на зеленый". Есть ЗАПРЕТ на движение ПРИ КРАСНОМ сигнале (в том числе и красного с желтым) и РАЗРЕШЕНИЕ на движение ПРИ ЗЕЛЕНОМ
 
в сухом остатке наркоманка влетела на перекресток на запрещающий сигнал светофора и даже не пыталась остановиться, а наоборот добавила газку

Слово "наркоманка" следует исключить, пока этому нет доказательств.

"влетела на перекресток на запрещающий сигнал светофора" - скорее всего правильно написано, хотя доказательств этому еще не показали общественности и вряд ли это смогут сделать (т.е. не факт, что стоп-линию проехала на красный, а вот за границу перекрестка - несомненно).

"даже не пыталась остановиться, а наоборот добавила газку" - верно, если говорится о расстоянии более 50 метров от столкновения и желтом сигнале светофора и НЕ верно, если говорится о моменте выезда на перекресток (там уже было торможение)
 
Он должен был остановиться ПЕРЕД стоп-линией, которая


стоп-линии там не было.
хорош выжовывать сюда тонны навоза.
тебя о другом спросили.

начал движение по перекрестку на запрещающий сигнал
пункт ПДД который это регламентирует, и статью АК которая это наказывает
ну и там, пару судебных решений с таким наказанием есть же ?


вот проезд перекрестка - регламентирован, описан, и есть решения.
но где же по вашему "началу движения" базис?
 
стоп-линии там не было.
хорош выжовывать сюда тонны навоза.

Это для дураков и пешеходов ее там не было. А еще ее там не было в январе и феврале, когда ее занесло снегом.
Есть светофор и на нем КРАСНЫЙ сигнал. Мимо него можно проехать ТОЛЬКО на зеленый. Дронов проехал на красный. А когда включился зеленый, он был уже на 23,6 метра от этого светофора на скорости 34,4 км/ч
 
Навоз жуешь ты.
Если ты такой сторонник пунктов ПДД и не понимаешь элементарных понятий дорожного движения, то показывай пункты, по которым НА РЕГУЛИРУЕМОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ РАЗРЕШАЕТСЯ проезжать на красный сигнал ЗА светофор, а после остановки авто ЗА светофором, разгоняться (начинать движение) на красный с желтым и попадать на пересечение при зеленом.
 
показывай пункты, по которым НА РЕГУЛИРУЕМОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ РАЗРЕШАЕТСЯ

садись, два.

повторяй
Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
 
Скажу одно - ****утым нет покоя. Вместо того, что бы контролировать выполнение ПДД водителями/пешеходами, ****ны изобретеют украинский велосипед с квадратными колёсами.
P.S. Хотелось бы увидеть список стран, где - как утверждает ****к Омелян - отказываются, или предполагают отказаться от желтого сигнала светофора. ****еть - не мешки ворочать.

Редкий случай - абсолютно согласен. Имхо, это такой пиар деятельности "забота о безопасности", который не будет иметь завершения.
 
Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

8.10.
В случае подачи светофором (кроме реверсивного) или регулировщиком сигнала, который запрещает движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком , если их нет — не ближе 10 м до ближайшего рельса перед железнодорожным переездом, перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют и во всех прочих случаях — перед пересекаемой проезжей частью, не создавая препятствий для движения пешеходов.
 
Слово "наркоманка" следует исключить, пока этому нет доказательств.
да понятно, что нет и уже не будет. все доказательства давно уже выкуплены))

"влетела на перекресток на запрещающий сигнал светофора" - скорее всего правильно написано, хотя доказательств этому еще не показали общественности и вряд ли это смогут сделать (т.е. не факт, что стоп-линию проехала на красный, а вот за границу перекрестка - несомненно).
это легко определяется. если у дронова загорелся желтый, то у наркоши никак не могло гореть зеленого.
но опять таки, при подкупе экспертиз в заключении легко могут сделать, что на сумской всегда горит зеленый, а на мечникова всегда красный))

"даже не пыталась остановиться, а наоборот добавила газку" - верно, если говорится о расстоянии более 50 метров от столкновения и желтом сигнале светофора и НЕ верно, если говорится о моменте выезда на перекресток (там уже было торможение)
она сама заявила, что видела машину и желтый. и хотела проскочить
хотя никакой необходимости у нее не было - ей в задницу никто не летел, чтобы она боялась вовремя остановиться
 
да понятно, что нет и уже не будет. все доказательства давно уже выкуплены))

Сам придумал по глупости или клевещешь сознательно и бездоказательно?

это легко определяется. если у дронова загорелся желтый, то у наркоши никак не могло гореть зеленого.
но опять таки, при подкупе экспертиз в заключении легко могут сделать, что на сумской всегда горит зеленый, а на мечникова всегда красный))

Посмотрел бы хоть видео :) Это про светофор Дронова можно догадываться, а для Лексуса его видно. Вывод - бездумный троль.

она сама заявила, что видела машину и желтый. и хотела проскочить
хотя никакой необходимости у нее не было - ей в задницу никто не летел, чтобы она боялась вовремя остановиться
Об этом я и написал. Видела за более, чем 50 метров. А когда выехала на перекресток, там уже красный горел, а Туарег все две встречные полосы проехал и начал выезжать на ее левую полосу. Вот тогда и крутнула руль и на тормоз нажала.
 
Видела за более, чем 50 метров. А когда выехала на перекресток, там уже красный горел, а Туарег все две встречные полосы проехал и начал выезжать на ее левую полосу. Вот тогда и крутнула руль и на тормоз нажала.

Ясно: "Неуиноватая я... он сам меня протаранил!"
 
Об этом я и написал. Видела за более, чем 50 метров. А когда выехала на перекресток, там уже красный горел, а Туарег все две встречные полосы проехал и начал выезжать на ее левую полосу. Вот тогда и крутнула руль и на тормоз нажала.

какой-то бред... т.е. горел зеленый, а как только она выехала на перекресток - сразу загорелся красный?:рл:
 
Сам придумал по глупости или клевещешь сознательно и бездоказательно?
в самом начале прокуратура заявляла, что в моче наркоманки найдены опиаты... спроси у них какого фига они клевещут на невинную девачку?
 
Посмотрел бы хоть видео :) Это про светофор Дронова можно догадываться, а для Лексуса его видно. Вывод - бездумный троль.
а ты кто, не троль?
ты же сам утверждаешь, что дронов поехал на желтый...
скажи тогда на какой свет наркоманка вылетела на перекресток? с тапкой в пол (как ты любишь утверждать про дронова)
 
Назад
Зверху Знизу