ДТП на Сумской (18+)

[aalex2002]

а что оно Дронову даст?
Презик реально сможет его помиловать?

как можно помиловать человека, который не признает своей вины?
ну а признать невиновным презик не может - для этого есть суд

 

[uncleMORGAN]

чё-то видел в новостях только в рашке
там пусть про политику
НО!
говорилось следующее
что если человек полностью признает вину свою вину, то ТОТ презик сделаем помилование.
и вот вопрос: а если Дронов полностью признает вину, то презик сможет помиловать?

 

[gun54]

...
а что оно Дронову даст?
Презик реально сможет его помиловать?

По идее, эта петиция реально ничего не даст, ибо этот "глас вопиющего" юридически ничтожен (так, кажется, выражаются юристы).
Просто это попытка ещё раз привлечь внимание ко всей цепочке юридической системы и раздать всем сёстрам по серьгам - следствию, прокуратуре, экспертам.

 

[uncleMORGAN]

то есть людям что пЯтЫцЫю подпЯсываЕт
тем людям "глубого" покуй на дронова и им бы абы поБАроть сЫстему?

коль так, то всё напрасно и четно
и тут батонить клаву толку тоже нуль
тут только нервы себе портить, пытаясь что-то кому-то доказать))

 

[gun54]

то есть людям что пЯтЫцЫю подпЯсываЕт
тем людям "глубого" покуй на дронова и им бы абы поБАроть сЫстему?

коль так, то всё напрасно и четно
и тут батонить клаву толку тоже нуль
тут только нервы себе портить, пытаясь что-то кому-то доказать))

Нет, не пох. И не абы побороть систему. Но на основании чего его миловать? На основании просьб uncleMORGANов и gun-ов54? А сам Дрон в гордой позе будет вещать о своей невиновности? Так закон не предусматривает, насколько я понимаю, просьб добрых сограждан за кого-то, кто неувинуватый.
Если шо, так я подписал ету петицию, но ...

 

[Гість 137995]

Вот я тоже так думаю. Вот ехала бы девка не более 60 и Туарег ей просто бы бока попортил и немножко раскрутил на перекрёстке.
Это же как с торпедой, не? Удар был скользящим, но только отклонил от курса. Даже скорость её не погасил. Просто отклонил от курса.

Какие красавчики Оказывается это дронов уебал зайку

Охуееная манипуляция, которую, кстати, защита зайки начала продвигать с самого начала.

А теперь идем дружно смотреть видео, после чего охуеваем с того, что именно зая уебала Дронова в правое переднее крыло левой частью передка, после чего снесла на смерть 6 человек.
И человеку за это дают 10 лет

Нет, может быть я бы понял, если б Дронов зайку стукнул в бочину и та уже погнала кувыркаться. Где то бы согласился.
Но было же совсем не так.

Или это тоже не имеет значения?

 

[Гість 137995]

чё-то видел в новостях только в рашке
там пусть про политику
НО!
говорилось следующее
что если человек полностью признает вину свою вину, то ТОТ презик сделаем помилование.
и вот вопрос: а если Дронов полностью признает вину, то презик сможет помиловать?

Вину есть смысл признавать, если она есть.
А в нашем случае, сзера ли Дронову на себя брать вину зайцевой?

 

[alexir2503]

Охуееная манипуляция
...
именно зая уебала Дронова в правое переднее крыло левой частью передка

Да. Охуенная. Левая часть передка самовосстановилась сразу же.

 

[Гість 137995]

Да. Охуенная. Левая часть передка самовосстановилась сразу же.

Да, недосмотрел, на видео...

 

[простоРом]

Какие красавчики Оказывается это дронов уебал зайку

Охуееная манипуляция, которую, кстати, защита зайки начала продвигать с самого начала.

А теперь идем дружно смотреть видео, после чего охуеваем с того, что именно зая уебала Дронова в правое переднее крыло левой частью передка, после чего снесла на смерть 6 человек.
И человеку за это дают 10 лет

Нет, может быть я бы понял, если б Дронов зайку стукнул в бочину и та уже погнала кувыркаться. Где то бы согласился.
Но было же совсем не так.

Или это тоже не имеет значения?

"Умный человек всегда во всем сомневается, только дурак может в чем то быть уверен абсолютно"

 

[alexir2503]

Или это тоже не имеет значения?

Я склонен к тому, что никакого не имеет значения в данной ситуации кто кого ударил - проще и логичнее говорить - "произошло столкновение".
Если уж пытаться разобраться, кто кого ударил, то как по мне Дронов Зайцеву - с логической точки зрения, ударяет тот, кто по направлению своего движения въезжает в другой автомобиль - сложно сказать что ехав прямо, Зайцева въехала боком в морду Дронова. Гараздо проще Дронов въехал мордой в бок Зайцевой. Если чуть глубже посмотреть на этот вопрос, то очень часто используется фраза "допустив зіткнення" - то есть не въехал или ударил, а именно допустил столкновение - так как последним, из них двоих, кто мог предотвратить столкновение, то есть не допустить его, был Дронов, то именно Дронов допустил столкновение с Зайцевой.
Но опять таки это вообще ни на что не влияет - произошло столкновение верная формулировка в данной ситуации ИМХО

 

[novako]

А теперь идем дружно смотреть видео, после чего охуеваем с того, что именно зая уебала Дронова в правое переднее крыло левой частью передка, после чего снесла на смерть 6 человек.
И человеку за это дают 10 лет

А ведь ты прав, за что его вообще задержали не панятна теперь.

 

[uncleMORGAN]

Вину есть смысл признавать, если она есть.
А в нашем случае, сзера ли Дронову на себя брать вину зайцевой?

я не за Заю))) сразу замечу сие, а то могут не правильно понять...

признать вину как бы надо ЕМУ...
не брать вину зайца на себя? не надо
вот ситуация, на пальцах:
бухал дрон с зайцем
и нажрались крепко...
ну вроде бы дело житейское и с кем не бывает, НО
пока бухали они - они по чуть чуть друг друга ТОЛКАЛИ
что толкали видели другие люди, которые НЕ БУХАЛИ - и это правда
и вдргу кто-то упал бухой и разшиб себе башку, да так что помер...
так вот
никто не видел как кто-то именно толкал и от этого и было смертельное падение - и это правда
НО тот кто останется ЖИВ сядет как буд-то он (она) убийца
вы думаете это вымысел? ан нет.... было дело такое - и это правда

ЛИНЕЙНО ВОТ:
или он сам прогнал или адвокат его прогнал, но то что надо было чётко признаться что НАРУШИЛ НА ЖЁЛТЫЙ.... а не КАК ВСЕ....
вот тут ему ОПА полная...
или его развели по полной и обкрутил адвокат
или я не понял накой он молчанку эту играл
ну как не крути, но теперь ему уже точно опа полная...
и вот тут его становится жаль...

А ТЕПЕРЬ Я ПЕРЕВЕРНУ:
допустим зая лупанула бы такую речь, мол
это большой бородатый дядька МЕНЯ СИЛЬНЕЕ!!
и я такая же как и все мажорки
я как и все мажорки купила права
я как и все мажорки тупо даже права никогда не вожу с собой и они тупо лежат дома, как у всех мажорчиков
я как и все мажорки ем наркоту и сожусь за руль
я как и все мажорки превышаю скорость и не один раз
я как и все мажорки могу лететь на КРАСНЫЙ со скоростью +100
я как и все мажорки .... Я НЕ ВИНОВАТА
тогда получается что петицию надо уже за заю собирать подписи...

Я НЕ ВЕРЮ ВО ВСЁ ЭТО ГАВНО, ПОТОМУ КАК ИСЧЕЗЛИ НАРКОТИКИ И СКОРОСТЬ СНИЗИЛИ И ПРАВА ПОДВЕЗЛИ(((
почему все молчат про то что отбор мочи был МАЛ ?
как так что не хватило для анализов?
почему я по ТВ сразу слышал ЧЁТКО от советника АВАКОВА, что в крови мажорки следы "наркотиков" ... его слова же, точно не помню, но смысл именно был такой, не могу найти его выступление....
куда всё это делось? неужели советника ОБМАНУЛИ?? не стоит верить теперь советникам вообще?
как так то?
почему скорость не 100+
почему все уже проглотили всё это гавно?
и вот тут, и уже, уже эта маленькая девочка ПОБЕДИЛА !!! она победила не только дронова, и не только потерпевших и не только саму систему, которая к этому и ведёт за вознаграждение, и вот закон принимают и КАССУ откроют прямо в суде небось, оплатил через АЙ-БОКС и снизил срок... маленькая девочка побели даже больше
она УЖЕ "победила" нас с вами

Виновен Дронов.. виновен и это подтвердил суд
Да, на его месте мог быть ЛЮБОЙ, как и на месте мажорки....
но что будет дальше?
дальше будет самое интересное ??

 

[Фантастика]

но что будет дальше?
дальше будет самое интересное ??

Уверенна на 99,99%, что приговор останется без изменений, ну и много активных обсуждений

 

[Suchkoff]

Сообщение от alex444
Он об этом и сказал. "не мог предполагать

В Украине это уголовно наказуемо.
Необережність є злочинною недбалістю, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити. (ч.3 ст.25 УК).
Т.е. не мог предположить а должен был и мог предположить.

Есть хорошее слово - ВНЕЗАПНО.
Або, РАПТОМ.
Ідеш ти вулицею і бац - раптом метеорит на голову прилетів.
Летиш у літаку, бац - раптом ракета мокшанська прилетіла.
Поїхав на жовтий, в'їхав на перетин смуг руху на зелений - бац, раптом Зайцева прилетіла....
Якось так.

 

[not local]

Среди судмедэкспертов, кроме токсиколога и руководителя, был именно независимый врач (практикующий), который выступал в суде, и который сказал, что надо ВИДЕТЬ пациента, проводить осмотр. Только тот, кто проводит осмотр может дать заключение об опьянении или его отсутствии.

 

[alexir2503]

Есть хорошее слово - ВНЕЗАПНО.
Або, РАПТОМ.
Ідеш ти вулицею і бац - раптом метеорит на голову прилетів.
Летиш у літаку, бац - раптом ракета мокшанська прилетіла.
Поїхав на жовтий, в'їхав на перетин смуг руху на зелений - бац, раптом Зайцева прилетіла....
Якось так.

Не так давно гулял с собакой поздно вечером. Достал телефон, и начал в вайбере писать, из-за света экрана, практически ничего видно не было под ногами, я перецепился и упал.
Виновата была глыба льда, которая раптово под ногами оказалась или я сам виноват?
Бывает действительно раптово, когда от нас мало чего зависит, но в нашем случае - нечего за рулём думать не о дороге и нарушать ПДД

 

[alex444]

деш ти вулицею і бац - раптом метеорит на голову прилетів.

стихийное бедствие

Летиш у літаку, бац - раптом ракета мокшанська прилетіла.

преступные действия командования или персонала ЗРК

Поїхав на жовтий, в'їхав на перетин смуг руху на зелений - бац, раптом Зайцева прилетіла....

должен был предуусмотреть и проверять. Ехай прямо с системой "автопилот", а сам верти башкой. - вдрух там зайцева наперез выскочит

 

[alex444]

Только тот, кто проводит осмотр может дать заключение об опьянении или его отсутствии.

Федирко. Что там она в исходном акте освидетельствования написала - напомни. Было где-то его фото в теме, как бы не от тебя.

А я напомню, что она с сыном и так фигуранты по делу о "поддельных актах мед.экспертизы".

 

[fraddy]

Есть хорошее слово - ВНЕЗАПНО.
Або, РАПТОМ.
Ідеш ти вулицею і бац - раптом метеорит на голову прилетів.
Летиш у літаку, бац - раптом ракета мокшанська прилетіла.

Треба(вимога1) стояти і нікуди їхати не можна(вимога2), у випадку із Дроновим. Нічого із ним раптом не скоїться тоді.

Поїхав на жовтий, в'їхав на перетин смуг руху на зелений - бац, раптом Зайцева прилетіла....

1. Їхати на жовтий заборонено!
2. Термін перетин проїзжих частин в ст.8.7.3.а та ст.16.1 - не використовується зовсім. Вживання його тут недоречно в правовому сенсі.