alex444
staff (вахтьор)
Статус:
Offline
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42074
Адреса: м.Харків
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42074
Адреса: м.Харків

- 🔴 21:42 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #59501
и тебе "красного с жёлтым". Заебали вы в тексте подменой пунктов и сигналов!Їхати на жовтий заборонено!
в каких пределах "заборонено" двигаться на "красный с жёлтым" ? от вот этого "не пойми чего и далее по ходу"? Так там для того, который на фото ехает направо - и так зеленая табличка-стрелка направо, а сам светофор нахуй там не нужен... а Дронов стоит на третьей (от показанной) полосе. Перед границей перекрестка.
дронов остановился у границы перекрестка.
Неправ он в том, что остановился у границы перекрестка, а не у пересечения проезжих частей. Неправ и в том, что начал движение в перекресток на красный с жёлтым, а не дождался зеленого.
А теперь экстраполируем ситуацию. Дронов всё сделал правильно и стоит у пересечения ПЧ (согласно 16.3). Дожидается зелёного ... на последней секунде желтого смотрит вправо - там на расстоянии около 60 метров какие-то фары. Дронов понимает, что тому автомобилю тоже желтый и сейчас будет красный (как и ему - зеленый), по 1.4 он ожидает что "оно" остановится перед своей стоплинией . Вывод - "не опасно" , взгляд влево : никого - загорается зеленый - трогаемся... и в бок ему влетает то, что признано неопасным при взгляде вправо.
(почему вправо-влево-газ) - потому что слева прилетит быстрее, потому перед газом смотрим влево.
И ?????????????
итоги - бдут те же. И что самое страшное - то же 10.1 выставят недоказанное, (за неимением других) и впаяют ту же десятку!
зы - если чё, про недоказанность 10.1 в частности (как и про 8.10, не имеющее причинно-следственной связи с ДТП, но притянутое бокариусами и судом за уши) - тут https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65387743&postcount=1221
зы2 fraddy - а можно узнать водительский стаж Ваш? или Вы нанятый юрист-пешеход?
