Имменно поэтому, случись такое ДТП в Штатах, было бы однозначно доказано, что не в состоянии человек ночью заметить приближающийся болид со скоростью 130 км/ч.
Не в состоянии по двум причинам, я об этом уже писал.
1. Ночью водитель не может оценить скорость другого ТС, видя движение этого ТС на фоне ландшафта. ПО причине того, что ландшафт не виден, а видны только фонари освещения, но для встречного ТС свет его фар заглушает и свет фонарей тоже. Я по мячу не могу попать головой, когда он летит со стороны фонаря. Потому что ничего не видно, и невозможно оценить положение и скорость мяча.
2. Когда водитель проезжает перекресток, он вынужден осматриваться, т.е., ему необходимо посмотреть не только направо, но также прямо и налево. Накаждый такой взгляд уходит секунда. Но эжто я трачу скеекунду, поскольку есть где тренировать эти навыки. Обычному водителю может понадобиться две секунды, чтобы посмотреть налево и еще две секунды, чтобы посмотреть направо. За те 4 секунды, когда Дронов (допустим) осматривался во всех направлениях, кроме направления направо, болид пролетел 144 метра. Вполне допускаю, что на расстоянии 200 метров мало кто заметит приближающееся ТС. Потому что это был скорее болид, что-то из области космических гонок, а не дорожной обстановки.
И главное, о чем я уже писал. В ПДД есть важнейшее правило, котороя в нормальной стране стало бы основой для оправдания Дронова.
Каждый участник ДД имеет право предполагать, что другие участники ДД знают ПДД и их выполняют.
Вот почему Дронов не смог заметить приближающийся болид. Потому, что он на законном основании не предплоагал столь злостное нарушение скоростного режима.
Дронов - невиновен. А если и виновен, то на год-два, не больше.
