Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
допустим...
а может дрону бабок дали? и пояснили что надо именно вот так и всё тут.... и по другому не будет и будешь упираться не признаваться, но через 10 лет выйдешь с баблом ?
не? не может такого быть?
 
а может дрону бабок дали? и пояснили что надо именно вот так и всё тут.... и по другому не будет и будешь упираться не признаваться, но через 10 лет выйдешь с баблом ?
не? не может такого быть?
Нет смысла, оправдона то для Зайцевой не будет. А за что тогда платить? Если давать такие огромные деньги (а там цены миллион долларов за год отсидки), то пассажирке Зайцевой. Чтобы призналась что за рулем была она. Никто же Зайцеву за рулем не видел. А если видел, то за деньги забудет. А отпечатки на руле можно сказать что ехала раньше.
 
Сходи к любому адвокату и узнай справедливый ли суд был в отношении Дронова - он то не будет предвзято относится.
Или проспись. Или спать не с кем теперь?

Как это любой адвокат сможет судить о справедливости суда, в котором не участвовал?!! Это с юридической точки зрения. Ну а с человеческой, любой адвокат, который еще помнит, что значит справедливость, скажет, что решение суда по части Дронова не может быть справедливым.

Но вам, по моему, все равно какую чушь писать, лишь бы писать. Создается впечатление, что каждый пост оплачивается. Только зачем сейчас? Ведь уже все так, как, думаю, и хотел известный папаша. Или так, на всякий случай?
 
на твоей же картинке видно, что по линии светофора - никакой сплошной между полосами нет, она закончилась на стоп-линии. Пример у тебя неудачный получился :(.
alex444 - ну нельзя одним решением суда решить сразу десятки справедливостей.
И тем более с помощью этой лазейки пытаться уменьшить вину одного из участников трагедии.

Я полностью с тобой согласен с твоими доводами - по поводу претензий к городской власти и состоянию не только этого,но и сотен других перекрестков в городе.

В решениях этого суда можно было бы указать на отдельное судопроизвоство по этой теме.
Но не решать эту проблему.

Это был суд над конкретными людьми за непредумышленное убийство большого количества людей.
 
соизмеримо.
просто максималка всего 10 лет.
а так бы было справедливо Дронову 10, а Зайцевой 20.
такие граждане, как Зайцева, обществу не нужны.
Мусору наводившему российские грады на Мариуполь, где 32 человека погибли и 117 ранено, дали 9 лет. Он представляет обществу меньшую опасность чем Зайцева с Дроновым?
 
на твоей же картинке видно, что по линии светофора - никакой сплошной между полосами нет, она закончилась на стоп-линии. Пример у тебя неудачный получился :(.

Разумеется! Ещё и радиус скругления разный. Напомни пожалуйста пункт ПДД, который отменяет действия светофора из-за сплошной? Я забыл, да и ты за полтора года так и не сказал
 
на приговоре на скамье подсудимых сидел во время оглашения приговора один Дронов, ведь несчастную девочку чуть ли не на носилках технично унесли
Шото меня терзают смутные сомнения. А не начали ли они уже операцию по ее отмазыванию в связи с беременностью?
 
Разбаненные не очень активно пишут))) что случилось?
 
То ли дело топтать сотку и "контролировать ситуацию", ведь так?

А он лишь другим вещает о "о святейшем соблюдении ПДД".)) Сам он вправе соблюдать не свято, а выборочно, по желанию :D
 
Напомни пожалуйста пункт ПДД, который отменяет действия светофора из-за сплошной? Я забыл, да и ты за полтора года так и не сказал
это не задача ПДД. ПДД не рассчитаны на дороги/регулировочные элементы, выполненные с нарушением стандартов. В части регулирования проезда "таких" кривоперекрестков в ПДД есть только оговорка "и во всех прочих случаях" (например, светофорный объект отвалился от подвеса и лежит на асфальте).
 
Кстати, насчёт опиатов. Видел комментарии юристов, которые говорили, шо отрицание наркотического опьянения по причине невозможности определения концентрации наркотического вещества - очень опасный прецедент. Ибо оказывается, шо нет утверждённой методики установления состояния наркотического опьянения по концентрации веществ в крови. И теперь многие нарики смогут избежать наказания в подобных ситуациях.
Запад нашел лекарство давно против таких умников, и УКраина идет в этом направлении. К примеру в Украине за пьяное ДТП с погибшими 10 максимум сейчас. Завтра пропишут 20. Но пропишут право заключить соглашение с прокурором, и в обмен за признание вины получить 10. ПО факту то же самое что сейчас. Но у подсудимого выбор, выкабениваться как Дронов, ссылаться на отсутствие методик и т.п., рискуя получить 20. Или плюнуть на отсутствие методик, признаться и получить 10.
 
я не о стоп-линии. Я о границах перекрестка и о лжи киевлянина фредди, что дронов стоял "внутри перекрестка". Граница перекрестка определяется "уявной линией" между началом скруглений. Так вот стоял он как раз перед этой уявной линией.
Неповажний адмін, я можу висновок експертизи тобі викласти із печатками "що автомобіль Дронова знаходився передньою частиною в межах перехрестя ". Але ж ти не маєш звички вибачатись? Тому - не сумуй.
:)
 
Шото меня терзают смутные сомнения. А не начали ли они уже операцию по ее отмазыванию в связи с беременностью?
и где ж эта Шмара залететь могла, если больше года в сизо чалится?!?
от вертухая сизошного или когда брови делала ? ;)
 
Запад нашел лекарство давно против таких умников, и УКраина идет в этом направлении. К примеру в Украине за пьяное ДТП с погибшими 10 максимум сейчас. Завтра пропишут 20. Но пропишут право заключить соглашение с прокурором, и в обмен за признание вины получить 10. ПО факту то же самое что сейчас. Но у подсудимого выбор, выкабениваться как Дронов, ссылаться на отсутствие методик и т.п., рискуя получить 20. Или плюнуть на отсутствие методик, признаться и получить 10.

Как Зайцева?
 
Назад
Зверху Знизу