ДТП на Сумской (18+)

[михаил67]

ощущение, что юзер намеренно поддерживает-оппонирует notу для возможности лишний раз дать ему сказать, что нет у вас методов против кости сапрыкина(с) Зайки

 

[vitaminushka]

Вы серьезно полагаете, что я вам что-то пытаюсь навязать?
Обалдеть, не встать. Я вам объяснил, что она дала показания, какие сочла нужными, чтобы они не были против подруги и за это ей ничего не будет, т.к. она не врала, а лишь некоторые вопросы обходила ("не помню", "ст.Конституции", "травмы", ...) - не покопаться. Отсюда и был вопрос - и что с того? Адвокат ей не мог ничего навязывать, мог лишь давать консультацию.
И были ещё два вопроса, "Вы надеялись услышать от подруги Зайцевой показания против нее? А от Рафиковой вы тоже ожидали, что она всю правду расскажет? "

А вы мне тут про навязывание говорите...

Вы и есть адвокатша?

Вот явный пример передергивания. Вопрос - с какой целью?

Если простой обыватель, то не похоже, чтобы так действовал. Это я к вопросу кто вы есть на этом форуме.

 

[vitaminushka]

Процитировали речь дебила или найманця.
Очень хочется верить, что вы "не совсем тупоголовые в смысле " беспристрастности и разумного мышления, и все-же хорошенько задумаетесь над происходящим. Тем более, что сами говорили, как все ездят нарушая, как Дронов.

Но смерти бывают только от такой езды, как зайцева.

Я тоже думаю так же, как этот, как вы выразились "Дебил" или "найманець". И не только я так думаю, а еще множество людей на этом форуме.
Значит, все они дебилы или найманці?

Вы хоть думайте иногда, когда пишете, - что пишете. А то слово "тупоголовый" непосредственно отнесется к вам.

 

[vitaminushka]

Сдается мне что нет такого комментария на ютубе.



А потом еще полшага и "Мало жертв, еще и молодую девочку хотите угробить". Ну-ну.

Комментарий такой есть, могу дать ссылку, если интересно. Там еще много интересных комментариев по теме.

Конечно же, от "дебилов", которыми вы считаете украинский народ!

Ну а вторая фраза вашего поста - вообще - из серии "чтобы такое еще выдать?"

 

[vitaminushka]

Да это троллинг, и я прошу прощения за это. Но не смог удержаться по отношению к акку витаминушки зареганому через неделю после ДТП, 95% постов которого в этой теме, и большинство их них это или ложь или набросы в духе "держите меня четверо что-же это коится люди помогите".

Ну и что, что через неделю после дтп? Да, под этим ником я пишу в этой теме. Это что-то запретное?
Просто не желаю, чтобы такие как вы лазили по всему форуму и выискивали различные мои сообщения по разным тематикам.

А потом выдавали здесь с "набросами" - что-же это коится?

Вообще - с такими как вы, не собираюсь общаться. По вашим постам уже понятно, что вы за человек. Поэтому это мое последнее сообщение вам, во всяком случае - как нику LIoyd.

 

[not local]

Но смерти бывают только от такой езды, как зайцева.

Я тоже думаю так же, как этот, как вы выразились "Дебил" или "найманець". И не только я так думаю, а еще множество людей на этом форуме.
Значит, все они дебилы или найманці?

Смерти могут быть от любой скорости. Даже от скорости 5 км/ч, когда например, невнимательный водитель троллейбуса отъезжая от остановки, переезжает через упавшего под колесо пассажира.

Если вы тоже так думаете ДО СИХ ПОР, то нет смысла вам что-либо объяснять. Вы можете быть и "зомбированы" внушением, а может просто вам так удобней и вы НЕ ЖЕЛАЕТЕ СЛЫШАТЬ ничего другого, а тем более анализировать. И вопрос предыдущего поста - "Вы и есть адвокатша?" только подтверждает отсутствие мышления.

Можете считать и дальше так, как вам хочется. Можете подготовить речь о продажности суда, чтобы применить ее, когда в приговоре услышите срок для Дронова.
Даже несмотря на то, что срок для него, это справедливое наказание. Как и срок для Зайцевой.

 

[yurets]

.....Как и срок для Зайцевой.

Если б ты,именно эти слова из твоего поста - писал в первых строчках,тогда бы отношение к твоим честнейшим исследованиям и стремлению к применению буквы закона,были бы совсем другими,у читающих и понимающих тебя.....

 

[_SOm]

Смерти могут быть от любой скорости.

А утонуть можно и в ложке... это каким-то образом уменьшает идиотизм идеи "пошли бухими прыгать с 10-метрового обрыва не зная дна" ?

 

[not local]

Если б ты,именно эти слова из твоего поста - писал в первых строчках,тогда бы отношение к твоим честнейшим исследованиям и стремлению к применению буквы закона,были бы совсем другими,у читающих и понимающих тебя.....

Понимающие - знают, что срок для Зайцевой обеспечен АПРИОРИ. Абсолютно ВСЕ с этим согласны. Но некоторым, очень хочется представить второго участника этаким "бедным родственником", несчастным обычным водителем, чуть ли не "дедушка на запорожце", которого ЯКОБЫ несправедливо привлекают к ответственности. Не задумываясь о том, что этот "бедный родственник" мог также ударить любого другого, кто выехал бы даже на середине желтого при 40 км/ч (а потом вылетел на пешеходов и кого-то УБИЛ), любого невнимательного пешехода или древнюю старушку и потом раздел до нитки исками в суде, втоптав в грязь любого, кто ниже по достатку. А тут ему попалась еще зубастее и сразу стал он "бедным".
Но он такой-же нарушитель, как и Зайцева. Срок каждому - определит суд. И ПОНИМАЮЩИЕ ЭТО ЗНАЮТ.

 

[not local]

А утонуть можно и в ложке... это каким-то образом уменьшает идиотизм идеи "пошли бухими прыгать с 10-метрового обрыва не зная дна" ?

Нет, не уменьшает. Более того, усугубляет.

 

[yurets]

....
Но он такой-же нарушитель, как и Зайцева. Срок каждому - определит суд. И ПОНИМАЮЩИЕ ЭТО ЗНАЮТ.

Да - такой же нарушитель.
И в этой теме я проголосовал за пункт "виноваты оба,но больше Зайцева".

Скрытая наглость очень часто страшнее открытой наглости.

И человеческая вина Зайцевой даже меньше,чем у Дронова.
Потому что она - ребенок.
Ребенок своего окружения,своих родителей.своего воспитания.
Тут не поспоришь.
Но она выразитель ихней наглости,которая уже зашла слишком далеко !

И поэтому,через нее - эту наглость надо остановить в первую очередь,потому что она показывает остальным безнаказанность ихней наглости.

А дроновская наглость - она действительно сидит во многих.
И ее тоже нужно наказать.
Но весь фокус разницы этих наглостей в том,что дроновская наглость быстренько сойдет на нет,если ее тормознуть
реальным наказанием.

Зайцевская же наглость - это образ мышления и взгляд на жизнь.

И очень жаль,что эти категории не записаны буквами закона,а относятся только к моральным принципам.
Которые записаны только в головах понимающих людей.....

 

[_SOm]

Нет, не уменьшает. Более того, усугубляет.

А Вы не видите аналогии?

Вы ведь пытаетесь оправдать безумное превышение скорости тем, что и маленькая скорость опасна...

 

[_SOm]

Потому что она - ребенок.

Думаю, это полностью ее оправдывает в глазах родственников тех, кого убила ее детская непосредственность...

 

[not local]

Да - такой же нарушитель.
И в этой теме я проголосовал за пункт "виноваты оба,но больше Зайцева".
Скрытая наглость очень часто страшнее открытой наглости.
.........
И поэтому,через нее - эту наглость надо остановить в первую очередь,потому что она показывает остальным безнаказанность ихней наглости.

А дроновская наглость - она действительно сидит во многих.
И ее тоже нужно наказать.
Но весь фокус разницы этих наглостей в том,что дроновская наглость быстренько сойдет на нет,если ее тормознуть
реальным наказанием.
Зайцевская же наглость - это образ мышления и взгляд на жизнь.
.......

Абсолютно согласен с каждым словом (несмотря на сокращенный вариант для уменьшения объема цитаты)

 

[not local]

Вы ведь пытаетесь оправдать безумное превышение скорости тем, что и маленькая скорость опасна...

Это лично ваше ОШИБОЧНОЕ мнение. Ее скорость я не оправдываю. Более того, я рад тому, что теперь в Украине ограничена скорость до 50 км/ч, которая ЗНАЧИТЕЛЬНО безопасней прежних 60 и тем более с ненаказуемыми +20.

 

[yurets]

Думаю, это полностью ее оправдывает в глазах родственников тех, кого убила ее детская непосредственность...

Нет,Саня - я этого не сказал.
В своем посте я уже обьяснил,что и как выглядит,перечитай,пожалуйста.
По закону - она не ребенок,а вполне себе зравомыслящее существо,которое за нарушение положено нказывать по закону.

Я написал про причины,приведшие к нарушению и человеческим смертям.

И потому она должна быть полноценно наказана - а через ее наказание будет показано всей этой системе мировоззрения,что пора прекратить так наглеть .

 

[not local]

Вот вам "потенциальная жертва "дронова"" (кадр включение желтого/кадр через 3,8 сек, т.е. 0,8 сек зеленого для "дронова")

 

[_SOm]

Ее скорость я не оправдываю.

К чему тогда фраза о том, что и скорость 5кмч может привести к гибели? Просто "абы ляпнуть"? Почему Вы тогда удивляетесь, что Вас неадекватно воспринимают?

 

[_SOm]

Нет,Саня - я этого не сказал.

Юрец, а понимаю, что ты сказал

Суть в фразах типа "онижедети!"
Слишком уж часто полный песпредел оправдывается этим "онижедети"

 

[_SOm]

Вот вам "потенциальная жертва "дронова"" (кадр включение желтого/кадр через 3,8 сек, т.е. 0,8 сек зеленого для "дронова")

К чему эти кадры?

Чел наблюдает три секунды мигающего зеленого, потом видит желтый и все равно выкатывает на перекресток... и он "жертва"? Ну ок... Даже, если и так, то повреждены были бы только автомобили при условии невысокой (разумной) скорости движения.