ДТП на Сумской (18+)

[alex444]

потому что там все очень просто есть свидетель, который говорит однозначно,

на первом заседании СУДЬЯ запросил экспертизу!

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Як повинні були діяти водій автомобілю Хюндай Акцент, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 і водій автомобілю Хюндай Матрікс, державний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, в дорожній ситуації, що склалась, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи наявні в діях водія автомобілю Хюндай Акцент, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 і водія автомобілю Хюндай Матрікс, державний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України і які з них перебувають у причинному звязку із виникненням дорожньої пригоди?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 640/6905/17

Ответ экспертизы упомянут в ухвале по делу, цитировал ранее.

26.09.2017 р. до суду з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5надійшов висновок комісійної судової автотехнічної експертизи № 11183 від 30.08.2017 р., згідно якого запропоновано два варіанта:

1-й варіант - по поясненням водія Hyundai Accent ОСОБА_1 (він рухався на миготливий зелений сигнал світлофора та закінчував проїзд перехрестя)
та
2-ий варіант - по поясненням водія автомобіля Hyundai Matrix ОСОБА_2 (автомобіль Hyundai Matrix рухався на зелений сигнал світлофору).

никакие "старты на желтый". 8.10, 10.1 и т.п. со стлроны водилы Матрикса не находились в причинно-следственной связи с произошедшим, в результате, ДТП.

Почему? Мне кто-то ответит тут из "абаюдчиков" ?

 

[aalex2002]

мне вообще не понравилась истерия и откровенная травля Заи на всех каналах с самого начала

да действительно, хули травить ебанутую под кайфом за рулем, хуйярющую на красный, убившую 6 человек.... давайте ей все вместе печеньки передавать, сиротинушке...

 

[ingalek]

Цитата:


И где ссылка на эти СМИ? Это же адвокат пишет или нет? Если адвокат у дронова просто пиздун?

Адвокат дает ссылку на эту статью. Автор у статьи не подписан.

 

[aalex2002]

на первом заседании СУДЬЯ запросил экспертизу!

Ответ экспертизы упомянут в ухвале по делу, цитировал ранее.

да, и результатЫ (2) экспертизы там "со слов", потому что никто никаких доказательств не привел

 

[not local]

Но если бы он так сказал - общество бы не восстало против системы - ты же видел? Че поперся тогда
А позиция принятая Дроновым - появилась ниоткуда на 120 опиатная Зайка. Ниче не видел, ниче не слышал - такую позицию общество схавало и поддерживает его.

Дронов подразумевал непосредственно выезд или начало движения?
Он всегда, т.е. на суде может сказать, что видел где-то далеко-далеко за проезжающими во встречном направлении замедляющиеся фары, а еще красный автомобиль, который подъезжал к перекрестку и который проехал перед включением для него желтого. Других авто не было и он начал движение.
Предъява ему должна быть ТОЛЬКО за то, что в момент включения зеленого, он НЕ убедился в безопасности проезда.
В том, что никакого метеорита и астероида не пролетает мимо.

 

[aalex2002]

Адвокат дает ссылку на эту статью. Автор у статьи не подписан.

а, да, сорян, я подумал, шо это пишет адвокат... шо, кстати, тоже не исключено, опубликовал хуйету, а потом на нее же и ссылается

 

[ingalek]

Судья чтобы не разбираться и не заморачиваться - закрыл дело по "сроку".

Там было два примера на два судебных дела по аналогичному случаю на том же самом перекрестке за 2 последних года (плюс тертье видео, но решение суда не нашли).
Итого два одинаковых решения суда. Это слишком много, чтобы игнорировать.

 

[not local]

Это еще не доказано. С высокой вероятностью можно утверждать, что на водительском сидении сидела Зайцева. А кто рулил - ХЗ. Может, и Ковалева. От показаний обе женщины отказываются.

Экспертиза подтвердила. Доказано.

 

[ingalek]

шо, кстати, тоже не исключено

возможно. Че он, самым честным должен быть?

 

[aalex2002]

Там было два примера на два судебных дела по аналогичному случаю на том же самом перекрестке за 2 последних года (плюс тертье видео, но решение суда не нашли).
Итого два одинаковых решения суда. Это слишком много, чтобы игнорировать.

ситуации несколько разные и по ТС, и по свидетелям, и по наличию видео. И по разбирательству, с учетом погибших людей

 

[Helga2017]

А в этом деле кто свидетель? Только видео триолана?

А какая разница кто свидетель? Когда надо, может быть и так

суд вважає показання свідків ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_16 і ОСОБА_20 про те, що зіткнення автомобілів сталось на красний сигнал світлофору по пр. 50 років СРСР, недостовірними..

 

[not local]

Кто там стал на перекрестке?
Где учили недоноска?
Сколько денег папа с мамой заплатили за права?
Как его признали годным? Видно доктор был голодным
И не понял, что у парня не в порядке голова.
Он сорвется с пробуксовкой, распугав всю остановку.
И играет дальним светом. Повод нервы всем трепать.
Он совсем не едет быстро. Он летает, просто низко!

Не летай. Быстро едешь - тихо понесут.
Не летай. Ишь ты Бэтмэн, разлетался тут.
Не летай. Что спешишь, как на пожар?
Засечет тебя радар. И нафик нам такой Икар? Нафик?
Не летай. Улетишь - не соберут врачи.
Не летай. Лучше правила сиди учи.
Не летай. И глушителем понтовым не рычи, не рычи, не рычи

У него крутая тачка и в кармане денег пачка.
У него богатый папа и у мамы все путем.
Все нормально. Все в порядке. Лишь пора сменить прокладку,
Что находится в машине меж сиденьем и рулем.
У него полно визиток, оттого и больно прыток.
Оттого он не летает - он гоняет всех подряд.
Все никак не приземлится, только курица - не птица.
Сколь веревочке не виться, все равно укоротят.

Не летай. Быстро едешь - тихо понесут.
Не летай. Ишь ты Бэтмэн, разлетался тут.
Не летай! Что спешишь, как на пожар?
Засечет тебя радар. И нафик нам такой Икар? Нафик?
Не летай. Улетишь - не соберут врачи.
Не летай. Лучше правила сиди учи.
Не летай. И глушителем понтовым не рычи, не рычи, не рычи+

На вираж пошла машина, стонет жженая резина.
Расступись народ скорее, дай дорогу дураку.
Едет местный Барикелло. Нет, скорей всего Гастелло,
Потому что это тело не достанется врагу.
Он летит, раскинув крылья. На него давно забили.
И гаишник, матюкнувшись, не помчится догонять.
Человек не едет быстро. Он летает, просто низко!

 

[Helga2017]

а, да, сорян, я подумал, шо это пишет адвокат... шо, кстати, тоже не исключено, опубликовал хуйету, а потом на нее же и ссылается

Да без адвоката давно уже тут писали, что СМИ присупили к отбеливанию Зайцевой. Этого не заметит только слепой.

 

[FlyMax]

Цитата:
Сообщение от Sergey_Kalenik
Под вопросом пока остался один момент касательно наличия умысла Туарега "наказать" шустрый лексус. Если следствие докажет в суде, что умысел был, то тогда виновник будет только один.

Цитата:
Сообщение от Well-99
У меня товарищ купил бусика в кредит. А потом понял что не сможет его продать чтобы свои деньги вернуть. Поэтому с неделю дежурил на одной из загородных дорог где разные направления разделены находящимся между ними селом. И таки поймал идиота который ехал по встречке ночью. К тому же тот еще и пьяным оказался. Улупился левыми фарами. И получил страховку и по КАСКО, и по ОСАГО, и остатки бусика еще продал. И оказался в хорошем плюсе.
У Дронова могли быть аналогичные мотивы. Туарег то он тоже пытался продавать а не продал. Следствию нужно раскручивать эту версию. Выяснять, застрахован ли был Туарег по КАСКО, и т.п.

мне вообще не понравилась истерия и откровенная травля Заи на всех каналах с самого начала, эти "однозначно виновна", "участвовала в гонках", "мажорка" - что это за бред?! У кое-кого есть личное мнение, высказывай , но не когда ты на ответственном посте и давишь на всю систему прокуратура-суд. Я в первый час посмотрел видео и была эта реакция - что творит идиот на тауреге?! Тогда было длинное видео с камеры, там видно что машины два цикла останавливаются на светофоре и полустертой стoп-линии и только таурег едет вперед - осел блин.

Конкректно действия идиота на тауреги и превели к смерти людей, надо смотреть куда едешь!

__________________

Ну да. Девочка невиновата. Проклятый туарег выкатился на зеленый на перекресток, а девочка до последнего пыталась избежать аварии, смещаясь вправо. И гонок никаких небыло это злые языки. И к делу это не приобщишь.

 

[Wowa]

Экспертиза подтвердила. Доказано.

Экспертиза подтвердила что Зайцева не давала Ковалевой порулить перед ДТП? Чем это можно подтвердить, если свидетели ушли в несознанку?

 

[not local]

Вот неправильно ты мыслишь, почему тогда красный вменяют Зайцевой? Она могла находится в том месте на зеленый, если бы ехала на зеленый - логично?
Он мог поламаться посреди перекрестка, стать на аврийке и то же был бы там на законных основаниях.

Потому, что ситуация от ДТП отыгрывается назад на один шаг. Проехала с большой скоростью на красный/не убедившись выехал на зеленый. А дальше рассматривают уже то, следующее место. Вот если бы в следующем месте у Зайцевой обнаружились нерабочие тормоза, тогда пошли бы еще дальше,или у Дронова - не имел права находиться перед пересечением ни при каких обстоятельствах.
А так, все остальное лишь влияющие, но не связанные с ДТП факторы - видел/не видел, предполагал/ не предполагал, кофе пил на завтрак или чай...

 

[not local]

потому что там все очень просто есть свидетель, который говорит однозначно, "тот ехал на красный", и есть потерпевший, который говорит "я ехал на зеленый, а тот ехал на красный", против говорит виновник "я ехал на мигающий зеленый (желтый)" - все, никаких доказательств у него нет, он не истребовал видео с перкрестка и т.п.

Вот поэтому и повернули потом камеру так, чтобы было видно светофор. До недавнего времени светофор не входил в кадр.

 

[not local]

Цитата:
Сообщение от Sergey_Kalenik
Под вопросом пока остался один момент касательно наличия умысла Туарега "наказать" шустрый лексус. Если следствие докажет в суде, что умысел был, то тогда виновник будет только один.

Обязательно проверят связь Дронова с ФСБ, Хуйлом и на всякий случай с ИГИЛ

 

[-=X-RAY=-]

Нічого, в пдр цей пункт терміново внесуть. Про метеорит і астероїд, і про обдоабану курсу, яку треба вирахувати на кавовій гущі, бо це передбачення, а передбачати можна і гущею, і снами, і вогняним кулями, і картами таро, і медіумами, і навіть чорними котами.

До сих пор болит?
Может пора скорую вызвать?

 

[aalex2002]

Да без адвоката давно уже тут писали, что СМИ присупили к отбеливанию Зайцевой. Этого не заметит только слепой.

я вижу, что здесь и хруя, и всех, кто считает дронова тоже виноватым, записывают в отбеливатели зайки....
так шо по делу, плиз, где какое сми, со сслыкой, написало, шо она не виновата, а виноват дронов