ДТП на Сумской (18+)

[MALINAM]

Я догадался! Это же ты мне заряженный алкотестер на Дружбы народов подсунул с утра? 0,29 промилле после чая?

Скучает по старым временам. Все знает и про кусты, и про тех кто выезжает на оформление (обученные), а в кустах дятлы сидели оказывается, которые ни писать ни правил не знали).
А я то всегда не понимала, чего менты которые стоят в кустах, при ДТП неподалеку всегда свалилвали сразу. Они писать не умели и правил не знали)

 

[byxar]

А ничо шо операторы еле пхнутся по левой полосе без всякой надобности? Вот такие и провоцируют подобное.

Вот именно, я и проголосовал за регика. Нарушение, как оно правильно называется, по полосам.

 

[osvod]

идут учения, в маршрутке передвигался воображаемый злостный неплательщик алиментов, который и был задержан

 

[osvod]

а девчонки ругаются и оскорбляют полицейских, это можно расценивать как оскорбление при исполнении

 

[UNITA]

Прикольно. Вжух!

 

[osvod]

Прикольно. Вжух!

виу виу виу

 

[not local]

Помогло, не помогло, но хотя бы нажал на тормоз. Это хоть как то показало бы в нем человека а не скота. Но он не тормозил вообще.

С ОБОИХ сторон было по человеку. Нажать на тормоз попросту не успели ОБА !!!!!!!

Один не ожидал увидеть перед носом автомобиль, фары которого он мог видеть 4 секунды назад и не захотел увидеть за 1 сек до столкновения при скорости менее 30 км/ч.

Другая, потому, что выходя из поворота и увидев включение желтого, решила, что эти 70-80 метров успеет проехать до включения красного и также не ожидала, что автомобиль начавший свое движение вдалеке, ВДРУГ РЕЗЗКО ускорится перед самой линией проезжей части, когда она была уже недалеко от стоп-линии. Реакции хватило лишь осознать это и крутнуть руль, а вот "функция" переложить ногу с газа на тормоз или нажать тормоз и отпустить газ, требует на мгновенье больше времени, которого УЖЕ не осталось.

 

[UNITA]

виу виу виу

Это если из другой машины смотреть!

 

[alex444]

16.3 + 8.7.3.є

16.3 + 8.7.3.є не предъявлены следствием, предъвлен 8.7.3е (красный сигнал, в том числе мигающий, .....)

10.1 + 12.3

10.1 он не создавал препятствий и опасности никому, кроме летящего с намерением проехать "на красный" лексуса. Причём намерение лексуса было априори никому не известно, кроме водителя и, возможно, пассажира лексуса.
12.3 - не предъявлено следствием.

Промазал Волков. Посчитал, что подтасованных им "8.7.3 (ґ) та (е), 8.10" хватит. Поскольку судья не эксперт - она в ПДД и стандартах разбираться не обязана, и подписала то, что ей заготовили

 

[Lilael]

чего на людей так набрасываться?

ТСЕ зарегистрировался уже после событий. Все с темой понятно.

В СИЗО интернет провели.

 

[_SOm]

Тут уже двух "дроновых" рассмотрел.И они оба дыбилы?

Храбро ролик посмотрел... Практически все ситуации по одной и той же схеме: один проскакивает на уже загоревшийся красный, второй прет на зеленый без остановки по свободному ряду.

Какая связь со "стартонувшим на желтый" Туарегом - непонятно...

Зато хорошо видно, что в большинстве случаев водители не успевают отреагировать...

 

[alex444]

эти 70-80 метров успеет проехать до включения красного

а можно по средней скорости от Well-99 "80" прикинуть, на каком расстоянии она от стоплинии находилась, когда ей загорелся красный с обратным отсчётом?

 

[Rodonik]

Вы же сами приводите доказательства:


На самом деле у него 4 (четыре) нарушения ПДД: ст. 16.3 + 8.7.3.є + 10.1 + 12.3


Еще одно доказательство того, что не знаете ПДД.
Вы не знаете что такое "перекресток", а что такое "пересечение проезжих частей".

Ну а дальше - без комментариев.
Привычное для дроноботов тупое отмазывание одного из убийц визгом "Дронов неувиновен".

ЗЫ.



А знаете, Вы, когда будете ехать кричать "за дронова" завтра, можете на перекрестке на скорости 5 км/ч толкнуть пешехода, он упадет, ударится головой и умрет.
Будете 7 лет сидеть.
Вот посмотрите...

Вы что предсказаниями занимаетесь? Знаток ПДД и гадалка в одном лице. Здорово!

К понятиям перекресток и пересечение проезжих частей не цепляйтесь. Я не на экзамене, ну выразилась не совсем верно, это не значит, что правил не знаю. Суть - то того, что я хотела сказать ясна ж.
Больше мне "инкриминировать" нечего?

На скорости 5 км/ч я не толкну пешехода, для этого моя реакция достаточно хороша, тьху-тьху, чтоб не сглазить))
А то с вашими предсказаниями... кто вас знает кто вы такой

 

[Trushc]

Привычное для дроноботов тупое отмазывание одного из убийц визгом "Дронов неувиновен".

Все юридические фичи именно в этом и заключаются. Только вот далекому от юриспруденции человеку не понять разницы : Дронов не виновен в смерти 6 человек и Дронов не виновен в ДТП. Так вот мое мнение Дронов в ДТП виновен, а в смерти людей нет. Но для прецедента, его все же лучше посадить. Ибо блять ссуки тупорылые у которых педаль газа с ногой срослась, а педаль тормоза отвалилась по другому ВАс блядей не научишь.

 

[not local]

Сработала и тормозил.

Фонари зажглись после того, как Лексус пролетел на 2/3 корпуса перед носом.
На первой картинке горят габариты, след.кадр фонари горят ярче.

 

[Mr.Rib]

Вот именно, я и проголосовал за регика. Нарушение, как оно правильно называется, по полосам.

И какое нарушение у регика? В крайней левой что уже запретили ездить?

 

[alex444]

еще такой вопрос ко всем. Моделируем ситуацию.

Вводная - наш перекресток, 18.10.2017, 19 часов (к примеру). На перекрестке стоит РЕГУЛИРОВЩИК, светофоры (ВСЕ) переключены на желтый мигающий или выключены.

Куда докатываемся, на какой скорости докатываемся? У какой точки надо остановиться, и "ни колесом дальше" ? Запрещено ли докатываться, надо ли на максимально допустимой скорости долететь до края пересекаемой проезжей части и там жмакать тормоз в пол?

Со стороны Бурсацкого едем, разумеется.

 

[osvod]

И какое нарушение у регика? В крайней левой что уже запретили ездить?

главное эту компашку затащить в суд, а там уже вынесут что нужно

 

[alexir2503]

Ланос это белая машина?под суд надо отдать было если бы выжил?

Если бы погиб водитель БМВ, то водитель белой машины - Ланоса, вероятно сел.
А так наоборот.

Оправдывая Дронова и не видя в его действиях нарушений вы рискуете попасть в ДТП в роли пешеходов на Сумской, так как не одна Зайцева гоняет в Харькове 120. Ее посадка будет знак для тех, кто гоняет и при бабле, но такие есть еще в Харькове в немалом количестве. А оправдание Дронова будет знак что так можно делать, раз закон не наказа - будут все продолжать ездить ковыряясь в носу, и стартовать на желтый.
Если вы оправдываете Дронова и сами никуда не смотрите по сторонам, на желтый стартуете или въезжаете на скорости в момент включения зеленого на перекресток - рискуете быть на месте Дронова, при встрече с такой как Зайцева, или на месте водителя Ланоса - в гробу.

 

[gun54]

К сожалению, пока ещё менталитет у наших и ездюков, и у пешеходов на уровне - "попали лохи, но со мной таким(ой), умным, красивым и умным, такое никогда не случится", поэтому я тут чуток проеду, пробегу не по правилам и ничего не будет.