Да вопрос даже не в этом. Он хотя бы попытался бы тормозить. Помогло, не помогло, но хотя бы нажал на тормоз. Это хоть как то показало бы в нем человека а не скота. Но он не тормозил вообще.
Я бы с удовольствием объяснила, если бы вы прежде объяснили мне - откуда претензия по желтому, и по красно/желтому если желтый вообще не горел?
Все загадками продолжаешь изьясняться.
А обязан был вообще остановиться если плохой обзор. Не видно ничего? Остановись, пешком сходи посмотри что там за углом.
это дополнительный "прибамбас", к авторам вбуллетина отношения не имеющий. Ну как посторонние (не заводские) зеркала у логана well-99.
девочка не виновата. она только жизнь начинает, не ломайте ей судьбу - вот блядь и вся позиция защитнечков наркоманки зайцевой
Да действительно. В ПДД Гондураса такого пункта нет. Но Дронов сидит за невыполнение ПДД Украины, где такой пункт есть. Где написано, что водитель в случае опасности которую он в состоянии увидеть, обязан принять меры к снижению скорости вплоть до остановки, даже если едет на зеленый.
В том что поехал вперед, не смотря по сторонам.
да я его ночью попросил не писать посты с раздражающим оформлением.
Если Дронову горел запрещающий, значит Зайцевой - разрешающий.
А в состоянии он ее увидеть или нет устанавливает следствие и зкспертиза.
А в обсуждаемом случае как было дело?
Это ваше субьективное мнение.
Не болтайте ерундой если не знаете. Зеленый сигнал светофора без ничего нарисованногго на нем, разрешает движение во всех направлениях. Независимо есть какие секции на светофоре или нет.
