ДТП на Сумской (18+)

[Жепа]

нужно сильно увеличить контроль и качество выдаваемости прав. все согласны? спасибо

 

[Rodonik]

Не нужно никакое поворачивание головы. При проезде сложных ситуаций переключаешься с концентрированного зрения на общее, и видишь пусть и нечетко что творится вокруг. Особенно когда протискиваешься между двумя машинами, видишь обе одновременно. И при выезде из сплошного потока в соседний ряд, прекрасно видишь автомобили и впереди тебя, и в зеркало автомобиль двигающийся по соседнему ряду. Одновременно. Это навыки вождения.

Да... Тогда вы - суперводитель, снимаю перед вами шляпу. Но, к сожалению, на дорогах не все такие. Да и тем, кто ездит всего год, у которых навыки вождения гораздо меньше вашего - не запрещается выезжать на дорогу! Да и вы не родились уже с этими навыками, не правда ли?

Выход из этой ситуации только один! Повторюсь: Камеры и огромные штрафы! И тогда нормальные водители разного опыта и навыков вождения будут ездить спокойно.

 

[ingalek]

нужно сильно увеличить контроль и качество выдаваемости прав. все согласны? спасибо

вообще не сработает.
Тут только столбы сработают и фотокамеры слежения с "письмами счастья" (частично), когда с банковского счета деньги будут слизываться автоматически (что-то типа ареста счета).

 

[Жепа]

Вот смотрите, данные экспертизы говорят якобы о том, что мог.

но якоби есть сомнения, хотя и половинка на четвертинку
да-да

Здравый смысл подсказывает, что четвертинка на половинку. Важно то, что он выехал на разрешающий.

важно как...

Вот весчь какая. По такой логике можно отмазать любого ездуна за 105000 км в час на красный.

может и можно. пока вроде никто не объяснил, чем доказательство вины одного отводит вину другого

я уже писал - про причины того что не увидел. пулю можно не увидеть, а можно не увидеть бабушку бо музыка, анекдоты, телефон

А это дело может стать прецедентом. Была бы скорая или пожарная был другой разговор.

да. оно станет прецендентом - закрывать заю, или нет - хотя тут не может. потому что в теме упоминаются преценденты, когда уже такое случается неоднократно - выпускают виновников жостких.
может стать прецендентом - можно ничего на дороге не видеть, и за это либо чтото будет либо ничего не будет

давненько уже помимо верчения головой на все нужные градусы еще смотрю на тех, кт за рулем. после этой темы буду еще смотреть на выражения лиц

 

[ingalek]

одители что вообще говорят ? Куда смотрели и о чем думали? Ждали чего?

Тю. Мама смотрела на папу, папа смотрел на свой бизнес, дочке дали деньги в зубы, чтоб не мешала.
Стандартная ситуация замазывания мамой чувства вины за то, что больше занята обустройством своей личной жизни. Ну а папе вообще похер, он чужой.
Похеренные дети вырастают с чувством похера на всех остальных.

 

[Жепа]

вообще не сработает.
Тут только столбы сработают и фотокамеры слежения с "письмами счастья" (частично), когда с банковского счета деньги будут слизываться автоматически (что-то типа ареста счета).

столбы, полицейские, фотокамеры, письма надо

почему не сработает с контролем над получением прав?

 

[Ombra]

Если бы он "видел" то он-бы не выпустил его из поля зрения.Ты когда видишь весь перекрёсток,ты видишь все машины и те что вдалеке и те что стоят или движутся.Ты участник движения и ты не выпускаешь из поля зрения все машины с обеих сторон.Видя в далеке машину,отвернувшись на пол секунды чтобы оценить ситуацию с противоположной стороны,ты полюбому повернёшь голову обратно и если растояние до машины слишком быстро изменилось то полюбому оттормозишь.А дронов реально не посмотрел.И скажи мне как можно было не видеть что вообще происходило на дороге?Как можно было не заметить ту хуйню с престроением двух машин,они блять "змейку" вили одна вокруг другой.А просто всё.Дронов туда банально не смотрел,вот и всё.

Если предотвратить было физически возможно!

Но в данной ситуации шансы на адекватную оценку неадекватного водителя крайне малы, т.к.:

а) машины могли перекрыть вид на Лексус (во время долисекундного оценочного взгляда (и по видео были моменты, когда между Лексусом и Туарегом мелькали другие авто). Т.е. в момент взгляда машина могла быть скрыта другим транспортом.

б) не так просто визуально оценить скорость как слишком высокую (т.е. потенциально опасную). Из-за угла движения (взаимного расположения машин), обзорности, слепящего света (насколько я помню, упоминали дальний свет у Лексуса), вечернего времени суток и особенностей ночного освещения (огни подсветки).

в) Оценить скорость как потенциально опасную в целом. Ведь гоняющие по городу внедорожники не редкость, у них динамика движения такая, что позволяет как резко разгоняться, так и достаточно резко тормозить. т.е. шансы, что тормозить не будет - и будет ехать не просто на желтый, а на уверенный красный - невелики.

г) Лексус начал оттормаживаться (видно на видео). При этом едущей на приблизительно такой же скорости красной машине (правда, не внедорожник) успешно удалось полностью остановиться перед перекрестком (И согласитесь, что если вы видите, что машина начала тормозить на красный (перед пешеходным переходом и пр.), вы же предположите, что остановка будет полной, а не станете пристально следить до финальной точки полной остановки?)

в) Лексус неожиданно (в пределах стоп линии) принимает решение не тормозить полностью, а наоборот разгоняться.
Расстояние между местом, где появилась опасность, и Дроновым - ширина проезжей части. За это время нет возможности отреагировать на внезапно изменившуюся обстановку.

г) Дронову еще вменяют в вину, что он не только не оценил скорость, но и не предсказал траекторию движения нарушителя (ибо Зайцева виляла). И тогда он виноват в том, что а) не тормозил, или наоборот б) не ускорился, дабы избежать столкновения (столь очевидного для всех опытнейших водителей, смотрящих видео постфактум).

д) Дронов должен был принять решение, как избежать столкновения в зависимости от того, куда виляла б зайцева - проскочить ДО него или ПОСЛЕ него. в любом случае он не избежал бы столкновения ( = не предотвратил).

Слишком много "плавающих" факторов. И утверждать, "да как же он не увидел и не понял, и не отреагировал", могут только люди, сидящие перед экраном монитора и наблюдающие видео, зная все наперед. голословно утверждая "да вот я бы!"...

 

[Жепа]

Так можно и до пришельцев дойти. Конечно, Дронов блять должен был предвидеть все. У него и у вас каждый день на красный проносятся на такой скорости с заклинившими педалями. Могло бы и с неба чего упасть. Или асфальт провалиться. Тоже предвидеть? Честно, вообще разницы не вижу. Для меня тп хуярящая в это время 120+ по сумской сродни тому, что метеор с неба ебнется. Сколько можно за уши притягивать. 3 секунды это больше 100 метров. Видел ли он, или имел возможность видеть? Воду в ступе толчем

в мире много чего случается с разной степенью вероятности. всего не предвидешь, но пробывать можно - себе же лучше

 

[Anri@]

А вы считали время на поворачивание головы? Получится уже меньше 3-х секунд. Э, нет. Вы не поймете. Пока человек не побывает в такой ситуации, со скоростью огромной другого авто, не поймет.
Нет смысла, к сожалению, вам доказывать.

Сядь перед зеркалом и поставь таймер и крути головой в течении трёх секунд,поверь очень много получится.

 

[Maximum B]

Я стартую только на зеленый, пробки не объезжаю, езжу на скорости 60 км/ч и до 60 км/ч в городе (иногда 70 - когда дорожная обстановка позволяет).

чушь.

Мне такие разказчики многоие говорят так и про скорость, и про на хуй та 5ая передача в городе. А едешь - на спидометре90 км\ч и 5ая втыкнутая.

 

[Жепа]

Не в том вопрос. А в том, какой сигнал таки горел, когда начал движение. На этом то и строится обвинение в сторону Дронова. Точнее на том, что выехал он на запрещающий сигнал светофора на перекресток.

еще не разобрались правильно ли он стал - около 30 метрогв от проежжей части
от этого зависит остальное

 

[Ombra]

Да, я уже это понял, особенно после этого


Дамочка, сидите лучше дома.

ого! существуют люди с круговым зрением!
вы так стремительно приближаетесь в своих описаниях себя и своих способностей к сверхчеловеку, что если бы не хамили, вас бы уже в палату мер и весов украли. ну или в кунсткамеру.

 

[Ombra]

в мире много чего случается с разной степенью вероятности. всего не предвидешь, но пробывать можно - себе же лучше

некоторые и инопланетян ждут со дня на день. для таких людей специальные заведения придумали (и это не курсы вождения).

 

[Жепа]

Да уже мы и не узнаем, что то было. Солидное издание что-нибудь бы сочинило-пояснило уже, что то за фальстарт был в такое напряженное время, а эти отморозились и всё.

тогда в начале фразы " решение суда было известно сми до его окончания" писать бы слово "вероятно"

 

[Жепа]

некоторые и инопланетян ждут со дня на день. для таких людей специальные заведения придумали (и это не курсы вождения).

если они там никому не мешают, то наздоровья
а если сел за руль и не ждешь ничего экстраординарного - место там где ждут инопланетян. или вэлкам на ноги

 

[MAX BMW]

Мне такие разказчики многоие говорят так и про скорость, и про на хуй та 5ая передача в городе. А едешь - на спидометре90 км\ч и 5ая втыкнутая.

Я 5-ю обычно после 120 включаю, а есть люди включают 5-ю на 60ти км/ч. По всякому бывает.

 

[Ombra]

если они там никому не мешают, то наздоровья
а если сел за руль и не ждешь ничего экстраординарного - место там где ждут инопланетян. или вэлкам на ноги

есть же предел.
так можно и с места не двигаться.
вопрос - как установить, где тупишь - и мешаешь движению, а где разумная грань.

 

[Maximum B]

а все потому что остановился далеко за правым светофором и попер на желтый.

Даже если попёр как попёр, а зайчик проскакивала на безобидных 60 км\ч...было бы обычное ДТП и без жертв. Разве не так.
Зайчик - #

 

[Maximum B]

Вы уверены, что Rodonik понимает о чем вы?

Ща выясним

 

[alexir2503]

ого! существуют люди с круговым зрением!
вы так стремительно приближаетесь в своих описаниях себя и своих способностей к сверхчеловеку, что если бы не хамили, вас бы уже в палату мер и весов украли. ну или в кунсткамеру.

Это у вас корпоративная этика, или вы тоже считаете, как и Rodonik, что

Водитель перед движением (перед!) убеждается в безопасности. Далее он смотрит вперед.