Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Дело прокуратуры доказать суду что Дронова надо посадить в СИЗО
Дело адвоката доказать обратное.
Есть одна клиника - здоров
Есть другая клиника - болен.
Если бы было 3 клиники - болен, судья, более вероятно, решила что он действительно болен.
Это работа адвоката, а не надобно или не надобно

Да Вам надо было проконсультировать адвоката Дронова до суда. Почему он до сих пор еще от сюда инфу не черпает непонятно, здесь его направили бы на правильный путь!)
 
Почему без лицензии?
Вы и этого не понимаете? Некие достаточно высокие силы ХОТЯТ, чтоб Дронова пристегнули к Зайцевой.

Действия "против сценария" - априори будут блокироваться, вплоть до силовых методов к "посмевшему".


Наша задача - сделать так, чтоб осужден был виновный. А "силы" - чтоб пошли нахуй.
 
Дело прокуратуры доказать суду что Дронова надо посадить в СИЗО
Дело адвоката доказать обратное.
Есть одна клиника - здоров
Есть другая клиника - болен.
Если бы было 3 клиники - болен, судья, более вероятно, решила что он действительно болен.
Это работа адвоката, а не надобно или не надобно

в тебе є юридична освіта, є практика адвоката, скільки судів виграно і яких, що ти тут ставиш настанови що, де, коли і кому робити?
тільки без флуду, будь ласка
 
в тебе є юридична освіта, є практика адвоката, скільки судів виграно і яких, що ти тут ставиш настанови що, де, коли і кому робити?
тільки без флуду, будь ласка
Не наезжайте зазря, потому что это - абсолютно типовая реакция человека, не сталкивавшегося с судами
 
Вот вам для размышлений дело Дронова, где всё по честному
Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п.п. 8.7.3 (ґ) та (е), 8.10, 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:п. 8.7.3 «Сигнали світлофора мають такі значення: ґ) жовтий забороняє рух та попереджає про майбутню зміну сигналу, е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух»; п. 8.10 «У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів»; п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».
мдя. Фактически только 10.1 , и то - оно "за уши" притянуто.
 
і ця мяко кажучи. насправді - відверто топиш за водійку
єдиний шанс з'їхати у дронова - довести в суді, що він не міг ні бачити лексус, ні зреагувати
виявляти всі обставини події - справа суду, тому топи не топи, а караван іде

це якшо суд буде не куплений за потрібне рішення
 
в тебе є юридична освіта, є практика адвоката, скільки судів виграно і яких, що ти тут ставиш настанови що, де, коли і кому робити?
тільки без флуду, будь ласка

А у тебя кроме как брызгать слюнями есть способности на чтото?
 
Не наезжайте зазря, потому что это - абсолютно типовая реакция человека, не сталкивавшегося с судами

та я не наїжджаю.
невже він не бачив цього? на дві години раніше!!
attachment.png


там суду було дійсно пофіг. рішення було винесено ще до початку засідання.

але ж продовжує робити вигляд, що шукає правду.
 
А у тебя кроме как брызгать слюнями есть способности на чтото?

брехня щодо бризкати.
а відповідь не надав.
то ж може заспокоєшся нарешті?
а то твої вуса не просто відлеїлися, а вже валяються на полу.
 
Вы и этого не понимаете? Некие достаточно высокие силы ХОТЯТ, чтоб Дронова пристегнули к Зайцевой.

Действия "против сценария" - априори будут блокироваться, вплоть до силовых методов к "посмевшему".


Наша задача - сделать так, чтоб осужден был виновный. А "силы" - чтоб пошли нахуй.

С моей точки зрения, если эти Силы есть, то их цели совпадают с моим виденьем ситуации и виновных в ДТП.
 
брехня щодо бризкати.
а відповідь не надав.
то ж може заспокоєшся нарешті?
а то твої вуса не просто відлеїлися, а вже валяються на полу.

alex444 проанализируй сообщения этого варiора в этой теме. Админресурс?
 
Фактически только 10.1 , и то - оно "за уши" притянуто.
Прошу обратить внимание на тот момент, что стоп-линия апосля дорисована все-таки возле светофора. Это косвенно дает понять, что этот светофор будет признан основным для всех полос данной проезжей части.
Просто на этом проще строить обвинение, чем на "убедился/не убедился".
И я уверена, что у обвинения не будут запрашивать доказательств, подтверждающих, что это именно тот светофор.
 
Прошу обратить внимание на тот момент, что стоп-линия апосля дорисована все-таки возле светофора. Это косвенно дает понять, что этот светофор будет признан основным для всех полос данной проезжей части.
Просто на этом проще строить обвинение, чем на "убедился/не убедился".
потому я и прошу экспертизу данного перекрестка на соответствие стандартам. Так-то даже надзор согласен, что перекресток "левой лапой" сделан, в устных разговорах.
 
але ж продовжує робити вигляд, що шукає правду.
иногда это совсем не плохо.
Просто в данном случае "Аннушка разлила масло", а Дронова занесло на этот черный перекресток за какие-то его личные "заслуги", которые известны ему одному.
Возможно он уже даже нашел ответы "за что?". Ну это я в философию углубилась, не по теме.
 
иногда это совсем не плохо.
Просто в данном случае "Аннушка разлила масло", а Дронова занесло на этот черный перекресток за какие-то его личные "заслуги", которые известны ему одному.
Возможно он уже даже нашел ответы "за что?". Ну это я в философию углубилась, не по теме.
шукати правду - це дійсно добре.
але робити вигляд, що шукає - це погано.
адже на всі його питання були надані відповіді, а він продовжує ліпити щось нове, аби тільки зафлудити тему.
 
Назад
Зверху Знизу