на желто-красный
ДТП на Сумской (18+)
- Автор теми s3ns3i
- Дата створення
на желто-красный
anduha
A
На запрещающий .
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7654
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7654
Человек, который не знает ПДД, называет маня узколобым, да ещё и после попыток указать на то что нужно учить и знать ПДД - пишущим за бабло убийцы, человеком.
М-да...
Шо могу сказать - желаю тебе выучить ПДД и понимать ответственность и возможные последствия
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Не начало движения.
Въезд на перекресток на красный предъявили?
Пострадавший тоже не имел ничего против?
не буду утверждать, но мне послышалось, что именно пересечение. Судья так зачитывал, что можно было только улавливать какие-то отрывки.
Так вроде, даже это проскакивало, шо передними колесами он был на перекрестке даже еще когда стоял. Надеюсь, ты не путаешь перекресток и пересечение пч?
И да, его не обвиняют во въезде на перекресток на красный, его обвиняют в нарушении конкретных пкнктов пдд, поэтому твое требование странное
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Тогда где граница? Где нарисовали стоп или диагональ?
Нет не путаю. На пересечении он был на зелёный. Трогался с непонятной точки внутри перекрестка на желто-красный.
Я тут задавал вопрос, на который промолчали наши юристы. Что могло бы быть с обвинением дрону, если бы организацию движения перекрестка по пути его следования экспертиза бы признала с нарушениями?
Независимо от правильности организации, он нарушил конкретное, за что и поплатился. А так рассуждать можно много, вплоть до требования почему нет многоуровневой развязки, шобы долбойобы не пересекались....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Половина обвинений с зайки сняты за недоказанностью. Скорость, опиаты, гонки...
Почему следствие отказало дронову в объективности простым описанием точки его начала движения согласно объективного состояния перекрестка?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Нахер рассуждать? Перекресток такой какой есть. Вписать нарушения дронова по факту состояния перекрестка. Все.
Почему отказало? Еще раз... Что ты хочешь доказать? Что он не проехал место останова на красный? Или что он стоял и ждал зеленого, а далее поехал на зеленый, убедившись в безопасности?
Так и сделали. Но то, что хочешь ты, не имеет ничего общего с регулировкой дд. Поэтому и смысла рисовать нет. Да и ародеж таки установили, что стоял на перекрестке передними колесами, значит, что-то таки рисовали
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.04.2010
Повідом.: 5903
Реєстрація: 15.04.2010
Повідом.: 5903
как ты достал...
Обязанности и права водителей механических транспортных средств
2.3.
Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
......
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
....
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ты этот пункт пытаешься вуалировать?!
так под такую формулировку можно ВСЕХ тупо брать и на нары сразу!
что такое "быть внимательным"? посмотрел на приборку-отвлекся от дороги и стал невнимательным ----- статья, 10 лет!
что значит "следить за дорожной обстановкой"?? моргнул (чихнул, зевнул), перестал следить и быть внимательным ----статья, 10 лет!
что конкретно, (БЛЯТЬ!), значит "соответственно реагировать..." ?!?!
тут ваще без вариантов...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Я хочу, что бы его осудили по закону. Все
На его месте завтра может оказаться любой, включая и меня.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7654
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7654
Експертиза оплаченная Дроновым доказала его вину. В чем проблема? Если бы там было за что зацепиться, то они бы зацепились.
А называть объективным состоянием, такое состояние, которое лично тебя не устраивает, и кажется тебе каким то которое с нарушениями это не объективно, а субьективно
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7654
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7654
Я хочу, что бы его осудили по закону. Все
На его месте завтра может оказаться любой, включая и меня.
Если ты начинаешь ехать за 3 секунды до зелёного и въезжаешь на скорости 50 на пересечение в момент включения зелёного, при этом не смотря по сторонам- то конечно ты окажешься в конце концов на месте Дронова, тут перекресток не при чем
Я хочу, что бы его осудили по закону. Все
На его месте завтра может оказаться любой, включая и меня.
Так по закону и осудили. Соблюдай дронов пдд, даже, еслибы хуйня случилась, т.е., он тронулся на зеленый, а его въеалабы въехавшая на красный, ему бы тулили тоько 10.1 и то под вопросом, а мы бы с тобой щас не спорили, а все дружно его поддерживалибы