Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
В момент ареста Зайцевой ?

Если за три дня все было установлено, то почему теперь следствие жует сопли на протяжении полутора месяцев ?

В момент избрания меры пресечения.

Были установлены нарушения, а не всё. Далее определяется роль каждого участника, причинно-следственные связи т.д. Наверное.


О последнем "жевании соплей":

"28.11.2017 в Киевский районный суд г.. Харькова поступило ходатайство....

В ходе досудебного следствия установлено, что пассажир автомобиля НОМЕР_1, ОСОБА_3 ИНФОРМАЦИЯ_1, в результате ДТП получила телесные повреждения. Последняя в период времени с 23.10.2017 по 17.11.2017 находилась на лечении в стационаре Харьковской клинической больницы на железнодорожном транспорте № 1, медицинская карта стационарного больного № 244859.

Сторона обвинения просит предоставить временный доступ к указанной медицинской документации, с целью проведения судебно-медицинской экспертизы ЛИЦО_3, а также соблюдение объективности и полноты досудебного следствия по уголовному производству, принимая во внимание, что для проведения экспертизы необходимо исследование судебно-медицинских документов, хранятся в Харьковской клинической больницы на железнодорожном транспорте № 1, расположенной по адресу: г.. Харьков, пер. Балакирева, 5, а также получить возможность временного изъятия медицинской документации на имя ЛИЦО_3 для направления по месту проведения судебно-медицинской экспертизы.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
вірю.
тому повторю питання:

так що, якшо хтось виїзджає чи виходить на перехрестя на червоний, а ви ще не почали руху - ваші дії? таран?

а якщо хтось їде на червоний, а у вас зелений і ви пішохід - сміливо їдете під машину?

повторюю, твоя тактика - це тактика учня середніх класів. тобто забовтати тему різноманітними питаннями та вдавати з себе дурачка не відповідаючи на конкретні питання.

зверни увагу на різницю

1.3.
Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.

1.4.
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.
 
Момент проезда стоп-линии и момент столкновения связаны через скорость и наоборот.

Одно уравнение с двумя неизвестными.
есть вилка скорости, взять нижнее и верхнее значение, привязать к расстоянию и сигналу светофора, который видно
 
Я восхищен тем, каких приделов абсурдности вы способны достигнуть своими измышлизмами.

Безразличие как эмоция и, тем-более, как высшая ступень йогов - это пять.

Как говорит современная молодежь - спасибо поржал, пиши исчо
это как температура 0, может быть
 
Для тих, хто рахує кількість гостей та зареєстрованих - люди тримають тему на контролі, так що не сподівайтеся, що зацікавленість зникла і убивця зайцева може сподіватися на забуття.

Далі. Клоун чи клоунеса на ім.я яна чотири шістки продовжує засирати форум своїми мега знаннями. У хід іде все, зараз уже бачу якісь схеми та посилання до якихось серйозних дисциплін. Взагалі цікаво бачити тансформування, або, точніше, мутацію цього персонажу - зайшов на форум начебто знайти істину, начебто розібратися, хто винен, начебто з посилом що убивця зайцева винувата. Навіть був реверанс у мій бік, коли в дужках через кому були перераховані деякі характеристики губастої бляді, і навіть, о чудо, на якийсь дуже короткий момент клоун яна таки через не можу назвала її не зменшувально-ласкавим прізвиськом, а конкретно - зайцева, при чому знову ж таки закцентувавши на цьому увагу і прокоментувавши, що немає різниці, як назвати. Але через сторінку знову бачимо - зайчик сюсі пусі, отже, для конкретно клоуна яни це має значення, як і для тих, на кого вона-воно працює. Але я не про це, а про мутацію. Отже, прийшов песонаж знайти істину, і - знайшов-таки! Зараз ми читаємо конкретні наїзди на дронова, при чому усім доводить з піною у задниці, що таки зайцева їхала на зелене, що вона завершувала маневр, а не злісно порушувала, і що вона, нарешті, нічого не перевищувала!
Нам тулять схеми, технічні характеристики, фото покорьожених машин, доводять, що фв виштовхав невинну блядь, вибачте, овцу, на пішоходів, і що саме він, її злий геній, так підставив її перед святом святого Миколая! На все це у клоуна пішло близько 300-400 сторінок засирання. а що було більш переконливо, розповів казочку про нібито загиблого в дтп родича, і що це є достатньою підставою для того, що вважати клоуна незаангажованою особою.

Усі ці яна, крапки з паличками, владіки, та інші їздуни на 100, запам.ятайте уже раз і назавжди - ви, порушники швидкісного режиму, про що неодноразово тут самі же писали, ви всі відмазуєте убивцю зайцеву тільки тому, що знаєте, що справа не в розмитих поняттях - убєділся-нє убєділся, вибрал бєзопасную (???) скорость чи ні, а в тому, що ви усі до сих пір як порушували так і порушуєте швидкісний режим, і знаєте, що це неправильно і колись ви створите дтп, рано чи пізно. Але вам дуже не хочеться в тюрму. і тому зараз ви як дятли готуєте собі плацдарм, щоб у разі порушення вами швидкісного режиму у тюрму сіла людина, яка просто їхала. Вам уже сто раз казали, в тому числі і пішоходи, що зайцева це єдиний винуватець загибелі людей. Не машина, яка убила, не дронов, який нібито виштовхнув, а тільки і виключно вона. Ця 20 річна шлюха, яка не здатна без батькового гаманця здати найпростіший залік через свою тупість. Яка нічого за всі свої 20 років не зробила доброго, і будь це цивілізована країна, а не джунглі, уже давн не те що без прав була, а сиділа би рівно на нарах за регулярне, умисне, злісне порушення правил.

Клиническая ревность ? Завидуешь Зае ? Давит жаба ?

На Украйини е дви национальни тварюкы: свыня, мы йийи йимо, та жаба, вона нас тыснэ :кручусь:
 
повторюю, твоя тактика - це тактика учня середніх класів. тобто забовтати тему різноманітними питаннями та вдавати з себе дурачка не відповідаючи на конкретні питання.

зверни увагу на різницю

1.3.
Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.

1.4.
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.
не бачу привязки - як з цих двох пунктів випливає, що правило 1.4 сточується тільки тих, хто виконує всі пункти пдд. поясніть

і не бачу відповіда на питання:

так що, якшо хтось виїзджає чи виходить на перехрестя на червоний, а ви ще не почали руху - ваші дії? таран?

а якщо хтось їде на червоний, а у вас зелений і ви пішохід - сміливо їдете під машину?
 
Клиническая ревность ? Завидуешь Зае ? Давит жаба ?

На Украйини е дви национальни тварюкы: свыня, мы йийи йимо, та жаба, вона нас тыснэ :кручусь:

Набагато більше: дороги, дурні, та довбойоби, щоїх ще й підтримують.:відстій:
 
Мати право - не означає бути правим.
нарешті ти підходиш до головного. зайцева мала право. але це не означає, що була права.
але в неї були зобов'язання виконувати ПДР. але вона їх не виконала.

ПС. дуже легко ловити людей на брехні. тому що в своїй брехні вони забуваються та наводять аргументи проти своєї ж брехні.
 
В момент избрания меры пресечения.

Были установлены нарушения, а не всё. Далее определяется роль каждого участника, причинно-следственные связи т.д. Наверное.


О последнем "жевании соплей":

"28.11.2017 в Киевский районный суд г.. Харькова поступило ходатайство....

В ходе досудебного следствия установлено, что пассажир автомобиля НОМЕР_1, ОСОБА_3 ИНФОРМАЦИЯ_1, в результате ДТП получила телесные повреждения. Последняя в период времени с 23.10.2017 по 17.11.2017 находилась на лечении в стационаре Харьковской клинической больницы на железнодорожном транспорте № 1, медицинская карта стационарного больного № 244859.

Сторона обвинения просит предоставить временный доступ к указанной медицинской документации, с целью проведения судебно-медицинской экспертизы ЛИЦО_3, а также соблюдение объективности и полноты досудебного следствия по уголовному производству, принимая во внимание, что для проведения экспертизы необходимо исследование судебно-медицинских документов, хранятся в Харьковской клинической больницы на железнодорожном транспорте № 1, расположенной по адресу: г.. Харьков, пер. Балакирева, 5, а также получить возможность временного изъятия медицинской документации на имя ЛИЦО_3 для направления по месту проведения судебно-медицинской экспертизы.

Какая из пассажирок ? Заячья или Дроновская ?
 
не бачу привязки - як з цих двох пунктів випливає, що правило 1.4 сточується тільки тих, хто виконує всі пункти пдд. поясніть

якщо не бачиш, то вивчи чим обов'зок відрізняється від права.
 
нарешті ти підходиш до головного. зайцева мала право. але це не означає, що була права.
але в неї були зобов'язання виконувати ПДР. але вона їх не виконала.
пдд написано для всих без виключення?
 
повторюю, твоя тактика - це тактика учня середніх класів. тобто забовтати тему різноманітними питаннями та вдавати з себе дурачка не відповідаючи на конкретні питання.

зверни увагу на різницю
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.
1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.

Дронов не выполнил обязанность п.1.3, потому не может претендовать на право п.1.4 ?

По первому абзацу: я выполняю пожелание админа о выполнении неписаного правила ветки форума: НЕ ОТМЫВАТЬ Заю
 
есть вилка скорости, взять нижнее и верхнее значение, привязать к расстоянию и сигналу светофора, который видно

Вилка скорости какая ?
Которую заявила Зая: 70-80 или следователь: от 80 и до бесконечности ?
 
якщо не бачиш, то вивчи чим обов'зок відрізняється від права.
постараюсь.

покажіть, де в пунктах 1.3 і 1.4 прописано, що пункт 1.4 мають право застосовувати тільки ті, хто не порушує

можете на якихось прикладах
 
Какая из пассажирок ? Заячья или Дроновская ?

Получается Заячья

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 18.10.2017 приблизно о 20.40, в районі перехрестя вул. Сумської та пров. Мечникова в м. Харкові сталося зіткнення автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який рухався з боку пл. Конституції в напрямку вул. Сумської, та автомобіля «Volkswagen Tuareg», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, який рухався з боку вул. Римарська в напрямку вул. Пушкінська, після чого автомобіль «Lexus RX 350» виїхав на праве узбіччя, де стався наїзд на пішоходів. Внаслідок ДТП на місці пригоди загинуло 5 осіб та 6 осіб доставлено до ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова та ОКБ м. Харкова з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.
 
Назад
Зверху Знизу