- Реєстрація
- 20.08.2014
- Повідом.
- 72377
Смотря как на это смотреть, - да он и не торопилсяуспел?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Смотря как на это смотреть, - да он и не торопилсяуспел?
Но семейка труподелов тащит за собою Дронова, чтоб размазать срок....Зайцева вела себя неадекватно за рулем - ее действия невозможно было предсказать. Разве что расширить свое сознание "пенталгином" как и она. Она совершила преступления осознанно. Никто не говорит что она хотела убить 6 человек, но так получилось, что убила - и виновата в этом на 99.9 % она сама.
Ой вэй ...Невиновным он бы был, если бы ударили его...
А поскольку таранил он, то тут есть вопросы...
з.ы. было и у меня ДТП в Харькове... скорость была 100+. Экспертиза подтвердила. Я не мажор, но тем не менее виновником признали и второго участника, не смотря на мою скорость!
Так что тут роль не особо играет ни скорость ни состояние - каждый должен за свои поступки отвечать, а не за другими следить![]()
Там была наркота из кальяна>> подтасован -
это все ваше мнение и на уровне слухов
>> пенталгин
Это тоже на уровне слухов. По результатам теста "опиаты". Судя по тому как адвокат охуела от результата тестов на опиаты, как то забыли ей рассказать родственники о приеме пенталгина с 2007 года. Блин, ну белыми же нитками шит этот пенталгин и справки от врачей. Я думаю, обвинение еще подымут всю историю болезни, посещение больниц и пенталгин в течении 10 лет и развеется это вранье как дым
Это не прокатит.целенаправленно готовят общественное мнение к "негодяй Дронов врезался в невинную, с больной головой Зайцеву и бросил её лексус на людей". Цель сего действа - подготовка "зайцева больная, и невиновна, наркотиков не было, ехала всего-то 67 км/ч" (67 км/ч я взял из дела Юрченко)
1.3.пс. а где в пдд написано, что пункт 1.4 привязан только к тем, кто не нарушает? цитату, плиз
Нет такого определения в ПДД. Там есть старт.только разгон - это начало маневра
не думаю, что суду и экспертам все-равно. Ведь проезд на красны й- это тоже поведение.Суду и экспертам всё-равно как вела себя на дороге Зайцева!
ща и я нечаянно выучу ПДДсогласен. моя вина в том, что с самого начала темы начитался в теме про завершение маневра.
на відміну від тебе я і в школі не клеїв дурника, не то щоб його клеїти тепер.вам до такої тактики ще працювати й працювати
а вот в этом месте действительно пробел. Неизвестно, как ехал весь путь до этого Дронов и сколько перекрестков он проехал на действительно желтый. Или на зеленый.предлагаете исследовать весь путь и их езду в тот день с самого утра у обоих водителей?
думаете - может он и права не имел на 1.4?а вот в этом месте действительно пробел. Неизвестно, как ехал весь путь до этого Дронов и сколько перекрестков он проехал на действительно желтый. Или на зеленый.
Это неизвестно. Но могло бы украсить общую картину.
вірю.на відміну від тебе я і в школі не клеїв дурника, не то щоб його клеїти тепер.
ок. если стартом начинается маневр, то в какой моент он оканчивается?Нет такого определения в ПДД. Там есть старт.
Смотря как на это смотретьда он и не торопился
это в смысле "заехал на перекресток на свой зеленый". а тут бац - красный переключился.если не успеваешь остановиться
как только машина пришла в движение. Или как еще старт понимать?ок. если стартом начинается маневр, то в какой моент он оканчивается?
Мати право - не означає бути правим. А якщо правий та маєш право - користуйся цим!!!1.3.
Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.
а потім вже
1.4.
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.
первый сантиметр - пришла в движение. потом уже не старт?как только машина пришла в движение. Или как еще старт понимать?
Там еще будет, ну если совсем внимательно вчитаться, что если не успеваешь остановиться, то можешь продолжить движение.
Я не оправдываю действия Зайцевой