Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
именно по тем видео, которые есть
по ним же определили и скорость, и что под опиатами, и что шлюха и многое другое. такую детать, как торможение, прямой ровный путь, поворот вправо как реакция на преграду - тоже можно увидеть

Демагогия и передергивание

Опиаты определил тест
Шлюха - это тот кто трахается за деньги. В деньгах я думаю там нужды нет так что мимо кассы. Да и какая разница.

Скорость определили по видео - ну как бы ничего военного.

Поворот вправо - это как раз показатель того, что навыки вождения у нее отстой. У водил с опытом - навыки опережают инстинкты. Вот этот в том числе ее инстинкт и убил 6 человек. Такой был завержающий минорный аккорд
 
она вела себя адекватно в одних моентах и неадекватно в других.
шикарно.
Частичная неадекватность - это все равно неадекватность. Это как нельзя быть частично беременной.
 
да вроде продолжала свой начатый гдетотам маневр
что-то я подозреваю, что маневром таки будет считаться ее утрешний подъем в тот день из кроватки и выход за двери дома. Самому не смешно?
 
следите за темой.
не вижу того, что видите вы. вижу три проголосовавших за то, что зйцева невиновата, пару - что никто не виноват. вижу постоянные выгораживания 1 из водителей и постоянные упоминания, что виноваты оба
 
прямолинейное движение на перекрестке это маневр? у нас тут с алексом непонятки по этому поводу
ні, ти просто клеїш дурня, намагаючись переконати когось, що зайцевій повинні були дати завершити маневр на перехресті.
а це не так. вона виїхала на перехрестя на червоний.
 
что-то я подозреваю, что маневром таки будет считаться ее утрешний подъем в тот день из кроватки и выход за двери дома. Самому не смешно?
она как поднялась, так прямо и пошла не меняя скорости и направления? это должно быть смешно?
 
сырьозна?
вот увидела красный, увидела, что уже на перехрести - ага! пора крутить вправо! отлично...

Можно я отвечу? - инстинкт самомохранения плюс отсутствие навыков вождения.
 
заторможенная реакция? Вот Вы сейчас описываете процесс восприятия действительности под наркотой. Заметили?
вы заметили, что это я описываю тот план действий, который предложил садко?
намекаете?
 
Можно я отвечу? - инстинкт самомохранения плюс отсутствие навыков вождения.
ей угрожал красый? он был прямо у нее по курсу потому надо было от него рулить вправо? ей угрожал перекресток? на перекрестке всегда надо рулить вправо? раз причиной поворота в право был выезд на перекресток и красный.

больше на перекрестке ничего небыло?
 
Угу.
Ею были созданы такие условия, что другие участники дд не имели возможности отреагировать.
Где Ваш "класс"?
у него было возможностей - хоть жопой жуй!

говорю как человек, который ежедневно проводит за рулём от 70 км по городу...
 
ні, ти просто клеїш дурня, намагаючись переконати когось, що зайцевій повинні були дати завершити маневр на перехресті.
а це не так. вона виїхала на перехрестя на червоний.
так склеїти дурня, як з причиною повороту в право - у мене не вийде.

так що, якшо хтось виїзджає чи виходить на перехрестя на червоний, а ви ще не почали руху - ваші дії? таран?

а якщо хтось їде на червоний, а у вас зелений і ви пішохід - сміливо їдете під машину?

ох...
 
у него было возможностей - хоть жопой жуй!
У шо он должен был учуять, если по словам, вот допустим, Жепы (звучит как-то некрасиво) у нее была вполне адекватная манера вождения?
А по Вашему? Она адекватно вела себя на дороге?
 
меня это тоже конкретно удивляет и высаживает, что масса водителей всю тему доказывают. что есть же 1.4 - а остальные пункты пдд - то так, фигня на постном масле и не обязательны

знову прикидаєшся дурником.
адже саме ти кажеш, що попри те, що зайцева їхала на червоний, вона мала очікувати, що дронов виконає 1.4.
але ні, це дронов мав розраховувати на 1.4 від зайцевої, тому що він виїхав на перехрестя на зелений.
 
Назад
Зверху Знизу