ДТП на Сумской (18+)

[ingalek]

Куда бусик повернул? Слепота одолела в попытках оправдать? В момент аварии, бусик еще даже не выехал на Сумскую, а у тебя он повернул и прикрыл левую сторону Туарегу.
Сколько же стоит такой тупой пост?

Для Вас я -только на "Вы", ок?
Хамство в свой адрес я допускать не собираюсь.
Я пишу то, что я вижу со стороны. Я могу ошибаться, я не водитель. Но и здесь -не закрытый клуб ветеранов-дэтэпэшников, чтобы у меня не было права изложить свои соображения.

 

[not local]

тоесть лексус в направлении его движения часть своей энергии отдал туарегу. а туарег в направлении его движения лексусу часть своей отдал?

И Туарег отдал конечно. Но все ведь относительно
(отдать 2гр с тонны - это тоже отдать.)
Направление изменилось незначительно, но поражающая площадь стала шире. А вот по самому направлению, имхо, без преград Лексус направлялся именно в тот подвал Пузатой Хаты, где он и начал переворачиваться. Другое дело, что мог начать переворот от малого угла в бордюр, а мог и проскочить и в обоих случаях давить не тех людей у перехода, а тех до которых не докатился. А мог вывернуть и удариться в припаркованную и опять-же перевернуться... Это уже гадания... Но направление было на подвал Пузатой хаты плюс-минус метр-два.

 

[not local]

вращение лексуса изменило направление его движения?

Незначительно.

 

[not local]

если приянять, что изначально была обоюдка, а сми раструбили, что виновник один, то да - вся вина получается не на 1 а на двоих водителях. если принять что изначально было два виноватых водителя, а при раструблении сми одного водителя увели от вины, то привлечение вины второго водителя это уже возвращение справедливости

Не совсем так.
Вина Зайцевой была очевидной всем свидетелям (запрет светофора, скорость). Ее сразу и привлекли и заочно обвинили. Про второго говорилось, что будут выяснять эксперты по поводу сигнала светофора и мог ли объективно избежать. Просто об этом говорили тише и мало обращали внимание. Основной виновник был явный и статус его заставил обращать внимание именно на него(в смысле, на нее). Был бы там Вася Пупкин, инфа была иной.

 

[gustavaizen]

Возможно. Возможно то, что туарег едет быстрее поворачивающего бусика у меня вызвало ощущение , что он резко стартанул. Я сравниваю , по видимому, разные маневры, у которые несопоставимы по скорости...

Длина сектора круга траектории поворота буса длиннее прямой старта Туарега....

 

[not local]

Обычная история — пузатый вешает лапшу судье.

Вообще-то, судья зачитывает официальный ответ от компании, обслуживающей эти светофоры.

 

[Злой]

а как Юрченко сидят на зоне...

Кто єто?

 

[gustavaizen]

Глазки портри. Где ты там "сектор круга" увидело?
От жеж пиздунишко брехливое.

А бус по прямой повернул? Ты видел где нибудь прямые повороты?
Хороший фотошоп суёшь! Уже для школьников! Ыыыы....
Рисовака отменный у впс тама пиздошит!

 

[gustavaizen]

Обычная история — пузатый вешает лапшу судье.

Не. Судья зачитывает, а адвокат устал от тонн лапши ...

 

[gustavaizen]

Где он там повернул?
Тупой педрило Дронов топил так, что никто никуда и повернуть не успел.

ЗЫ. У судьи - тот же "фотошоп", поэтому денег тебе за посты не заплатят.

Ага. Фантастика на 2м этаже! Длиннее стрелку рисуй! Прям как ху.... .

 

[not local]

(кстати у Туарега была лысая резина)

Высота рисунка протектора менее 1,6 мм? Кто-то измерял?

 

[Helga2017]

Кто єто?

Да друг Дронова по несчастью. В 2013 году Юрченко поворачивал на свой законный зеленый, но "встретился" с мажором, который летел за 100 и на красный. Машина мажора убила пешеходов. Свидетелей, что мажор с бешеной скоростью летел на красный было полно и все они не путались в показаниях, заявляли одно и то же, но.. "честные экспертизы" показали совсем другое. Было установлено, что скорость летящей кометы что то типа "не менее 67 км/ч", а показания свидетелей якобы недостоверные. Мажора даже не задерживали. Юрченко сел на 7 лет, так как "не убедился".

 

[NAL]

Да друг Дронова по несчастью. В 2013 году Юрченко поворачивал на свой законный зеленый, но "встретился" с мажором, который летел за 100 и на красный. Машина мажора убила пешеходов. Свидетелей, что мажор с бешеной скоростью летел на красный было полно и все они не путались в показаниях, заявляли одно и то же, но.. "честные экспертизы" показали совсем другое. Было установлено, что скорость летящей кометы что то типа "не менее 67 км/ч", а показания свидетелей якобы недостоверные. Мажора даже не задерживали. Юрченко сел на 7 лет, так как "не убедился".

Если мне память не изменяет, Юрченко делал левый поворот и также как летевшия прямо "мажор" заканчивал этот маневр на красный сигнал светофора, а это ситуация в которой водитель не пропустивший движущийся прямо транспорт будет виновен всегда.

 

[Жепа]

Ха ха ха... Шо , - не знаешь как крякать? Всему учить надо? Стань другом друга.... И......

до того времени все рассы исчезнут

 

[Жепа]

Авто развернулись. Одно на 180 градусов, другое на 90.

и все? а инерция?

 

[Жепа]

Незначительно.

на сколько метров-градусов? там же метр и уже другой результат

 

[Жепа]

Не совсем так.
Вина Зайцевой была очевидной всем свидетелям (запрет светофора, скорость). Ее сразу и привлекли и заочно обвинили. Про второго говорилось, что будут выяснять эксперты по поводу сигнала светофора и мог ли объективно избежать. Просто об этом говорили тише и мало обращали внимание. Основной виновник был явный и статус его заставил обращать внимание именно на него(в смысле, на нее). Был бы там Вася Пупкин, инфа была иной.

так же как очевидной была вина лексуса, так же было видно некоторые моменты по туарегу
время понадобилось на перепроверить много раз
но геращенко заявил сразу о вине гонок и тд. видедя изпод внимания второго водителя

 

[михаил67]

Если мне память не изменяет, Юрченко делал левый поворот и также как летевшия прямо "мажор" заканчивал этот маневр на красный сигнал светофора, а это ситуация в которой водитель не пропустивший движущийся прямо транспорт будет виновен всегда.

перекресток сумская-деревянко. если едешь из центра и поворачиваешь налево на деревянко красный, едущим по сумской в центр загорается на одиннадцать секунд раньше.
я правильно понимаю? чувство самосохранения мы уже обсуждали ранее, так вот, я правильно понимаю, что поворачивая на деревянко все равно должен пропустить всех решивших продолжать (эти одиннадцать секунд) движение прямо?

зы. не прямо к Вам.
перекресток идентичный гепаштрассе, и нет информации о возможности начинать движение(стрелка налево)

 

[Helga2017]

Если мне память не изменяет, Юрченко делал левый поворот и также как летевшия прямо "мажор" заканчивал этот маневр на красный сигнал светофора, а это ситуация в которой водитель не пропустивший движущийся прямо транспорт будет виновен всегда.

Ну да, пролет на красный в случае с мажорами это "заканчивание маневра", что конечно полностью снимает вину. Это мы уже слышали и от адвоката Зайцевой.

Там интересное описание скорости мажора кстати. Из СМИ:

"Це було настільки блискавично, що машина от так от, як смазана картина, чорна пляма пролетіла через перехрестя"

Кого то это мне напоминает прям. Зайцева тоже "як змазана картина" на всех видео. Прям фиг поймаешь, чтоб сделать стоп-кадр. А в секунды до и после столкновения так вообще неуловимый вихрь какой-то - все авто четко обозначены, а Лексус и не разглядеть. Морду Туарега просто снесло... И потом кто-то говорит о скорости 70-80.

 

[Жепа]

Вырезаны кадры из видео , чтоб людям так казалось.

выкладывалось в тее видео триолана другой аварии, тоже подобно этому вырезанно несколько кадров - рывок. не влияющий на читаемость ситуации

другое дело, если вырезано пост, то могут не принять как доказательство