Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
В Киеве в ночных гощиков без глушителей с балконов бросают бутылки (бульвар Л.Украинки на подъеме).

Однажды видел как пострадавшие стрит-рейсеры вызывали полицию и скорую- бутылка от шмпанского прошила лобовуху и серьезно там кого-то зашбла внутри.
Месяц по ночам было тихо и без рева движков

Решение проблемы гонщиков ?
Однозначно. С антисоциалами ,- по ихнему.
Они никому не интересны. Хотят гонять, пусть берут свой автохлам и арендуют трек. И там гасятся.
 
тоді змирись, що ваші прагнення будуть на рівні, типу 30 км за годину в Брюселі.
ніхто нічого подібного не прийме.
завжди виходять з того, що менш шкідливо.
секундний обгін чи тягнучка на кілометри.

14.3
Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или иными действиями.
В городе 60 и точка. А будет 50.
 
Посмотрел, спасибо

Возник вопрос: красный для Дронова вылядит не как круг, а как горизонтальная полоса, но это не актуально

И личное впечатление: возможно с непривычки (в киеве наден только один такой светофор с таймером на месте желтого, и то, в пригороде) плохо воспринимается мигающий зеленый на дальнем светофоре на Сумской (таймер дает зеленую засветку, которая смазывает мигание- воспринимается к концу мигания, после второго погасания).
Я бы на месте адвоката Зайчихи потребовал экспертизу соответствия конструкции светофора ДСТУ, который писался тогда, когда не было светодиодных матриц большой яркости), мол НЕСТАНДАРТНЫЙ СВЕТОФОР увив йийи клиентку у оману.

В реальности, а не на видео, все читается превосходно. Даже цифры различимы с расстояния более 50 метров (чтоб не сказать про сотню). Может не каждому и с 50, но все там отчетливо
 
В начале у ПАТРУЛЬНОЙ ПОЛИЦИИ даже не было предсмотрено КРАСНОЙ МИГАЛКИ

брехня!
або дай посилання.
лоханулись з тойотами - так.
про непередбачено - повна чергова брехня від "містера правди"
 
А че тут спорить?
По закону от 5 до 10.
Статья у них одна.

С возможностью быть оправданным или с запросом на условное. Т.е. не факт, что 5 лет отбывания наказания. Пока они лишь подозреваемые.
Уже скоро. По заявлениям полиции, собирались передать в суд в конце месяца, а значит на следующей неделе.
Посмотрим.
 
ссылку на ВР можно, плиз.

Правида дорожного движения установлен Постановой кабмина
Так что предельную скорость установит Кабмин

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА від 30 серпня 2017 р. № 660

Про внесення змін до Правил дорожнього руху

Кабінет Міністрів України постановляє:
Внести до Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 41, ст. 1852; 2017 р., № 27, ст. 778), такі зміни:
друге речення пункту 24.9 виключити;
підпункт “г” пункту 32.1 виключити.

Прем'єр-міністр України
В.ГРОЙСМАН
 
КРАСНЫЙ+ЖЕЛТЫЙ, дальше по тексту

КРАСНЫЙ- это сильный запрет

Там было не про Таурег, а про другое дтп. Фамилия написана с малой буквы как нарицательное выражение идентичности поведения. Как есть такое понятие - титушка, взятое из реальной фамилии.
 
И Лексуса, и пешеходов, и городских властей, и ......
На сколько каждому участнику.
Уже подают. На Зайцеву.

Не работает, поскольку вина не установлена приговором.
Могут или подать в рамках уголовного дела возмещение ущерба в результае преступления или после вступления приговора в силу
 
Это социальная реклама. А не экспертиза

То, о чем шла речь, наверное в принципе и не может называться экспертизой. Так как фантазии в стиле «что было бы если бы» называются реконструкцией. Этот социальный ролик как раз в тему: наглядно демонстрирует, что было бы, если бы скорость была ниже.

В случае с ДТП Дронов-Зайцева, для воплощения фантазий на тему «что было бы, если бы» ответ тоже можно получить - с помощью компьютерного моделирования. То есть, всем этим занимаются, что и есть ответом на ваше

alexir2503 сказав(ла):
Насколько я понимаю, никто не занимается фантазированием в стиле ….
 
Выезд Дронова на запрещающий и столкновение, несомненно, находятся в причинной связи. Но ли в причинной связи с переворачиванием Лексуса - еще вопрос. Возможно, что при движении Лексуса со скоростью 60 км/час пострадало бы только железо.
Для этого необходимо назначить судебно - автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:
Могло ли произойти переворачивание и последующий вынос на тротуар автомобиля Лексус в данной дорожной ситуации в случае, если бы он двигался со скоростью 60 км/час? И все стает на свои места. Если могло - наличие причинной связи и вина Дронова. Если не могло - действия Дронова наказываются по 124 КУоАП и не находятся в причинной связи уголовным правонарушением. Можно обратится с адвокатским к представителям Лексус в Украине. Лексус на опрокидывание при испытаниях получил 5 звезд. Конечно, на 120 и ступенька может опрокинуть. Связь скорости и опрокидывания требует хорошего исследования. Посмотрим, что скажет суд.

При боковом ударе колесом/диском о поребрик будет опрокидвывание.
Вот только боковую скорость скольжения добавил туарег, в результате лексус выбросило на тротуар юзом

При линейной скорости лексус бы прямое поехал дальше по Сумской
 
В городе 60 и точка. А будет 50.

помиляєшся. для того в ПДР і є лаг в 20 км на годину. в тому разі і при обгоні ТЗ, що їде на межі дозволеної швидкості.
ваша боротьба - з вітряками.
краще спрямуйте зусилля на перехрестях, переходах, знаках та інших дієвих напрямках.
 
Назад
Зверху Знизу