Если и проезжали, то без жертв. Разница существенная. А значит и наказание разное.
ДТП на Сумской (18+)
- Автор теми s3ns3i
- Дата створення
- Реєстрація
- 02.02.2012
- Повідом.
- 26796
Юридически-формально набрал дронов 50 45 или 55 -это несущественно.Скоростной режим он не нарушал.Смысла поправлять не имеет никакого смысла.
А по человечески пострадали люди.Имя непосредственного убийцы мне понятно.
Дронов оказался не в то время не в том месте.На его месте мог оказаться любой включая и прокуроров и следователей и экспертов по этому делу.И по человечески они это прекрасно понимают.
- Реєстрація
- 08.09.2011
- Повідом.
- 19631
Но не ответят-для этого есть Дронов, увы...
Ага.Прямо так и ответят.Светофор установлен и работает?Значит по ПДД остановка перед светофором.
Она сама обьяснила в суде. Что думала что проскочит на красный. А о том что она должна была останавливаться на желтый, у нее и сейчас и мысли такой нет.
Но кто то же ее так научил? Кто то не забрал своевременно права.
это нарушение уже мелькало тысячу страниц назад, видно больше ничего накопать не могут на злостного нарушителя и не плательщика налогов
- Реєстрація
- 24.01.2009
- Повідом.
- 7654
А ты знаешь, что если бы он набрал 50, увидел Лексус, начал тормозить но не успел затормозить - ему бы вменяли что 50кмч - превысел безопасную скорость.
Плохо видишь? Или брехливая.
Я тебе буду на каждый твой пост вешать.
а что там на счету злостного не плательщика налогов?
Не бреши. В сети есть ссылки на решение суда, где с него взысканы деньги как с виновника ДТП. Значит гражданская ответственность за ДТП есть, а административного нарушения не было?
1800 страниц ни о чем и увод в сторону.
Есть пара вопросов:
1. зачем Алена нарушала скоростной режим?
2. зачем она проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора?
3. делала ли она это умышленно и осознанно, а также под воздействием запрещенных веществ?!
Есть пара вопросов:
1. зачем Алена нарушала скоростной режим?
2. зачем она проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора?
3. делала ли она это умышленно и осознанно, а также под воздействием запрещенных веществ?!
- Реєстрація
- 24.01.2009
- Повідом.
- 7654
Я это уже понял
- Реєстрація
- 31.05.2013
- Повідом.
- 4479
А Вы чем здесь занимаетесь? Клиентов набиваете, стесняюсь спросить?
И пару ментов посадить тоже не помешало бы.
Вы меня утомляете своей брехней и фантазиями. Где у меня написано слово полиция?
брешут только собаки и нечистоплотные юристы, так что мимо кассы.
да, 300 с чем-то грн с него взыскали.
но если ты не будешь перекручивать, то заметишь, что вопрос бы именно по налогам.
скорее занимается своей антирекламой
Не передергивай. Это нарушение обнародовано только потому, что оно было обнародовано раньше, в судебном реестре. А вот те нарушения что в базе данных полиции, они закрытые. И по Дронову их не обнародовали. А по зайцевой обнародовали из закрытой базы. Что явно говорит о том, кого отмазыает полиция. Или у кого то есть сомнения, что заниматься обменов валюты в принципе невозможно без полицейской крыши?
- Реєстрація
- 02.02.2012
- Повідом.
- 26796
Давай немножечко хоть на пол тона ниже со своими определениями оппонентов.
Шоб конструктивненько а не кто кому больше любезностей наговорит.Тема не та.
В любой другой обменяемся .O'key?
С какой целью? Чтобы суд судил не по закону а по уличным понятиям о справедливости?
Лично я за то чтобы все было по Закону.
Должны. Особенно кто разметку рисовал. И ответят. Кого то премии лишат, кого то может и выгонят. Но с ДТП ихние нарушения причинно-следственной связи не имеют.