Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
И это как-то оправдывает движение на запрещенный сигнал светофора ?

А я где-то писал, что оправдывает?:confused:

Или хотя бы процитировал пост, в котором об этом речь шла?

Вы написали, что перекресток понятный и обзор хороший, а я написал, что не разделяю Вашего мнения по поводу этого перекрестка... К чему тут светофор вообще?:confused:
 
Опытный судья учтет все факторы.
В частности то,что алкоголя в крови Заи не обнаружено
Значит думала и не лакала коктейли в клубняке. Про таблетки уже сказал. И про превышение сказал.Стопы видны. Не могла девка вылететь 100+ на перекресток
Остальное домыслы. Что было в туареге тоже неизвестно.Дядя ехал с молодой любовницей.Куда он смотрел на ее сиськи или на дорогу?

Зая, тебе таки в камеру передали айфончик?
 
То что по каско можно получить больше чем стоит машина верю, сам так получал, а то что можно получить две страховки по одному страховому случаю не верю.
Это было до того как обьединили базы разных компаний.
 
особенно этим... бесполезно объяснять вот это: "Может бусик частично обзор справа закрыл ...":рл: поэтому под общую шумиху нужно только поддакивать - бусик закрыл обзор дронову справа и заю - дронов не увидел.... и уже потом "всем поклонникам заи", особенно тем, кто не первый десяток лет ежедневно за рулем и попадал сам в дтп + через абзац пишет в теме, что заи - сидеть за свою вину и она НЕ отвертится - можно говорить не только "следующее", а все что угодно),,,,

На самом деле нормальные водители - кстати с ОПЫТОМ - уже не раз подтвердили невозможность скоростной реакции в условиях, которых оказался Дронов.
Но это обычные люди, которые способны отдавать отчет в своих действиях, которые могут объективно оценить ситуацию и не носят "короны суперводителя" на голове.
Ну и, конечно, те, которые не участвуют в спецзаказах по написанию соответствующих сообщений от понятно кого.
 
Опытный судья учтет все факторы.
В частности то,что алкоголя в крови Заи не обнаружено
Значит думала и не лакала коктейли в клубняке. Про таблетки уже сказал. И про превышение сказал.Стопы видны. Не могла девка вылететь 100+ на перекресток
Остальное домыслы. Что было в туареге тоже неизвестно.Дядя ехал с молодой любовницей.Куда он смотрел на ее сиськи или на дорогу?

А продажный судья учтет все факторы? Алкоголя не обнаружено, а наркот. вещества обнаружены. И с какой же скоростью девка вылетела на перекресток? Прям интересно. То что дядя ехал с любовницей это факт или домыслы?
 
желтый свет не нужен.
Его специально ввели для того что бы иметь возможность двояко трактовать ДТП и нарушения ПДД.
Согласен. На этом перекрестке уже стоит светофор с цифрами. Вполне реально его настроить так, чтобы желтого не было вообще. Идет отсчет красного, и за три секунды до его окончания и до включения зеленого с отсчетом, на пересекаемой проезжей части должен заканчиваться отсчет с зеленым и включаться красный с осчетом. Т.е. эти три секунды что сейчас горит желтый, всем бы горел красный.
 
Ни на грамм Зайцеву не оправдываю, но желтый свет не нужен.
Его специально ввели для того что бы иметь возможность двояко трактовать ДТП и нарушения ПДД.

Что я и говорил. Можно всех посадить на пожизненное, но уважения к ПДД не появится. Только жесткий контроль со стороны грамотных, уверенных в своих знаниях и знающих свои права патрульных полицейских. Чтобы никакие:«Накакомаснавании???Выниимеитеправа!!!» не проходили! Чтобы водитель не считал себя вправе превышать скорость и проезжать на красный ввиду нападения на друзей-таксистов ( Alexir, а почему бы не вызывать в таких случаях милицию / полицию?) или поворачивать направо со второй полосы при выключенной секции-стрелке направо.
Нужно, чтобы в автошколах преподавались ПДД, а не их искаженное понимание инструкторами, которых тоже не мешало бы проверить на знание ПДД. Нужно, чтобы разметка, знаки, светофоры предоставляли водителю простую и полную информацию и не допускали двусмысленных толкований. Много чего еще нужно...
 
Если к этому времени следствие не закончится, то будет суд по продлению меры пресечения. Аналогичный как был. По каждому фигуранту отдельно. Но раз их арестовали к одной дате, значит у следствия есть основания надеяться что к этой дате закончат следствие. Иначе бы Дронову дали тоже 60 сукток а не 42.
Ну вот я ж об этом и говорила выше, что скорее всего 16 суд будет уже по приговору вынесения . Они не будут тянут это дело 💯 %
 
А в Украине должны действовать украинские ПДД:
16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.
И... Закончить пункт правил не желаете? Там и продолжение есть.
"Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) або дорожній знак 5.62 (див. додаток 1), він повинен керуватися сигналами кожного світлофора."
(На складних перехрещеннях проїзних частин, де може виникнути кілька конфліктних ситуацій, пов’язаних з черговістю проїзду перехрещень на одному рівні, встановлюється декілька світлофорів для регулювання дорожнього руху. Під час проїзду таких перехрещень водії зобов’язані керуватися сигналами кожного світлофора відповідного напрямку руху, якщо є дорожня розмітка 1.12 (стоплінія) або дорожній знак 5.62.)

Зато есть такое:
16.3. У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13 (див. додаток 2), світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні – перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

15.9. Зупинка забороняється:
ґ)на перехрестях та ближче 10 м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу, за винятком зупинки для надання переваги в русі та зупинки проти бокового проїзду на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга
 
А продажный судья учтет все факторы? Алкоголя не обнаружено, а наркот. вещества обнаружены. И с какой же скоростью девка вылетела на перекресток? Прям интересно.

А мне интересно - у нас вообще есть "непродажные" судьи? К сожалению, в это (особенно после бывших заседаний) верится с трудом...
 
Тут 80% защитников Дронова зарегились после аварии, и пишут исключительно в этой теме.
Это дает повод думать что они пишут за деньги?
не просто повод, а я уверен в том, что они тем или иным образом причастны к группе поддержки Зайцевой, в том числе за деньги. Не просто группы сочувствующих , а именно пиарбригад и групп которые в реальном мире в судах будут проталкивать идею о "пушистомангелке которогонепропустил барыга-донжуан"
 
Согласен. На этом перекрестке уже стоит светофор с цифрами. Вполне реально его настроить так, чтобы желтого не было вообще. Идет отсчет красного, и за три секунды до его окончания и до включения зеленого с отсчетом, на пересекаемой проезжей части должен заканчиваться отсчет с зеленым и включаться красный с осчетом. Т.е. эти три секунды что сейчас горит желтый, всем бы горел красный.

С какого расстояния Вы различите эти секунды? Впрочем, в Гондурасе можете ставить.
 
Так об этом-то и речь (тема на форуме) - потому как Зайцев и его друганы из харьковской власти к этому всё и ведут.

RedHeat - еще пару дней назад давал сообщение по такой раскладке - https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=61754598#post61754598


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Всвязи с чем и такой наплыв гепо-ботов (вовсю уводящих тему от еще одного виновника данной трагедии - дорожной службы города) и ангажированным флудеров против Дронова (готовящих "почву общественного мнения" для административной, а не уголовной ответственности в отношении Заи) в теме - с целью максимально извратить суть проблемы и подготовить общественное мнение к такому лихому приговору суда:
Именем Украины:
Зая - не виноватая.
Виноват барыга Дронов, не любящий глотать пыль.
Приговор окончательный - обжалованию не подлежит.


А о преступной халатности дорожной службы города, которая также как и мажорка виновата в этой трагедии (как и в иных трагедиях на дорогах Харькова) - вообще не будет и слова в приговорен суда.

Как это и происходит в таких случаях с крутьками и мажорами:


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Это уже точно будет беспредел.:(
 
Назад
Зверху Знизу