ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

История не терпит сослагательного наклонения. А вот что было бы если бы Дронову горел зиленый, и т.п.
В данном конкретном случае Дронову горел красный с желтым, которые по ПДД запрещают движение по перекрестку на котором Дронов стоял.

Опять трактовки Библии

 

[Жепа]

Что предъявлять Дронову в суде, при рассмотрении дела, будут прокуроры - пока неизвестно.
Не исключено - 16.3

можно 16.3, 10.1, 2.3

+ если остановился не там где по пдд, значит остановился там где не по пдд - остановка в неположеном месте

первые пункты сыграли роль в дтп

 

[harp00n]

Ну и нахера было лепить еще одну голосовалку? В итоге проценты в них полностью совпадают...

 

[not local]

А вы меня знаете чтобы утверждать подобное? А у меня вот и автомобильное и юридическое образование. И практический опыт только в ГАИ четыре года.

Тогда понятно, откуда ноги растут про 1 сек на реакцию и работу тормозной.
Мдя вы и впрямь, не эксперт.

 

[Dimoks]

Уже практически отмазали и при немом содействии модераторов ХФ в том числе.

Причём тут ХФ и модераторы?
То что некоторые считают что и малая часть вины есть на другом водителе?

И что? Судья зайдет на ХФ и по результатам опроса вынесет свой вердикт?

 

[Helen2015]

И там и здесь голосую, что зайцева виновата!

 

[no@name]

Опять трактовки Библии

Ниче. Скоро они будут ходить по квартирам в белых наглаженых рубашечках , в руках методичка по ПДД. звонить по квартирам с вопросом: а вы верите в секту свидетелей дтп Зайцевой? И каждый раз когда из будут сдать матом, они будут пытаться подсунуть - почитайте хотя бы.

 

[_SOm]

Ты заканчиваешь логические построения по "убиранию факторов приведших к трагедии" на каком-то "бы", т.е. продолжаешь допускать возможность трагедии.
Если ты не будешь подтасовывать и продолжишь логическую цепочку, чтобы исключить возможность трагедии на 100% - получишь "виновность пешеходов".

Вы меня с кем-то путаете или просто целенаправленно врете.

Моя позиция как раз противоположна тем, кто писал об убирании факторов.

"если бы не Дронов, то Зайцева бы спокойно проехала перекресток" - именно такие рассуждения можно экстраполировать на "если бы не было пешеходов".

Нельзя приравнивать влияние фактора "Дронов" к фактору "Зайцева", иначе это как раз и будет приводить к приравниванию фактора "нефиг было там находиться пешеходам". Таки вес этих факторов различен.

Впрочем, судя по предыдущему общению, сомневаюсь, что Вы способны это понять. Посему попытаюсь на Ваш унылый троллинг не реагировать...

 

[Olaf25]

Тогда понятно, откуда ноги растут про 1 сек на реакцию и работу тормозной.
Мдя вы и впрямь, не эксперт.

Гаера они все эксперты в определённой области, да и юристы тоже ещё те. Считают, что школа милиции даёт юридическое образование))

 

[gustavaizen]

Ниче. Скоро они будут ходить по квартирам в белых наглаженых рубашечках , в руках методичка по ПДД. звонить по квартирам с вопросом: а вы верите в секту свидетелей дтп Зайцевой? И каждый раз когда из будут сдать матом, они будут пытаться подсунуть - почитайте хотя бы.

Ага

 

[gustavaizen]

Гаера они все эксперты в определённой области, да и юристы тоже ещё те. Считают, что школа милиции даёт юридическое образование))

Ну ну ... Это бурса по сути.

 

[Helen2015]

Виновато государство или мэрия .Центр города,подземка,огромное количество
пешеходов.В любом европейском городе такие улицы перекрыты для движения,учитывая пешеходное движение.
Задача государства предусмотреть все,включая девочек по наркотой и небезопасный пешеходный переход.

Ну тогда и мать виновата, что дочь такую вырастила! И отчим, что за бабки отмазывает! Ату их всех!

 

[_SOm]

посчитай сколько секунд на видео у дронова было с момента его старта на желтый = до удара в заю = больше 1-й секунды? 2-секунды? 3-и? или тоже не хватило времени ему бедному = чтобы затормозить?

Считать время нужно с того момента, как в принципе стало понятно, что Лексус будет пролетать на красный, а не с момента старта Туарега.

 

[Olaf25]

Причём тут ХФ и модераторы?
То что некоторые считают что и малая часть вины есть на другом водителе?

И что? Судья зайдет на ХФ и по результатам опроса вынесет свой вердикт?

А тебе ещё и бабла навалят)))))))))))))) За готовый вердикт.

 

[михаил67]

выкладывали в тему "не в тему"?

 

[BorisIvanovich]

Так как Алекс444, Белкина и вся их шайка-лейка трусливо решили припрятать имена голосовавших в теме ДТП на Сумской (18+), решил создать открытый опрос на ту же тему. Хочется увидеть поименный список тех 152 дроноботов (на данный момент), их историю, насколько активны они на форуме, или только голосуют ]

тебе делать нех . опять из пустого в порожнее переливать ? .
тут потявкаем и спать пойдем . от нас ничего не зависит .

 

[Жепа]

Вот и я о том, если пизда под опиатами садится за руль и хуярит по центру города, при относительно оживленном трафике (не 3 часа ночи) 120+ она найдет своего Дронова.

верно и обратное. чем больше будет жахальщиков на свой законный не смотрящих никуда кроме в точку за горизонтом, тем больше будет встречь с п...ми под опиатами с непрогнозируемыми последствиями

 

[_SOm]

ВРЕМЯ РЕАКЦИИ ВОДИТЕЛЯ - КАКИЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Скажите, а что Вы хотели этим постом сказать?
Просто Вы процитировали мой пост, в котором написаны те же цифры (+-)...

 

[Dimoks]

И там и здесь голосую, что зайцева виновата!

Никто за Дронова не голосует. 0%
Хотя даже если там будет 1% или 2% говорит о том, что это Интернет, где такое поведение нормально.
И что даже если создать тему про плоскую Землю - найдутся её сторонники.

А то что разделились пополам сторонники чисто её вины и не чисто её вины, так это вообще норма.
Почему-то некоторым просто не верится что противоположная сторона за такое может голосовать без денег

Я результаты воспринимаю адеватно... Ничего "такого", в виде накрутки или ботов я не вижу.

 

[Sad_Core]

А неважно где для него начинался перекресток. Остановиться он должен был перед правым светофором, а не перед перекрестком

це твої хворі фантазії і не більше.