ДТП на Сумской (18+)

[Larini]

Убрать скорость до скольки?

До 60

 

[_SOm]

Вы предполагаете, что пешеходы тоже виновны?

Забавно, что я то четко пишу в чем основная причина трагедии = запредельная скорость, с которой Лексус вылетал на перекресток.

Это Вы и иже с Вами начинаете приплетать факторы, которые в конечном итоге и приводят к тому, что "пешеходы тоже виноваты"...

почему дронов так НЕ поступил? Не нажал на тормоз, а пошел на таран заи?

Еще раз повторю вопрос: Вы искренне считаете, что он целенаправленно таранил Лексус?

Просто тогда выходит, что он такой же сверхчеловек, как и некоторые тут на форуме: это ж надо так рассчитать скорости, чтобы именно в бочину ее втаранить, а не отгрести от лексуса по полной... Причем надо было еще и ее рывок вправо предсказать!

 

[alexir2503]

Да хуй ты на нём ездил, передние стойки перекрывают обзор, там обзор хуже, чем в седане.

А в седане передних стоек нету? Или в седанах их делают прозрачными?
Назови хотя бы одну машину, в которой передние стойки не закрывают часть обзора.

 

[Sad_Core]

Вы участвовали в экспертизе? Откуда вам знать, какие именно вводные данные были у эксперта на тот момент.

я вище надав розшифровку поняття фото- та відеоекспертизи.
збрехав наш раша недруг, як завжди

 

[Жепа]

До 60

больше 40 на перекрестках - вышак!

 

[_SOm]

А в седане передних стоек нету? Или в седанах их делают прозрачными?
Назови хотя бы одну машину, в которой передние стойки не закрывают часть обзора.

Нету слова "нету"... Вам же четко пишут о сравнении стоек, а не о том, что в седанах их нет.

Стойки разные бывают... очень и очень разные.

Я не говорю о том, что в данном случае стойки какую-то важную роль сыграли, просто указываю на Ваше явное передергивание тезисов оппонента.

 

[alexir2503]

До 60

Если предположить что она бы ехала 60 хотя бы последние 50 метров перед аварией - они бы не встретились в том месте. И дтп бы не было.

В чем отличие от того, если убрать нарушение Дронова?

 

[Жепа]

є така думка на просторах інтернету: хто перший починає говорити про Гітлера - той програв. адже в нього нема більше ніяких аргументів.

Годвин

 

[_SOm]

Если предположить что она бы ехала 60 хотя бы последние 50 метров перед аварией - они бы не встретились в том месте. И дтп бы не было.

А даже, если и было бы (по другому стечению обстоятельств), то привело бы просто к двум битым тачкам посреди перекрестка.

 

[no@name]

Не верю я, что дроноботы настолько тупы, что не видят нарушений ПДД со стороны Туарега, приведших к ДТП.
Тем не менее их в этой теме больше 150.
И всего 1 - зайцебот.

Дронов так хорошо платит?

Ну так клинические олигофрены и видят нарушения ПДД у Дронова где их нет. Хорошо, что таких подавляющее меньшинство. А вот спросите у родственников жертв. Кого они винЯт? Да, то что хотят пожизненное для зайки слышал. В том что виноват в чем то Дронов - нет. Он Шо всех купил?
Да, если все родственники жертв и пострадавшие напишут что к Дронову претензий не имеют, его все равно посадят?

 

[georg7029]

Воспитание виновато

 

[Olaf25]

А в седане передних стоек нету? Или в седанах их делают прозрачными?
Назови хотя бы одну машину, в которой передние стойки не закрывают часть обзора.

Везде "закрывают", но в разной степени. У меня было, ну штук десять машин, за 15 лет. Больше всего обзор перекрывается на внедорожниках. Хочешь я специально для тебя могу продемонстрировать? У меня сейчас как раз есть седан и внедорожник. Приедешь в воскресенье, я тебе дам проехаться сначала на одной, а потом на другой, если у тебя конечно есть права. Особенно это на перекрёстках ощущается.

 

[alexir2503]

Нету слова "нету"... Вам же четко пишут о сравнении стоек, а не о том, что в седанах их нет.

Стойки разные бывают... очень и очень разные.

Я не говорю о том, что в данном случае стойки какую-то важную роль сыграли, просто указываю на Ваше явное передергивание тезисов оппонента.

Какое передергивание? О чем вы?
Он написал что передние стойки перекрывают боковой обзор - это бред. Как это вообще может быть?

 

[Вика♡]

Одна ты, с умнум видом комментируешь чужие посты,.

А нужно свои комментировать? :

 

[Sad_Core]

Юристы они такие юристы, юлят как умеют

з нього юрист, як з гівна куля

 

[Well-99]

Вот не верю я, что люди, которые постят это по кругу, по 1000 постов, делают это от чувства справедливости.

Справедливости на этой планете нет и никогда не будет.
Лично я отрываю свое личное время в этой теме для того, чтобы изжить совок из умов некоторых водителей. Считающих что желтый это не запрещающий а приготовиться, и т.п. И для этого, мне времени не жалко. Вот за пару дней до этой трагедии, в юридическом разделе один товарисч жаловался на мусоров, что наказали его за движение на желтый. https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=61155731&postcount=1
И там юристы раздела всего по одному разу ответили что желтый это запрещающий. А нужно было тогда еще не только сто раз там написать, но и запилить тему в Главном, можно ли двигаться на желтый. Глядишь и может избежали бы этой трагедии. А теперь меня совесть мучит, что не сделал все что мог, чтобы избежать этой трагедии.

 

[Lihodeyev]

Если предположить что она бы ехала 60 хотя бы последние 50 метров перед аварией - они бы не встретились в том месте. И дтп бы не было.

В чем отличие от того, если убрать нарушение Дронова?

Эта тварь убила бы людей на другом перекрестке.

 

[Noldor]

их историю, насколько активны они на форуме

А за каким хуем ты здесь зарегалось и пишешь исключительно в темах про ДТП?
Сколько тебе Зайка башляет?

 

[_SOm]

Да, если все родственники жертв и пострадавшие напишут что к Дронову претензий не имеют, его все равно посадят?

В уголовке есть смягчающие и отягчающие... а отменяющих нет.

Хотя в Украинском судопроизводстве был как минимум один случай, в котором убийцу оправдали, так как потерпевшая сторона (!) сняла претензии

 

[Rustam]

ну пока опрос просто разительно отличается от аналогичного от Алекс444. Мнения разделились поровну...

Тоже наркоман шоле?