ДТП на Сумской (18+)

[Жепа]

Ясно.

ага
так и не дождался ответов - в чем же дронов виноват?

 

[Жепа]

Трагедии не случилось бы, если бы Дронов остановился в 5-6-7 метрах от пересечения, вот тогда он видел Лексус пока стоял в ожидании, а во время движения последних 15 метров он уже и не думал смотреть в ту сторону.

и если бы не летел лексус

 

[not local]

а за бус так и не заглянул! спешил к зае...

Не, то я забыл написать про это

 

[Вика♡]

толк будет если будут клумбы

Лишними не будут.
Но пдд надо соблюдать. Та к надежнее

 

[not local]

и если бы не летел лексус

Даже если бы летел. имхо

 

[Жепа]

Не, то я забыл написать про это

прямо скажем он не особо старался смотреть за бус. может потому не видел и чего там справа
вобщем хай будет уроком многим

 

[Жепа]

Лишними не будут.
Но пдд надо соблюдать. Та к надежнее

и лишение прав тех, у кого количество баллов. и регулярные проверки на соответствие требуемым нормам к готовности действовать адекватно на дороге

 

[Жепа]

Well-99, как практикующий юрист, уже все давно объяснил и расписал.
Тут в теме.
Умные с одного раза поняли, дроноботы - игнорируют.

я шото тоже пропустил

 

[Вика♡]

и лишение прав тех, у кого количество баллов. и регулярные проверки на соответствие требуемым нормам к готовности действовать адекватно на дороге

А с теми, кто и без прав беспредел чинит?

 

[not local]

Чувак, ты натроллил за 2 недели больше, чем я за 13 лет.
И все за Дронова.
Какой у тебя интерес?

Может ты ОСОБА_5 ?

Ошибаешься. И даже в том, что ЗА Дрона.
Скорее, стараюсь быть объективным.
А первое мое сообщение было как раз в пользу Зайцевой, где я говорил про скорость ее менее 125 км и скорее всего чуть за 100.

 

[not local]

Если бы туарек не влупил в бочину лексуса , то и такого количества жертв со стороны пешеходов не было бы .

Это исходя из визуализации Зайцева? Или провидец?

 

[Belkina Olga]

Еще пусть Вика согласится и подтвердит Белкина - все домохозяйки согласны

Про домохозяек-сильно, вот прям в точку)). Про ребро будет?

 

[Жепа]

Ты когда видишь весь перекрёсток,ты видишь все машины и те что вдалеке и те что стоят или движутся.Ты участник движения и ты не выпускаешь из поля зрения все машины с обеих сторон.Видя в далеке машину,отвернувшись на пол секунды чтобы оценить ситуацию с противоположной стороны,ты полюбому повернёшь голову обратно и если растояние до машины слишком быстро изменилось то полюбому оттормозишь.

++

 

[Жепа]

Про домохозяек-сильно, вот прям в точку)). Про ребро будет?

в луково часночном маринаде?
хай будет!

 

[not local]

ПДД ему запрещают начинать движение если он не убедился что от этих фар не исходит опасность. Он не убедился. За что и сидит.

Он убедился, что не исходит.
Но не предположил, что там капризный ребенок, который с криком "Эх, проскочу!!!" начнет увеличивать скорость сразу как он отвернется.

 

[Жепа]

А с теми, кто и без прав беспредел чинит?

отдельный раговор, граты и перевоспитание

 

[Жепа]

Это исходя из визуализации Зайцева? Или провидец?

а шо б было? ровно проскакивала

 

[Вика♡]

а шо б было? ровно проскакивала

Вот эта реплика разве не означает, что вы молчаливо согласны с проездом на скорости на красный?

 

[not local]

Нет. Все время пока он управляет автомобилем, он обязан держать под контролем всю дорожную обстановку вокруг себя. Не согласен, не садись за руль.

Согласен, но ена это требуется время и далеко не 1,2 сек

 

[Жепа]

Вот эта реплика разве не означает, что вы молчаливо согласны с проездом на скорости на красный?

россия напала на украину. эта реплика из ваших уст означает, означала бы, что вы молчаливо согласны с нападением россии на украину?

веренее - согласен по факту проезда на красный, хотят ту уже и про желтый задвигат. но не одобряю проезды на красный. если вы это хотели спросить. неужели это не понятно и надо разжовывать?