Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
а если бы он вез патроны? (с)
Что если бы? Если светофор установлен не по ДСТУ -то он не относится к перекрестку. Светофор Дронова находился у Пузатой Хаты, его потом снес Лексус. Он там должен был стоять?
 
ты будешь спорить о вкусе устриц которых не пробовал, с тем кто их ел?:рл:
я на нем ездил полгода, а ты в Туареге даже не сидел наверняка.

вот ты гурман..производитель утверждает ,что его машина может разогнаться до 100 примерно за 7,5,но бля,находится чудо,которое говорит ,что его пятилитровый туарег заряжен и едет как 8 литровый..и знаете,что страшно-шо таким неадекватам кто то ж дал права и оно ездит вместе с нами по улицам..:суперечка:

пы.сы..ты за полгода езды не научился 5 сек отличать от 7,5?
 
В любом случае, факт расположения светофора влияет лишь на то, штрафовать ли Дронова за остановку за ним или нет.
На его виновность в ДТП он не влияет, так как даже без этого (возможного) нарушения со стороны Дронова ДТП бы произошло.
 
В любом случае, факт расположения светофора влияет лишь на то, штрафовать ли Дронова за остановку за ним или нет.
На его виновность в ДТП он не влияет, так как даже без этого (возможного) нарушения со стороны Дронова ДТП бы произошло.

Каким образом оно бы произошло, если бы он начал движение от светофора, который, возможно, установлен не по Госту, на зеленый свет? Он бы смог чуть менее чем за 1.5 секунды доехать до места дтп?
 
Можем сразу определить среднее ускорее
a= 23.3*2/(2.6^2)=6.89 м /c^2
Ты достал, счетовод-2, сначала ты разгонял Туарег на 10 метрах за 0,72 сек. с перегрузкой более 3g, теперь ты, учтя мое замечание снизил ускорение до 6,89 м/c^2. Ты опять не угадал, самый заряженный Туарег разгоняется до 100 за 5,8 с что соответствует ускорению 4,8 м/c^2 а у Дронова значит опять Формула-1 была (4 сек до сотни)
 
то ею является граница светофора.
о каком светофоре речь, если перекресток создан с нарушением требований ДСТУ к размещению светофоров.. НЕТ для той полосы никакого светофора ДО перекрестка.

Учите матчасть.
 
Каким образом оно бы произошло, если бы он начал движение от светофора, который, возможно, установлен не по Госту, на зеленый свет? Он бы смог чуть менее чем за 1.5 секунды доехать до места дтп?

т.е. по такой логике, на красный ехать, на зеленый стоять?
 
не было там 50 никак..может -35+-2-3 км

Пусть даже 50 или 60, виновник - этот тот кто выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора.

вродє по фото она там била нарісована, но стьорта на процентов 90
На момент ДТП стоп-линия там полностью отсутствовала (см видео).
 
Каким образом оно бы произошло, если бы он начал движение от светофора, который, возможно, установлен не по Госту, на зеленый свет? Он бы смог чуть менее чем за 1.5 секунды доехать до места дтп?
по програмкє
 
В любом случае, факт расположения светофора влияет лишь на то, штрафовать ли Дронова за остановку за ним или нет.
На его виновность в ДТП он не влияет, так как даже без этого (возможного) нарушения со стороны Дронова ДТП бы произошло.
вліяєт на прічінность
віна дєдо договорьонностєй, как ми раньше договорілісь
 
Назад
Зверху Знизу