Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
как по мнє, то ето серьйозний аргумєнт

Это-реальность-пешеходный там задроченый не очень удобный,с постоянно летающими пешеходами, поэтому обычно все сосредотачиваются именно на нем.
 
Да, скорее всего так. Карманная полиция...

Кстати , ее лицо на передаче было далеко не бузучастным. Она, мне показалось, переживала за ход разговора, хотя, и пыталась изображать равнодушие и спокойствие.

Была бы воля и разные лодки. Пробить номера, кто звонил и сколько раз, кому она звонила в тот промежуток времени... Технологии есть - было бы желание. А желания хватает на заминирование квартирки сына вместе с НАБУ
 
судя потому, что она оттормаживалась пєрєд паркующімся джипом
Она не оттормаживалась. Мерс тормозил, а у нее стопаки только перед входом в поворот зажглись, там встречные фарами перед носом светили.
 
можно прєдположить, что смисл топіть дальше наращівать скорость тєрялся

Терялся. Но было бы уже поздно тормозить. Телка в тот день явно к успеху шла. И к мировой известности.
 
Маркеры: я, мать Алёны, участницы ДТП.
Участницы, блять. Не виновницы, а УЧАСТНИЦЫ.
Читает заученный текст, чёрный платок напоказ.
"Справедливое и законное решение" - это типа пизда не виновата.
Мерзкое зрелище.
Вообще у всей ее семейки омерзительное поведение.

Это еще и к вопросу о том, с чего вдруг такой ажиотаж. Да потому что охуели вкрай некоторые товарищи. Причем не только Аленка.
 
Это-реальность-пешеходный там задроченый не очень удобный,с постоянно летающими пешеходами, поэтому обычно все сосредотачиваются именно на нем.
Потому что там помимо прочего слегка неверно работают пешеходные светофоры. Одновременно зеленый на перпендикулярных направлениях. И можно просто не успеть перейти от градусника к техникуму за один цикл. Потому и бегут успеть.
 
Реально афигиваю от масштабов работы которую ведут родители Зайцевой по форумам,новостным площадкам,по ходу уже телевидению итд для увода общественного мнению в сторону обоюдной вины.Народ,головы включите,сами же потом пиздеть будете почему ей не как Полтавцу дали 10 лет,а минималку по статье пока довольные следаки,адвокат и судья будут деньги считать и с вас идиотов улыбаться.Без обоюдки ей 10 лет железно светит,судья не рискнет давать минималку,побоится.Заведя Дронова в дело судья абсолютно законно это сделает.В итоге Дронов чья вина в том,что тронулся на желтый получит столько же,сколько обдолбанная Зайцева летящая на красный с превышением.Вам такая справедливость нужна?Или вообще не способны даже на шаг вперед думать и анализировать?
В обществе за годы коррупции произошла полная подмена ценностей.
Определенная часть граждан уверовала, что они неприкосновенны в любом случае, и по сути так оно и есть, многие граждане у нас неподсудны.
И образ действий заячьей семейки вписывается в эту схему: они делают всё, чтобы отмазать свою ублюдочную дочь-убийцу. И они уверены, что у них всё получится.
Я пересмотрела видео с девицей.
Там нет никакой вины - просто недоумение: отчего папа сразу всё не порешал, как же так, ведь её всю жизнь убеждали, что она может творить что угодно, и ей ничего не будет.
И вдруг.
Я слушала обращение родителей - это просто прочитанный по бумажке текст, написанный, видимо, адвокатами. Ни раскаяния, ни сочувствия убитым, только шаги, которые необходимо сделать, чтоб отмазать дочь. Шаги, которые их вынуждают сделать адвокаты.
Ну, вот и тратятся теперь деньги на "формирование общественного мнения". Эти люди даже не понимают, что с ними не так. И очень удивляются, что такая волна поднялась, ну что такого произошло, собственно.
Вообще у всей ее семейки омерзительное поведение.

Это еще и к вопросу о том, с чего вдруг такой ажиотаж. Да потому что охуели вкрай некоторые товарищи. Причем не только Аленка.
Для них шок - то, что они никак не могут "порешать", а тут ещё мы никак не заткнёмся.
Но они порешают по итогу, так или иначе.
 
Ну значит мозгов таки нема. Трезвого ума и ясной памяти нет.
ну глаза же єсть, а глаза ето часть мозга
відіт гдє пєрьод, гдє зад
помніт про аптєку і валідол, адрєс, год свадьби
просто тут нє повєзло

Если они стояли -то скорее всего суд решит, что он не был обязан на них смотреть все время, а мог и должен был смотреть и в другую сторону. А именно перед собой, где вылезла бабка.
оні моглі поєхать, как і бабка пошла внєзапно
а от бабкі он бил вправє расчітивать соблюдєніє норм пдд

В три на перекрестке. По сторонам и вперед.
А вообще еще и назад иногда.
тоєсть єслі би он смотрєл только в двє сторони, ілі даже в трі, то он мог би ізбєжать столкновєнія с в’єхавшим єму в жепу гіпотєтічєскій камаз, у которого била скорость 15 км в час, что суд сочтьот достаточной скоростью, чтоби смочь срєагіровать і уйті от дтп с камазом?

Этого в ПДД не написано. А то, что каждый участник движения вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками -такое там написано.
жаль что там нє напісано, что каждий учаснік ДД імєєт право расчітивать, что дтп нікогда нє будут совєршаться. можно било б всєм расслабіть булкі і ожидать, что так і будєт
 
Специально выделю красным, чтобы заметили:
Реально афигиваю от масштабов работы которую ведут родители Зайцевой по форумам,новостным площадкам,по ходу уже телевидению итд для увода общественного мнению в сторону обоюдной вины.Народ,головы включите,сами же потом пиздеть будете почему ей не как Полтавцу дали 10 лет,а минималку по статье пока довольные следаки,адвокат и судья будут деньги считать и с вас идиотов улыбаться.Без обоюдки ей 10 лет железно светит,судья не рискнет давать минималку,побоится.Заведя Дронова в дело судья абсолютно законно это сделает.В итоге Дронов чья вина в том,что тронулся на желтый получит столько же,сколько обдолбанная Зайцева летящая на красный с превышением.Вам такая справедливость нужна?Или вообще не способны даже на шаг вперед думать и анализировать?
 
Она не оттормаживалась. Мерс тормозил, а у нее стопаки только перед входом в поворот зажглись, там встречные фарами перед носом светили.

Во-во, сам хотел написать, там задержка в принятии решений присутствовала однозначно.
 
Она не оттормаживалась. Мерс тормозил, а у нее стопаки только перед входом в поворот зажглись, там встречные фарами перед носом светили.
понятно. ну гдєто там у нєйо загораются стопи
 
тоєсть єслі би он смотрєл только в двє сторони, ілі даже в трі, то он мог би ізбєжать столкновєнія с в’єхавшим єму в жепу гіпотєтічєскій камаз, у которого била скорость 15 км в час, что суд сочтьот достаточной скоростью, чтоби смочь срєагіровать і уйті от дтп с камазом?
В этом случае его вины не будет в любом случае. На регулируемом перекрестке обгон запрещен, а значит назад смотреть не надо.

Давай завязывать с флудом в этой теме, ОК?
 
СССР и союз двух близких и понимающих друг друга славянских наций --- очень разные вещи.

Мне странно, что Вы Оля, не очень и на модератора то тянете.

Хотя и с умом и с красотой.

Вопрос можно Вам лично? Перевели хоть что-нибудь от Себя попавшим в беду? Спасибо если ответите.
Нахуй иди, будешь тут рассказывать, кто на кого тянет.
 
Маркеры: я, мать Алёны, участницы ДТП.
Участницы, блять. Не виновницы, а УЧАСТНИЦЫ.
Читает заученный текст, чёрный платок напоказ.
"Справедливое и законное решение" - это типа пизда не виновата.
Мерзкое зрелище.

А как тебе, подружка этой маман-
полицейская,которая первая
прибыла на место аварии.
И Заю сопровождала, даже
анализы вместе сдавали.
 
Назад
Зверху Знизу