ДТП на Сумской (18+)

[Krema]

Он должен остановится за 10м перед светофором

Чушь писать не надо, норма в ПДД про 10 м относится к жд путям.

8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Воffка]

отчим уже думает как задним числом отменить удочерение и брак с ее матерью и сделать ее просто однофамильцей ))

7. Подготовил ли Зайцев документы на развод?

Он с ними не живет уже давно..

 

[Krema]

И за лжесвидетельствование могут привлечь. Туарег говорит что ехал на зеленый! А свидетель сзади что ехал на желтый

Судебное заседание об избрании меры пресечения надо было смотреть, три свидетеля говорят, что он выехал на перекрёсток на зелёный.

 

[Trushc]

Он с ними не живет уже давно..

КАк давно? В телефонном интервью сказал что разваливается из-за ДТП, т.е до 19.10 жили вместе.

 

[Krema]

Вот имено что следствие какого то хуя запись не полностью выложила, нет момента подъезда туарега к светофору, а это важно

Следствие и не обязано выкладывать, все видео и так давно уже выложены триоланом.

 

[Старик Хотабычъ]

КАк давно? В телефонном интервью сказал что разваливается из-за ДТП, т.е до 19.10 жили вместе.

я бы и его повесил на фонарном столбе

 

[Brass]

три свидетеля говорят, что он поехал на зелёный.

А ещё 5 миллионов диванных свидетелей с ними согласны

 

[Krema]

это не применимо к данной ситуации, туарег клал на стоп линию.

Стоп-линии на момент ДТП нет, она отсутствует. Нарисовали на следующий день.

 

[Старик Хотабычъ]

А ещё 5 миллионов диванных свидетелей с ними согласны

давай дальше топи за Зайчика бо она ребенок

 

[Krema]

Но почему то полицией до сегодняшнего дня не обнародована его история нарушений. Если бы нечего было скрывать, уже давно опубликовали бы.

Потому что у него статус свидетеля, а не подозреваемого.

 

[Brass]

В телефонном интервью сказал что разваливается из-за ДТП, т.е до 19.10 жили вместе.

Нормально живущие семьи не разваливаются сразу на пороге возникших вдруг проблем с ребенком, а сплачиваются в преодолении. Тем более матер. возможности преодолеть имеются, семья не доедает последний хуй без соли.
Похоже, Зайцев технично списывает ситуацию под шумок

 

[Brass]

Стоп-линии на момент ДТП нет, она отсутствует. Нарисовали на следующий день.

Вроде не на завтра, а на послезавтра, считая от 18-го

 

[Krema]

это умышленное преступление

И в чём заключается умысел ?

p.s.: только прежде чем ответить, прочитайте определение умысел.

 

[dragonRebirth]

ну если он такой пиздатый, то тем более должен был несколько раз по сторонам посмотреть, поскольку начинал движение:

- ориентируясь на дублирующий светофор
- на запрещающий сигнал светофора
- из места где он совершил вынужденную остановку по какой-то причине

а так же, имел техническую возможность предотвратить ДТП

(я считаю что привлекать нужно обоих)

Тут вроде никто не спорит, что он долбоёб

 

[Krema]

Раз без превышения, значит у него небыло умысла на убийство, потому как причиной гибели людей была именно скорость. Без скорости - дело бы закончилось 2-мя побитыми машинами и расходами страховой.

Именно так. Высокая скорость Лексуса, проезд на красный свет и была основной причиной ДТП с такими последствиями.

 

[Brass]

это умышленное преступление

Выписанная 286-я - это по-определению неумышленное.
А вот если сумеют как-то переквалифицировать, то другое дело

 

[Воffка]

КАк давно? В телефонном интервью сказал что разваливается из-за ДТП, т.е до 19.10 жили вместе.

Так.. Интервью то такэ..

 

[alexir2503]

Судебное заседание об избрании меры пресечения надо было смотреть, три свидетеля говорят, что он поехал на зелёный.

Смотрел, читала судья показания одного свидетеля - водителя Тусона помойму, который ехал за Туарегом - там сказано - поехал на желтый, пересекал перекресток на зеленый.

 

[Шaтaтель]

А какое место положенное, украинские ПДД вообще пытались из своей Germany читать ?
Он остановился перед границей перекрёстка как того требуют ПДД.
Тронулся на разрешающий сигнал светофора как и соседние авто.
Из Germany оно как всегда виднее

Он остановился не перед границей перекрестка , а на перекрестке, проехав светофор, перед которым он должен был остановиться по ПДД (а не перед границей перекрестка) и заехав на перекресток на красный (это есть на видео из зала суда).



Тронулись (именно тронулись, а не заехали на пересечение проезжих частей) на желтый.


В чем смысл отрицания очевидных вещей? Не показаний свидетелей, которые, как видно из второго видео тоже тронулись, когда на Сумской горел не красный (значит им - не зеленый), и которые потом свободно включат заднюю и скажут, мол мы не поняли вопроса. А именно видеоряда.

Это все прекрасно видно

 

[Trushc]

давай дальше топи за Зайчика бо она ребенок

Да похуй что там думает ее мама. В Украине совершеннолетие наступает с возраста 18 лет. Что там "заработал "Дронов пусть решает суд, но эта "пизда с ушами" умышленно управляющая транспортным средством повышенной опасности в состоянии наркотического опьянения, грубо нарушающая правила ПДД должна сесть.