Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Ну вот по спирту тогда сами и думайте, какова величина порога -но быть он обязан.

По булочкам брешу не только я, но и "Разрушители легенд", которые это проверяли при помощи экспресс-теста (бумажка вроде теста на беременность, которую макают в мочу), и вот эти ребята (которые делали то же самое)
И уж совсем брешет вот этот парень со своим хроматографом

Ну и будут брехать копы, лишающие вас прав на основании обнаружения опиатов в моче после кулиничевского рулетика.
Читала-читала и не выдержала. В своем желании обелить эту девку, вы потеряли не только совесть, но и остатки здравого смысла. В кондитерском маке нет никаких опиатов, это приготовленный и обработанный мак. Наркотические вещества содержатся исключительно в сыром маке. Хоть ужритесь булочек с маком, заворот кишок - возможен, положительный анализ на опиаты - нет.
И не нужно ссылаться на дебилов в интернете. В интернете много чего выкладывают, контакты с инопланетянами, в том числе.
Так что будет ваша "девочка", сидеть как миленькая, если следствие и суд сделают свою работу как положено, конечно.
 
Видео посмотри, в том то и оно небыло других авто на перекрестке и это видно из вебки, когда лексус гонится с красной машиной от детского мира, все кто был ушел раньше на зеленый, она ехала в левом ряду и не видеть ее Дронов не мог, если только он не смотрел на лево в сторону оперного, так как обзор ему заграждает микроавтобус, загорается желтый и он вместе микроавтобусом начал движение, убедившись что с лева от него пусто притапливает на газ, думая что с права никого нет, а голову так и не повернул, в следствии чего авария с труппами и инвалидами

Авария не в следствии того что он голову не повернул.
Если бы она не гнала на лексусе овер 100 на красный, не было бы жертв с пешеходной части улицы. Максимум они бы сами столкнулись. Но люди не пострадали бы.
Она в любом случае убила бы не на этом так на следующем.
Потому что нельзя гнать на красный и нельзя гнать овер 100.
Тупицы вы эдакие.
 
Юридического значение не имеет видел или нет. Юридическое значение имеет мог увидеть или не мог. Исходя из этой нормы ПДД:
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу.
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Не первый десяток лет размышляю над этими пунктами ПДР.
Ситуация напоминает анекдот времен СССР: скажите я имею право? Да. Так я могу? Нет, не можете.
Думаю, что легко можно повесить долю вины на Туарега, признав, что он "объекетивно не убедился". Думаю этот пункт специально заложен для манипуляций.
 
как он мог убедится, если в тот момент, когда он выезжал на перекресток, она была где-то в районе площади
По видео видно четко. Он выехал на пересечение проезжих частей (не на перекресток, на котором он уже стоял) за полторы секунды до столкновения.
При скорости мадамы в 140км.ч. она за полторы секунды до ДТП была максимум в 60 метрах. Это начало здания техникума. Изгиб проезжей части значительно дальше.
Посчитайте сами.

Если бы он начал тормозить в момент как ее увидел (или имел возможность увидеть), она бы проскочила. Удар Туарега пришелся в средину Лексуса. Успела бы она проскочить еще три метра, и ДТП бы не было. При скорости в 100км.ч. три метра это одна десятая секунды.
Одна десятая секунды. Всего. И пять людей остались бы живы.
 
С тобой бессмысленно спорить. Ты тут такую ересь несешь. Аж бля противно. Особенно про спасение людей от мажерки. Поди это родычам погибших расскажи, пусть мож те кто выжил скинуться на ремонт Туарега - он то их спас
То сарказм в ответ на его вину.
 
3раза пробовал- не сдал.
Там много разной теории, причём однозначной. Например, с какой максимальной скоростью можно буксировать на верёвке другое транспортное средство? Ответ - 50км/ч, хотя при 40 или 30 более безопасно вроде, но правильно - 50. Помню как знакомый рассказывал, как лет 20-ть назад заглох и попросил остановившийся ЗИЛ его дотянуть до ближайшего СТО по трассе. ЗИЛ говорит - "добре, чiпляй мотузок". И придавил все 80, что знакомый "на мотузку" чуть не обосрался жидко, пока его не дотянули до СТО
 
Ему В10 расхуярили?

Смотри сам.
b0feha.jpg
 
:клас:Konstantin Kukuškin‏ @KKKukushkin 20 окт.
Неделя водителей-профессионалов прошла. Начинается неделя юристов-экспертов по ДТП
 
Таурег заехал на перекресток на красный, постоял и дал газу на весь крутящий момент в 750 ( а может и чипованные 1000).
Третий раз спрашиваю - где дым из-под колёс туарега при таком крутящем моменте, весе в 2 тонны и тапке в пол???
 
Зомби какие-то. Зачем мне тыкать тебе? Есть ПДД, можещь их почитать, если твоего iq не хватает чтобы их понять, то это не мои проблемы, а проблемы тог кто тебе выдал права

:рл: дурко. Прости, Господи.
 
А вообще не стоит. Когда палец указывает на небо, только дурак смотрит на палец.(с)
можно смотрєть на вторую руку - нє шаріт лі по карманам

Когда Зайцева несётся овер 100 на красный, только олень будет говорить, что причиной аварии стал табурет, который был на перекрёстке на зелёный. Люди подурели совсем. :рл:
Причина — явище, яке обумовлює або породжує інше явище

улєтєла би она на тротуар нє получив в бок?
 
что-то "близких людей" я тут не нашла:
Ключевые слова
" Відмова свідка від давання показань ... без поважних причин ... - карається штрафом ... або арештом на строк до шести місяців".
 
Вы не поняли, я хочу обратить внимание на психологию таких как она - она привыкла уже что по правилу трех Д ее в подобных ситуациях пропускают окружающие, притормаживают и т.д. А здесь не срослось.
Да им похер на всех. Все для них нищее быдло, мысо и дерьмо. Должны стоять млять и ждать пока оно угашенное пролетит под потолок на не важно какой свет.
 
Я не спорю . Но участников аварии в которой погибли ПЯТЬ человек было двое .и до выяснения всех обстоятельств. с самого начала нужно было обох проверять по полной.
Так а по второму кошда слушание?
 
Лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких РОДСТВЕННИКОВ, круг которых определяется законом.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


а так "Отказ свидетеля от дачи показаний или отказ эксперта или переводчика без уважительных причин от выполнения возложенных на них обязанностей в суде или при производстве досудебные-ного следствия, расследования временной следственной или временной специальной комиссией Верховной Рады Украины или дознания наказываются штрафом от пятидесяти до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну так а я о чем
 
Назад
Зверху Знизу