Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Ну и что он делал, чтобы опиаты попали в мочу? Цветы не те нюхал? Или это я придумала,а не следователь сказал на весь мир.
:рл:
Вы поставте что ли статус что вы пенсионер, да еще и неумный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Опиаты

Процитирую, потому как вы ж не откроете ссылку.

К опиатам относятся как естественные алкалоиды опиума (например морфин, кодеин, тебаин, наркотин), так и их полусинтетические производные (такие как героин (диацетилморфин), дигидрокодеин, дезоморфин)

То что вы сейчас горланите тут, полностью совпадает с главной бабкой из анекдота:
- Слыхала, Серегу током убило
- Ой боже! А как случилось?
- Да трансформатор на голову упал.
 
эм..тогда на каком основании говорят об опиатах, или как я понял из ссылок, что это не повод об утверждении что она принимала наркотики?
тогда о чем тут толкучка тогда?)
Я спрашиваю, так как не компетентен в этом вопросе, но хочу разобраться.
В уголовном процессе два вида заключений по вопросам требующим специальных познаний.
1. заключение специалиста. Т.е. любой врач посмотрев на пробирку мна свет пишет что по его мнению там опиаты. Никакой ответственностит за такое нет. Это его личное мнение. Но оно и не используется как доказательство преступления. ТОлько как повод для назначения следователем экспертизы.
2. Заключение эксперта. Вот этот дает запключение после его предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Он проводит специальныек исследования, ему приносят опечатанные пробы и т.п. И этот документ может быть доказательством вины.

По этому делу сегодня есть заключение специалиста (врача) что в моче он обнаружил опиаты. Об уголовной ответственности этот специалист не предупреждался, кто и как приносил ему пробы для анализа он не описывает, и т.п. А поскольку говорят что это написал нарколог, то скорее всего это экспрес-тесты. Которые могут реагировать на шопопало. В том числе как здесь пишут на булочки с маком.

Заключения эксперта на сегодня нет. Это делается не за пару дней, это серьезные исследования. И если там что то есть, то напишут конкретное наименование вещества и его колличество. А не просто "там опиаты".
 
судя из новостей ictv, её даже не помнят как она выглядит в университете , видели пару раз
для Каразина это не удивительно..учитывая ее возможность факультет (не самый престижный) и место контрактное. Ее отчислят - универ лишится денег..хоть каких то, но денег.
 
Заключения эксперта на сегодня нет. Это делается не за пару дней, это серьезные исследования. И если там что то есть, то напишут конкретное наименование вещества и его колличество. А не просто "там опиаты".

Спасибо за развернутый ответ, я уже разобрался, вот еще пытаюсь гражданке пояснить что она не права, но гражданка предпочитает тупить...
 
:рл:
Вы поставте что ли статус что вы пенсионер, да еще и неумный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Опиаты

Процитирую, потому как вы ж не откроете ссылку.

К опиатам относятся как естественные алкалоиды опиума (например морфин, кодеин, тебаин, наркотин), так и их полусинтетические производные (такие как героин (диацетилморфин), дигидрокодеин, дезоморфин)

То что вы сейчас горланите тут, полностью совпадает с главной бабкой из анекдота:
- Слыхала, Серегу током убило
- Ой боже! А как случилось?
- Да трансформатор на голову упал.

Вечномолодой НЕпенсионер, это вам трансформатор упал на голову и у вас появились опиаты в моче.:D А я думала вы тоже не те цветы нюхали. И могу вас сильно огорчить - пенсионный возраст еще не означает, что человек ни во что уже не въезжает. И не надо думать, что вы такой молодой и борзый и всё обо всех знаете. Многие знания - многие печали. А вы поставьте статус - почитатель Зайки. Хотя и так понятно.
 
Та какая, нахуй, разница, что там экспертиза покажет? Эта мразь была и так виновата, когда летела на красный за 100 км /ч.
Совершенно верно. И непонятна попытка огласить ее наркоманкой.
 
Имхо сделать такое в трезвом виде в 1000 раз хуже, чем в пьяном. Это если по-человечески. По закону да, наоборот.
 
И могу вас сильно огорчить - пенсионный возраст еще не означает, что человек ни во что уже не въезжает.
Если вы во все въезжаете, зачем тогда прикидываться неумным? Или это так весело ходить из темы в меты и "срать" постами?

А поводу дтп, для меня виновник уже определен водитель лексуса, что и подтверждают пока видео и факты и первичное суд заключение.

А что касается Вас, то я могу 200% дать, что вы ворвались в тему, и без разбору у вас тут все "наркоманы, грабители, развратники" что свойственно недалеким людям, и несклонным к логическим умозаключениям, более того, давая вам необходимую для размышления информацию, вы продолжаете упорно тупить, бычить и начинать съезжать с темы разговора.

Совет вам, поменьше смотрите телевизор, и побольше читайте книг.
И могу вас сильно огорчить - пенсионный возраст еще не означает, что человек ни во что уже не въезжает.
И да. К вам это не относится. Уже все произошло.
 
Никаких проблем, за личности сорян..не люблю когда люди начинают "рупорить"

Мальчик, не надо людей за дураков держать. Вписался за муклу - так держи удар, а не оскорбляй людей. И не надо за неё так сильно "рупорить". Будь последовательным. Ты что-то попутал, дорогой. Или меня с кем-то. Если умеешь пользоваться форумом - посмотри все мои посты. А по-поводу книг скажу тебе неприятную вещь - я их за свою жизнь прочла столько, что ты даже не видел в библиотеке такое количество. А телевизор я вообще не смотрю. Мне хватает инета.
 
Совершенно верно. И непонятна попытка огласить ее наркоманкой.
Насколько я понял, из процесса суда, анализы пришли там чуть ли не в начало суда, и обвинитель их зачитал не как утягощающее..а больше так, для информации...а вот СМИ за это зацепились.
 
Мальчик, не надо людей за дураков держать. Вписался за муклу - так держи удар, а не оскорбляй людей. И не надо за неё так сильно "рупорить". Будь последовательным.
Я вам настоятельно рекомендую, закинуться кофе, и прочесть тему от начала и до конца, или хотя бы, зайти в мой профиль и почитать сколько и какого качества сообщений я оставил в этой теме.
 
А поводу дтп, для меня виновник уже определен водитель лексуса, что и подтверждают пока видео и факты и первичное суд заключение.

Это да. Но как по мне водителя Туарега тоже нужно покарать. Он должен был видеть несущуюся курицу. Да и правило пропусти дурака никто не отменял. А курица судя по всему активно пользовалась этим правилом. Да и не она одна. На лексусах много таких дебилов. Как купят лексус так и переходят в разряд тех кого нужно пропускать.
 
Это да. Но как по мне водителя Туарега тоже нужно покарать. Он должен был видеть несущуюся курицу
Если вы из Харькова, прийдите на градусник, станьте ЗА входов метро возле оградки, и смотрите на авто, которые едут от Конституции ( те которые напротив прощади будут по дуге ехать), для Вас они будут стоячими (утрируя), потому что Вы будете видеть их в лоб, и не сможете оценить их скорость
 
:рл:
А чего ты тогда горланишь? РЕН ТВ чтоли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Опиаты

К опиатам относятся как естественные алкалоиды опиума (например морфин, кодеин, тебаин, наркотин), так и их полусинтетические производные (такие как героин (диацетилморфин), дигидрокодеин, дезоморфин).

15+страниц назад, нормальные люди шутили о булочках, не поленись, почитай, глядишь в голове что то появится.

2.9.
Водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
б) керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу;
 
Я вам настоятельно рекомендую, закинуться кофе, и прочесть тему от начала и до конца, или хотя бы, зайти в мой профиль и почитать сколько и какого качества сообщений я оставил в этой теме.

Ну молодец. И за качество и за количество. А кто оценивал качество? Сам себе режиссер?
 
Сцуко, в говно все скатывается.
Да, виновата девка, а я бы сказал, виноваты все эти взрослые долбоебы вокруг нее, папи, мами, усыновители ёбаные... со своими пачками денег, которые должны были заменять человеческое отношение и воспитание.
Теперь сидит эта несчастная писюха 20-ти лет в клетке, как зверюшка какая-то, микрофоны в морду ей тычут...
Блядь, не нравится мне весь этот цирк. И мы все тут же, стервятники. Зацениваем зрелище. Уже за 500 страниц пиздежа. Наслаждаемся.
Хуйня это какая-то.
 
2.9.
Водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
б) керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу;
Кодеи́н — 3-метилморфин, алкалоид опиума, используется как противокашлевое лекарственное средство центрального действия, обычно в сочетании с другими веществами, например, с терпингидратом.
Поедание булочек, так же дает положительный экспресс-тест на опиаты
 
Назад
Зверху Знизу