ДТП на Сумской (18+)

[FESTIVAL N]

а жаль.

та да, завалить тварь на месте, седьмой рядом положить и не надо тратить деньги налогоплательщиков на суды, экспертизы и другую чепуху.

 

[~Crazy~]

6 погибших. Просто сначала опознали только 2 тела. Сейчас 3. Еще три не опознано.

перечитала, да, вы правы... к сожалению

 

[Мосисей]

По правилам он должен был стоять перед светофором и начать движение в момент включения красного, т.е. за секунду до столкновения. И на каком бы заряженном корыте он не ехал, за секунду 20 метров с места он бы дал.

С какого хуя "пусть он тронулся на красный"? Трогаться надо на зеленый. Там не просто так нет задержки между включением красного и зеленого, а потому, что есть расстояние между местом, где нужно стоять в ожидании зеленого и местом потенциального контакта.

Может еще направление ветра учитывать будем?

Окей машин туева хуча, есть 2 светофора, основной и дублирующий, к примеру водитель прополз основной и через пару секунд уже начинается желтый , все кто ехали впереди закончили маневр, он остановился так как ему красный, все это видит он по дублирующем светофоре, и так вот он что будет сдавать назад пиздячить жопой всех машин сзади чтобы стать на свою вымышленную стоп линию как тут умники пишут про линию... а с тем что там движение пиздец какое... и все кто выезжают за вымышленную линию(вымышленная она потому что она там не нарисована) не успевают проехать светофор, поэтому стоят уже не про правилам, это что считается нарушением? Ведь оставить человека за линией можно в стописот ситуациях начиная от непредвиденных ситуаций.
А то что он двигался на желтый и еще не вьехал на перекресток это норм, он увидел что все машины уже остановились там на желтый/красный и ждут, он начал трогать и на зеленый въехал на перекресток. а та овца неслась по темноте на черном корыте в крайней правой, около 100 на красный и снесла его, да еще и в людном месте, так как табурет увидит машину за другими машинами которые его пропускали? это как сука обочечники вьебуются в машины которые люди пропускают, а с третего ряда не видно ж.

Так вот въехал он на зеленый, вины его никакой нет, а та летела в ее ситуации желтый свет это означает что нужно закончить маневр, а не начинать, а красный ей стоять нужно, а маневр на желтый это уже территория после линии светофора.
А у него по сути красно/желтый ну можно включить передачу и трогаться с места и через пару сек будет зеленый.
Это если уж ну совсем по простому объяснять и ориентироваться по движению в городе.

Вывод один она летела в крайнем правом, обгон справа всех в зоне перекрестка, движение на красный , скорость выше разрешенной.
Он уже на перекрестке был на зеленый, вины на нем нет, он тронулся по дублирующем светофоре и вьехал на зеленый.

 

[alex444]

Да, и причем тут 1.16.2? Она отменяет требования сигналов светофора?

вместо неё вполне может быть и газон с бордюрчиком. И через три метра после начала светофорчик. И едущие прямо или налево должны останавливаться за 30 метров до пересечения дорог? Посмотри, где висят инфорационные знаки 5.хх ? И ещё раз - для едущих прямо или налево "стоп" - перед пересечением с Сумской, а не за 30 метров от него!

 

[-=X-RAY=-]

если б кто из копов разрядил в этой ТВАРИ обойму прямо в ее ебало прямо на месте- стал бы национальным героем, как минимум!

вот в такие моменты и жалеешь что не коп и не с оружием...

ты про face cumshoot ?

 

[:Alesya:]

На жёлтый. Посмотрите видео. На красный он бы выехал с перекрёстка, если бы не торопыга на Туареге.

Т.е. Вас волнует только цвет светофора
Скорость во внимание не берётся

Однако

 

[-=X-RAY=-]

Х-Рей, ты тролль или деградант? даже 61 км/ч в городе очень даже наказуемо, если это привело к дтп.

я креведко

Меня удивляют форумные видео иксперды определяющие скорость на глаз

 

[Avos]

Может туарег тоже виноват.
Но с пизды это не снимает вины. Она явно не 60 км/ч ехала.
Да и на какой сигнал светофора.

Если в Харькове попробовать ехать 60, то сигналами задолбут. Почему-то принято ехать +20, поэтому водителеюи едут 60 только в зоне действия знака 40, да и то не все.

 

[grasshopper]

Козадереза, явным оно станет после того как подтвердит следствие.
Я там не вижу явного превышения (в городе разрешено 60 кмч + 20 не наказуемо).

Вы не правильно трактуете. 61 - не наказуемо штрафом. Да. НО при ДТП - 61 ты железно виноват.

 

[nazarett91]

Ты считаешь что 60кмч не достаточно чтоб не маленьким внедорожником снести столб и толпу людей?

Я считаю очевидным тот факт, что скоростной режим был ключевым фактором такого страшного ДТП, а не то что Таурег подставил себя под удар. Еще раз повторюсь, был бы люк кривой - кого тогда винить?

 

[Avos]

ты хоть не за рулем ?

За рулём естественно. В США без машины нельзя, кроме пары городов.

 

[neocortex]

в городе разрешено 60 кмч + 20 не наказуемо

+20 ненаказуемо, если не привело к ДТП, т.к. если тебя просто на радар поймали, тогда да - по закону штраф за превышение впаять не могут.

Но здесь не тот случай, и любое превышение скорости будет по-справедливости отягчающим обстоятельством.

 

[V.O.]

потому и не разрешают нам паны депутаты использовать огнестрел для самообороны...

... Ибо поток решальских бабулесов совсем был бы остановлен.

 

[Avos]

Т.е. Вас волнует только цвет светофора
Скорость во внимание не берётся

Однако

Скорость по видео не вычислить, а цвет светофора видно.

 

[~Crazy~]

Т.е. Вас волнует только цвет светофора
Скорость во внимание не берётся

Однако

на красный можно лететь. главное ,что бы никакой олень не мешался...

 

[-=X-RAY=-]

+20 ненаказуемо, если не привело к ДТП, т.к. если тебя просто на радар поймали, тогда да - по закону штраф за превышение впаять не могут.

Но здесь не тот случай, и любое превышение скорости будет по-справедливости отягчающим обстоятельством.

Все верно.
Только вот к ДТП привела не скорость - а проезд на желтый и Туарег с проездом на желтый.

 

[Dick Steele]

обгон справа

 

[lucky)))]

+100500

ану повоспитывай меня, воспитатель ты хренов

 

[alexir2503]

Вывод один она летела в крайнем правом, обгон справа всех в зоне перекрестка, движение на красный , скорость выше разрешенной.
Он уже на перекрестке был на зеленый, вины на нем нет, он тронулся по дублирующем светофоре и вьехал на зеленый.

Ты хоть видео видел, первое которое выложили, там первая и половина второй полосы за кадром

 

[kiova]

А Карматуванова депутатом сделали. Это при том, что у него и прав настоящих не было. Так что, возможно все.

все может быть конечно.