ДТП на Сумской (18+)

[mult_champion]

Виходить - він прискорився? Хотів проскочити

не исключено.. В такие моменты работает наверно только инстинкт который вырабатывается с опытом вождения. У некоторых он есть у некоторых нету..

 

[Brass]

Не думаю что надо так безапелляционно....

Если не лежачий инвалид и не приехал - не захотел

 

[Krema]

Это не имеет значения, имеет значение только, при каком светофоре он стартовал, а стартовал он при жёлто-красном.

Играет большое значение, читайте определение перекрёстка:

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[alex444]

Точно нет. Заехал за воображаемую стоп-линию.
А где по правилам она должна быть воображена?

Светофор "какой-то" есть, но расположен так, что его сигнал недействителен для полос "прямо" и направо.

собственно, этот скрин (ниже) я уже сегодня давал. Снято сегодня, единственное отличие в разметке от вечера ДТП - подсуетились Гепины и НАРИСОВАЛИ стоп-линию... А в её отсутствие - должен был остановиться за метр до начала перекрестка, коим считается начало скругления слева, в сторону сумской. Ну, собственно, он там и стоял ведь.

p.s. ну условно - "за метр"

16.3. [...]перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.

Т.к. единственный светофор с видимыми сигналами управления движением находится ЗА перекрестком, то действует норма "перед краем пересекаемой проезжей части". Пешеходов там тоже быть не может, по условиям этого перекрестка, линий 1.12 и 1.13 не было на момент ДТП (линия 1.12 появилась спустя время после факта ДТП)

 

[Econ]

Виходить - він прискорився? Хотів проскочити

Что то визуализации подтасовано, на видео с камер четко видно что бьёт Лексус в Туарег а не наоборот.

 

[Brass]

На "визуализации" якобы Туарег бьет Лексуса в хвост, в то время как на видео четко видно, что все наоборот, Лексус бьет Туарега в правое крыло.

Какая разница, если они не шли параллельными или встречными полосами?

 

[Econ]

Это не имеет значения, имеет значение только, при каком светофоре он стартовал, а стартовал он при жёлто-красном.

Если он находился ЗА перекрестком то стартовать он мог и на красный- важно на какой сигнал ВЫЕХАЛ на перекресток.

 

[Домінікана]

Всем.По сумской гордо шевствуют альонки.Горсовету на внеочередной сессии принять дополнение к ПДР и огласить список номеров авто при которых все остальные жители и гости города должны мобилизовываться, стоя на тротуаре. Автовладельцы с номерными знаками не входящие в список обязаны не покидать места своих автостоянок.
Полиция может выезжать или только честь отдавать?как считаешь?

нє пайдьоть!
Це вже правила.
А їм самий смак - порушувати правила.
Навіть якщо їм всю ніч виділять для гонок - вони ганятимуть вдень, щоб мати це солодке відчуття - коли ти насрав на правила і на оточуючу чєрнь.

 

[Brave heart]

Это не имеет значения, имеет значение только, при каком светофоре он стартовал, а стартовал он при жёлто-красном.

Фолькс стартовал от пересечения с Рымарской.потом сбросил скорость потом опять стартовал.За стоп-линию не выезжал ввиду отсутсвия оной.
Так какие там нарушения у Таурега согласно ПДД?
Шото никто соответсвующую статью ПДД так и не смог показать.Очень на вас расчитываю.

 

[Avos]

Фолькс стартовал от пересечения с Рымарской.потом сбросил скорость потом опять стартовал.За стоп-линию не выезжал ввиду отсутсвия оной.
Так какие там нарушения у Таурега согласно ПДД?
Шото никто соответсвующую статью ПДД так и не смог показать.Очень на вас расчитываю.

Вместо стоплинии, которой нет, он проехал за светофор - который есть.

 

[Камея55]

Скорость - да, красный - да, наркота - да, посадить - да.
Но к чему эти нелепые дополнения, особенно на фоне абсолютного отторжения очевидных нарушений со стороны Туарега?

А я и не говорю, что не нарушал. Нарушал дважды - за линией стоял и на желтый поехал. И она его ударила в крыло и дверь задела - машина не маленькая у неё. Это очень хороши видно на видео. Но вы увидели другое. Даже если она его ударила в обе двери, как вы говорите - она ехала на свой красный. Виноваты оба. Но кто в какой мере? Определит суд, а мы посмотрим, какой это будет суд. По понятиям, по закону или справедливости. По справедливости - Зайцеву на 15 лет сажать. А у Таурега права забрать и суммы из шести нулей пострадавшим. И ей тоже выплачивать всем потерпевшим. Но у нас законы другие, увы. Даже при самом беспристрастном суде. Что тоже, увы.

 

[alexir2503]

Як розуміти останню частину - якщо нічого нема, треба ставати за десять метрів перед перехрещуваною проїзною частиною чи можна ставати впритул до перехрещуваної проїзної частини, як це зробив Дронов?

Вы читать умеете? Там про 10 метров сказано о жд переезде, а если нет стоп-линии, или знака место остановки - перед светофором. Все предельно ясно же написано

 

[Ihtis]

да пох какой у тебя объем двигателя, размер стойки и длина х...я..
перекресток нужно переезжать медленно и осторожно, а не стартовать как в жопу укушенный

Нет такого в правилах!!!!!!!!!!!! Идите нафиг! Если у вас колымаги, то чел имеет право хоть с места ебашить разрешенные 60!!!!!!!!!!!!

 

[alexir2503]

А я и не говорю, что не нарушал. Нарушал дважды - за линией стоял и на желтый поехал. И она его ударила в крыло и дверь задела - машина не маленькая у неё. Это очень хороши видно на видео. Но вы увидели другое. Даже если она его ударила в обе двери, как вы говорите - она ехала на свой красный. Виноваты оба. Но кто в какой мере? Определит суд, а мы посмотрим, какой это будет суд. По понятиям, по закону или справедливости. По справедливости - Зайцеву на 15 лет сажать. А у Таурега права забрать и суммы из шести нулей пострадавшим. И ей тоже выплачивать всем потерпевшим. Но у нас законы другие, увы. Даже при самом беспристрастном суде. Что тоже, увы.

Тогда приношу свои извинение, я Вас причислил к тупому стаду, которое в упор не видит очевидных нарушений и Лексуса и Туарега - т.е. обеих участников дтп. Прошу прощения.

 

[alex444]

за светофор - который есть.

которого НЕТ.

 

[marchenko]

Как по мне, что в реале - удар в две левых двери, что на визуалиции - аналогично.

Присмотритель по-внимательней к визуализации. Скорость Лексуса перед столкновением снижается раза в два, чтобы создать видимость того, что Туарег ударил Лексуса. На самом деле скорость Туарега хоть и растет в последние треть секунды перед ударом, но она, тем не менее, остается в четыре раза меньше скорости Лексуса.

А теперь присмотритесь к видео. На видео момент касания автомобилей не попал в кадр. Зато попал в кадр "отрезанный" под 45 градусов передок Туарега. На визуализации этого нет. С учетом того, что у Туарега срезано четверть капота, здесь никак нельзя сказать, что Туарег ударил Лексус.

И в реальности обстоятельств данного ДТП не так важен факт, кто кого ударил. важен факт значительного превышения скорости "ЛЕксусом". Это два столкнувшихся на оживленном перекрестке пенсионера могут рассматривать, у кого вмятина на передке, а у кого на капоте. (Кстати, у Туарега на треть снесен моторный отсек) А на такой скорости важнее факт нарушения скоростного режима.

И второй факт важен, как мне кажется. Факт манипуляции автора данной реконструкции. Ясно ведь, что ее делали за деньги, а не из спортивного интереса. Но вина Лексуса настолько очевидна, что даже реконструкцию не смогли "убедительно" подтусовать.

 

[Huba_Buba]

Водитель автомобиля Volkswagen Touareg, который проходит как свидетель по делу о резонансном ДТП в Харькове, сделал заявление придя в себя в больнице. Об этом сообщает "Сегодня".

Второй участник ДТП, 49-летний Геннадий Дронов заявил, что намерен сотрудничать со следствием. Он уже предоставил следствию первые показания.

"Мой подзащитный сейчас находится на стационарном лечении в больнице. Постоянные головные боли, таблетки, капельницы. Мы ни от кого не скрываемся, остро не высказываемся ни в чей адрес, ждем результатов следствия", – сказал адвокат.

При этом правозащитник отказался комментировать обвинения адвоката Зайцевой Юлии Козырь в адрес подзащитного.

"Мы должны дождаться результатов следственных экспертиз. Но в любом случае у нас есть своя позиция, и мы готовы ее отстаивать. Перед маневром Дронов убедился, что впереди автомобилей нет, и он физически не успел среагировать на авто, которое вылетело на такой скорости на перекресток", – отметил Сергей Перепелица.

По его словам, при подъезде на перекресток для водителя Touareg перестал гореть зеленый свет.

"Так как перекресток тяжелый, он решил остановиться немного дальше воображаемой стоп-линии. Когда увидел, что будет загораться зеленый сигнал светофора, он немного отпустил педаль. Понятно, коробка передач автоматизированная, транспортное средство стало легко катиться вперед. Но на перекрестке он оказался, четко на зеленый сигнал", – утверждает Перепелица.

Он добавил, что Дронов не имеет никакого отношения к правоохранительным органам. Из открытых источников известно, что он занимается предпринимательской деятельностью.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Злой]

Виходить - він прискорився? Хотів проскочити

Такая манера езды ехать на желтый и ускоряться на зеленый.

 

[alex444]

то Дронов стоял действительно за метр до скругления, но если рассматривать скругление в сторону горсовета, то он стал за ним. Так как он ехал прямо, то логично началом перекрёстка считать самое дальнее от пересечения скругление. Если же линию перекрёстка проводить отдельно по каждому скруглению и ближней к нему полосе, то линия перекрёстка получится ломаной. А может ли быть ломаной линия перекрёстка?

скругление НАПРАВО - это выделенная разметкой 1.16.3 ДОРОГА на пл. Конституции (эта разметка - островок разделения дорог). Почему так нарисовали, и почему светофор стоит ТОЛЬКО для ЭТОЙ дороги направо - это вопрос к тому, кто утверждал разметку и размещение светофоров на данном перекрестке, НО не к водителям!

Не было бы разделителя дорог 1.16 - тогда стоп-линия (нарисованная постфактум) и светофор (там, где он сейчас находится) - правомерны. Не было стоплинии, и есть разметка 1.16 - извините, светофор не играет.
Разметка 1.16.3 - Обозначает направляющие островки в местах разделения, разветвления или слияния транспортных потоков.

Я думаю, защита Дронова на даче показаний по сути дела, этот аспект использует.

 

[Splyush]

А что делает за рулем больной человек?

откуда у больного на постоянных обезболивающих препаратах права?