Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Вот это и есть слабое место стороны обвинения, явно одна из сторон купит экспертов и начнутся новые экспертизы-переэкспертизы. Потом папка забашляет потерпевшим и родычам погибших, те перестанут иметь претензии, хорошее бабло зайдет в суд, и ... опаньки, дева-убйца на свободе с нечистой совестью, но без судимостей. Досдает сессию в универе и молодая гонщица снова выйдет на тропу охоты, кому то снова не повезет оказаться на ее траектории полета

Ты реалист. В отличие от Густава. Он как Моралист, из романа Гарри Гаррисона. Думает, что в жизни, как на ЖД, все идет по рельсам в строгом направлении. Авотхуй, есть стрелки, стрелочники...
 
Получается с твоих слов, можно поехать на красный, и если ты первый оказался на перекрестке, то нужно его срочно покинуть, и если вьебешь когото - твоей вины нет, ьы первый выехал на перекресток.
Здесь вина обоих есть. В какой степени - должен решать суд.

Это не с моих слов. Это ПДД Украины.

Важно(и что я пытался доказать много раз) кто первым оказался на перекрестке. Скорее всего, что туарег пересек линию перекрестка еще на предыдущий мигающий зеленый, и просто не имел возможности покинуть его(это если совсем строго к правилам прицепиться).
И по логике нетороых, виноваты в ДТП ВСЕ кто проезжал на свой зеленый пока стоял туарег, ибо не дали ему возможности покинуть перекресток.

Даже если допустить, что туарег въехал на на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что есть нарушение. Этой пизде в этот момент до перекрестка оставалось метров эдак 80-100. Когда он уже был на перекрестке.
Тормозить она даже не пыталась.
 
ну если быть обьективным - то профессиональный киллер однозначно лучше всех нас рахбирается и в стрелковом оружии, и в стрельбе! хотите это оспорить?
Т.е. если Мочанов извинялся перед Яценюком за его первый миллиард, то он ещё и экономический эксперт?
 
Деньги и связи помогут. Спорю на бутылку бельгийского пива (мое любимое...), что девка сидеть по приговору суда не будет, максимум условно и то, сомневаюсь и в этом. Там другое интересно, одна из фамилий потерпевших-погибшей, очень уж кавказская, как бы не повторился сценарий швейцарского авиа диспетчера.
Не помогут. Любой шаг будет даваться семейке миллионными суммами.
Резонанс пошол оч далеко. Я думаю ускорять судовую реформу + получить кадровые змины в Харькове никто не хочет.
Наверху хотят избавиться от этого дела. Это реал.
А в другой области под пресмом Страссбурга запаяют максималку.
 
Вчерашние наблюдения - каждый 3-й водитель трогается за 2-3 секунды (многие светофоры со счетчиком) до загорания ЖЕЛТОГО света. За стоп линию и выезд на зебру я вообще молчу.
Эта трагедия - следствие ОБЩЕГО быдлячества на дороге. Пора уже делать выводы. Какие - я хз, но если не предпринять жестких мер - это повторится.

я утром сегодня видела 4-х встречников. людям пох.... странно что такие дтп происходит не каджый день :confused:
 
первый пост обновлен
Не ,не те , именно видео камеры напротив детского мира и горисполкома, вчера кто то выложил ,она там мчита как гоняется со второй идущей рядом машиной.
 
На Камышева ИВС, СИЗО на Холодной Горе. На ИВС трое суток по протоколу следователя (задержание), на СИЗО арест по решению суда, аж до приговора. Потом ее либо по амнистии, либо по здоровью (беременность), либо еще что нибудь придумают - отпустят. Люди с таким баблом, в этой стране сидят по настоящему очень редко

хз хз, можно и в сизо устроить такую малину, кто бы там не сидел!
 
Учитывая связи семьи с прокуратурой, будет наглядова рада + еврокомиссия и перевод из Харькова.
Сам Бех это попросит избежать давления.
Увидишь.

Связи Дронова уже учтены?
(водителя Туарега).
 
Ты реалист. В отличие от Густава. Он как Моралист, из романа Гарри Гаррисона. Думает, что в жизни, как на ЖД, все идет по рельсам в строгом направлении. Авотхуй, есть стрелки, стрелочники...
Увидим
 
Кста ышо вапрос. Вот здесь

говорится о том, что на номер АХ 0032 ЕС зарегистрирован автомобиль марки Ауди 6. А мы говорим о Лексусе. В этом нет ничего странного?

Раньше уже обсудили - это левый сайт, генерящий всякую фигню с потолка.
 
"Водителя Туарега не задерживали. Он дал показания, заявил, что ехал на "зеленый", был шокирован, что в него врезался Lexus. Следователи установят точный момент, судя по тому, что мы видим, он мог поехать на мигающий желтый. В следователей есть достаточное количество видеоматериалов, свидетельств очевидцев", – отметил он.

По словам Геращенко, будут проведены технические экспертизы, которые дадут оценку действиям участников ДТП. Только после этого можно будет предъявить обвинение и дело будет передано в суд. По его мнению, процесс может растянуться на три месяца.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


То, о чем я говорил.
И если Антон заявляет, что около трех месяцев будет длиться, то адвокаты смогут затянуть до года-двух.
 
Вы потенциально опасный водитель, если таковым являетесь. Начинать движение можно исключительно на зеленый.
господи, сколько ж вас тут идиотов, которые прочитали пару слов из ПДД и как красной тряпкой размахивают ею от фонаря.
Я сегодня начал движение от дома, когда в центре горело пару десятков красных светов. Выпиши мне протокол :рл:
 
Для тех кто пишет о проезде туарегом на запрещающий сигнал, расскажите мне, может я конечно не понимаю, каким боком светофор справа установленный по тупому, регулирует движения машин, едущих прямо или налево (на сумскую). Стоп линии нет (ехал сегодня - уже нарисовали).
Светофор стоит уже за закруглением дороги направо (за началом перекрестка), и по вашей логике, вы бы останавливались тоже, если бы светофор стоял в точке 1 или 2? формально то ничего не меняется, во всех случая светофор стоит уже за началом перекрестка, и имхо, формально не относится к левым рядам
 

Вкладення

  • -1.webp
    -1.webp
    70.7 КБ · Перегляди: 565
Преступление считается с прямым умыслом, если лицо осознает общественно опасный характер совершенного деяния, предвидит общественно опасные последствия этого деяния и желает наступления этих последствий.
если она не осознавала, что ее действия за рулем перед аварией носят общественно опасный характер то получается, что она умственно не полноценна?
 
Назад
Зверху Знизу