Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
привет, дронобот :/

Ну почему сразу "дронобот"? А может быть справедливобот? Я - за справедливость!
вина Дронова в этом ДТП, если и есть - минимальна - это та вина, которую исполняют на дорогах водители в большинстве своем ежедневно. А на красный свет на этом перекрестке на скорости под 100 или сверх 100 каждый день ездят?

если бы не проезд Зайцевой на красный на огромной скорости, этого дтп бы не было или если бы она просто поехала на красный на скорости 40 км/ч, тоже бы не было или было но с минимальными последствиями, никак не со смертями прохожих. и это, я надеюсь, всем понятно.

хотя даже из опроса видно часть товарищей, которые либо совсем не в себе, либо проплачены четко и конкретно. это те - кто проголосовал - что виноват только Дронов или оба в равной степени. Ну или совсем пофигисты, которым все равно куда свой голос поставить...
Правда, такие, думаю, писать сообщения не станут, лень будет.
 
И вообще показательно всё это - чем ближе конец срока досудебного расследования, тем больше "топильщиков" Дронова выползает. И главное каждый "эксперД" с фактами - тут вам и циклограммы, и схемы с нужными стрелочками и прочая хрень, к реальным обстоятельствам не имеющая никакого отношения. И что удивительно, всё это работает. Не удивлюсь, если народ скоро под СИЗО с плакатами будет стоять "Свободу Зайцевой".
 
А светофор свалила выскочившая из авто спутница Дронова?
 
Он сам этот факт всегда подчеркивал:


Сколько можно то...

Ещё раз для особо одаренных и "думающих", ни разу не жертв СМИ. В этот раз кратко.

P. S. Вы прям правильно подметили "главное, в говно-СМИ запустить сразу.."
 

Вкладення

  •  игоря.webp
    игоря.webp
    80.9 КБ · Перегляди: 246
Ответил сам себе, подредактировать не получилось

Оценим первую инстацию не меньше 3-х месяцев и до полугода (допрос 30 свидетелей и 10 экспертов). Вторая инстанция 2 месяца
Это без задержек на назначения.

Еще месяц на ознакомление с делом.

Оценим судебную возню от полугода до года до вступления в силу приговора. И на следствие еще пару месяцев - сейчас нет экспертиз, а январь выпадет в праздники.

Это если не выделят отдельного судью и рассмотрение будет идти в общем потоке дел

И будут инициированы еще автотехнические экспетизы, поскольку всё будут повторять на воспроизведении с посекундным движением обоих машин, когда установят обе скорости.

что это за поток бреда?
 
Не сравнивайте яйца с лёгкими. Ваше сравнение похоже на плод горячечного бреда.

плоды горячего бреда несут свидетели секты Дронова, мыслящие категориями «ноль» и «единица», въехал на пересечение на зелёный и пипец, игнорируя все остальные требования, предъявляемые водителю ПДД для обеспечения безопасности, особенно по части начала движения и при смене сигналов светофора.

На скорости V1 штурвал (руль) на себя... Гы !
Нет, на V1 или «continue rotate», если всё в порядке на разбеге, или немедленное прерывание взлёта.
V1

Скорость принятия решения. Это расчитанная для данных условий взлета скорость, до достижения которой должно быть принято решение о продолжении или прекращении взлета. Причем оставшейся располагаемой дистанции должно хватать как для прерванного, так и для продолженного взлета (даже с учетом потери тяги отказавшего двигателя, если таковое произошло).
 
А почему об это не подозревает Антон Хер-ращенко ? И следователь ?
Неправильная квалификация преступления по УК - умышленное бийство ? И срок там до пятнашки и пожизненного...

- Последнее желание осужденного на смертную казнь ?
- Пулемет ! Патроны !! И тержитесь гады !!!
Не смешно. Только морально изуродованный человек может шутить на эти темы.
Сорри
 
Заметьте - это большая часть.
Обычное тупое стадо, которое не знает ПДД. Проплачивать особо не надо - главное, в говно-СМИ запустить сразу "кто виноват", чтобы стадо и не пыталось думать, потому как этот процесс для него слишком сложен.

И каждый их этого стада - может быть на месте Дронова, и будет так-же сопли пускать и тупо не понимать "за что-же его" мудака тупого, садят.
Виноват тот кто летел 120+ на красный. Кто и как трогался это не важно - на зеленый. Справа были обязаны стоять. А не лететь давить людей.
 
Зайцевой правильно было бы дать пожизненное, это должно было бы стать для многих симптомом о неотвратимости наказания, а Дронов здесь просто жертва трагических обстоятельств, он ничего не нарушил.

О, Превед.
Свежая мысль от преведа. Ты открыл глаза многим
 
Да, для меня тоже непонятно было. Тут основная привязка - номера телефонов. Но они же могут быть офисными, не?

Только один номер телефона - 0665533889 и это единственное, что напрягает. Так как именно этот номер указан в реестре фізичних осіб-підприємців. Это данные 2015 года.

В том, что объявление публиковал какой-то там Игорь и именно это его профиль на drive2.ru сомнений нет. Что их связывает с Дроновым и связывает ли- большой вопрос. Может и правда вместе работают, фиг его знает.
 
Любов, наверное... :збентежений:

Ну попытайтесь что-нибудь придумать в оправдание ублюдка.
Аж интересно, что-же выдумаете? :D

Там написано - вместе работают. Чем не вариант.


И когда это у Дронова были ЗАЗ 965 и Honda Accord, интересно.
 
Получаете: Інформація про здійснення зв'язку з фізичною особою-підприємцем
Телефон 1: 0665533889

Ну и что? Он любой телефон мог указать - офисный, кафешки, борделя и т.д. - у нас мобильные не привязаны ни к личности, ни к месту. Сами так делали, когда регистрировали ООО - мобильник бухгалтера указывали.
 
Назад
Зверху Знизу