Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
ну про покрышку которая отвалилась я написал
Я отвечал тому кто указан в цитированни. Он смоделировал ситуацию и его так удивляет тот факт, что оказывает виноват может быть производитель.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И 32 млн. долларов правительству.

Просто одно ДТП.
 
у какого-то именитого производителя отзывы были из-за хреново спроектированного коврика, который умудрялся тормоза клинить
Сом, чёто вспомнилась "бутылка-коврик"
&t=60s

Кстати юристы-знатоки, в отрывке кадр на 2.12-2.15, на котором чувак от испуга голубей нажал на ручку и стекло упало на мальчика...
Вопрос, кто виноват и должен сесть за убийство - чувак, или голуби которые спугнули его когда он "жамкнул на рычаг" ?

п.с. даже не сомневаюсь, в Харькове пересадили бы голубей, если бы чувак бы примазан к Гёпе и Дупе
 
если бы тупая обдолбанная мажорка не летела 120км. на красный то, действительно, ничего не было бы.
в данном случае она доехала бы до нерегулируемых пп возле театра Шевченко и нашла бы своих жертв там.
+5.
 
если бы ...
... было бы...
... доехала бы ...
... нашла бы....
Чем суд отличается от форума. Тут можно сколько угодно домыслов и ситуаций придумывать.
А в суде только по существу. Без всяких "бы"
 
если бы тупая обдолбанная мажорка не летела 120км. на красный то, действительно, ничего не было бы.
в данном случае она доехала бы до нерегулируемых пп возле театра Шевченко и нашла бы своих жертв там.

Была информация, чтт Дронов связан с игилом и готовил терракт в Парке Горького
 
Так то "если бы".
А в реальности так: (мажорка + барыга) х нарушение ПДД = ДТП
согласен, если бы собака бы не срала бы лопнула бы..... а этой темы не было бы , а ваша примазаная малолетка, как правильно заметил ochlomon искала своих жертво или выше по течению на Сумской, или по Харькову в другое время

Из вышеопубликованная формула попахивает совком и колхозом, в котором за совершение проступка наклоняли всех причастных и не причастных, и только некоторые выходили сухими из воды по острию лезвия среди ёбаных. К счастью, совковый период мы пережили, а судя по рассказам моей дочери, которая ездила буквально месяц назад в Харьков - ваш город тоже. Посему панэ (!), предагаю рассмотреть более расширенный вариант твоей формулы... вот такой

(мажорка + барыга) х нарушение ПДД = ДТП, где
ДТП = трупы + битые машины
трупы = головная боль мажорки
битые машины = головная боль мажорки
нарушение ПДД = головная боль (мажорка + барыга)
 
Дронов поехал на жёлтый, Дура поехала на красный. Вопрос, какой из цветов светофора ближе к зелёному?
она просто пыталась догнать зеленый 0_0. При 120 зеленый догоняется быстрее, по видимому.
 
она просто пыталась догнать зеленый 0_0. При 120 зеленый догоняется быстрее, по видимому.
судя по всему - да
Известно, что спектр частот, от красного до фиолетового, занимает одну октаву. Это значит, что частота фиолетового в два раза больше, чем красного. Частота зелёного находится посредине, т.е. на пол октавы выше от красного, или частота зелёного в полтора раза выше частоты красного.

Значит Kd = 1,5
отсюда: V = ((Kd2 - 1)/( Kd2 + 1))*C
Вычисляем: ((2,25 – 1)/(2,25 + 1))*299,792458 = 115000 км/с.

Ехать нарушителю, надо со скоростью – 115000 км/с.,

на красный сигнал светофора, чтобы он ему казался зелёным. С этой же скоростью надо удаляться от зелёного, чтобы он казался красным.
Эффект Допы... только не вашего а вот этого :D

c3cdga.jpg
 
тоесть Зае нужно говорить не то, что она 80 ехала, а наоборот, что втопила под скорость света. Тогда из-за доплеровского смещения она вполне могла видеть зеленый
а ты соменваешься что в нашей стране при нужных связях такая хуйня может прокатить в суде?
 
Но все же конкретно в этой трагедии в первую очередь виновата скорость. Все остальные факторы за исключением скорости (даже отвалившееся колесо) приводили бы только к ДТП. Без скорости массового убийства быть не могло.
И если бы в пределах города была бы запредельная скорость, а колесо отвалилось по вине производителя, то причиной аварии была бы все-таки скорость. а не брак производства. Поэтому нарушителя бы судили бы (за скорость), а потом он уже мог бы подать иск на производителя ( материальный ущерб).
 
.......
Но все же конкретно в этой трагедии в первую очередь виновата скорость. Все остальные факторы за исключением скорости (даже отвалившееся колесо) приводили бы только к ДТП. Без скорости массового убийства быть не могло.
Абсолютно верно !
Именно скорость Зайцевой - основная причина гибели стольких людей.
Потому что энергия пропорциональна КВАДРАТУ скорости.
 
Он в первую очередь оценивает допустимость или не допустимость предоставленных доказательств и на основании принятого решения о допустимости приобщает их к делу
Да, это и есть уровень юриспрудениции "мусорской дэбилизм".
Допустимость доказательства это только требование что определенные факты могут доказываться только определенными доказательствами. Хотя вас дэбилы в школе милиции учили совсем другому.
 
А онлайн-трансляция сегодняшнего заседания будет или нет? Интересно, что предъявит Перепелица....
 
Назад
Зверху Знизу