ДТП на Сумской (18+)

[Lloyd]

Было уже?

Ну если ты не табурего-бот, а за справедливость, то давай для симметрии такую-же только для Дронова ))

 

[alex444]

может когда-нибудь сядет за руль опять ... каждому свое!

вряд ли.. после инфаркта проблемы с глазными нервами.

 

[gun54]

Да, лучше понтоваться, чем осознавать что изза твоего нарушения погибли люди.

А, может, лучше Вас превентивно посадить, осознав, что из-за Ваших понтов на дороге могут погибнуть люди? )))

 

[Noldor]

Смотрел этот сайт по своему номеру. Бред полный. Не совпадает вообще ничего.
Другая Ф.И.О. владельца, другой автомобиль, другие даты, другие штрафы.
Такое впечатление что это сайт шутка, который придумывает всё на ходу.

"Нарушение правил перевозки грузов"? Каких грузов? Ванну джакузи на крыше Лексуса везли и она сильно выпирала и не была обозначена флажками?

Дима, была же и другая инфа, которую вроде как органы подтвердили.

Кроме того ,в первой теме был видос проезда лехуса с таким же номером на красный свет на Сумская-Гепаштрассе

 

[gustavaizen]

да выпустил я его уже. Мож, хоть теперь ответит про копов и шурщащего мимо них на 70+ миль/час.....

Ага. Ну там раз можно прошуршать и получить запись в файл.
А потом пойдешь на норм фирму на собеседование года через три ,- а тебе эйчар скажет, сорри - если вы так пренебрегаете своим отношением к закону, как же вы будете пренебрегать нашими должностными инструкциями!
Сорри, мы подумаем...
Ну - вы поняли ..
Там это очень не любят. Хистори ведется на каждого.... Вылететь из среднего класса легко,- а вернуться может и жизни не хватить....

 

[Gully]

У Дронова два нарушения по ЗАПРЕЩАЮЩЕМУ.
1. Движение на красный первого (правого) светофора.
2. Движение на красно/желтый.

В ПДД нет термина "летел на красный" или "проезд на красный".
Есть термин - "ДВИЖЕНИЕ НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ".

Даже если после красно/желтого, на которе было начато движение Туарега включился зеленый для него, то он уже совершил "ДВИЖЕНИЕ НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ".

Насколько я помню, на суде, в материалах дела был рассмотрен документ, который показывал, что в период с 19 часов светофор работал без включения желтого.
После красного сразу загорался зеленый. Поэтому о каком желто красном или красном вы говорите - мне не понятно.

Вы имеете автомобиль, права? Вы ездите по городу?
Если да, то почему ПДД не знаете?

Давайте не будем переключаться на меня и уходить от темы разговора.

поэтому все вышесказанное не имеет никакого отношения к вопросам:

1. Реакция не сработала на красный, который горел с момента выезда Туарега с рымарской.
2. Реакция не правильно сработала, когда Туарег начал движение на красно/желтый с того места, где он остановился, проехав перед этим на красный.
3. Реакция не сработала на вылетающий Лексус, хотя там как минимум была 1 сек. свыше времени, необходимого (это по видео с Вечернего Харькова, там видны 2 сек до ДТП, а в реальности было больше времени, потому что камера показывает не весь перекресток) - тормозного пути = 0

Что с реакцией.
Объясните пожалуйста.

Прежде чем обсуждать ваши фантазии, я снова задам вам вопрос - Дронову в суде инкриминировали проезд на запрещающий сигнал светофора?

 

[alexir2503]

8.7.3 з)

Вот, теперь ты находишь те пункты пдд, которые должны были заставить меня не рыпаться а ждать, пока загорится стрелка.
Я ждал именно твоего комментария.
Почему я должен стоять и ждать с моря погоды? Может лампочка перегорела, или светофор не по Госту?
Почему ты тут видишь нарушение, и не оправдываешь гостами, а у Дронова не видишь?

Личная мотивация?
Как по другому это назвать

Как вас лего вывести на чистую воду. Достаточно просто из другого лагеря как ты говоришь начать провоцировать)) красавчик ты

 

[oksisold]

Т.е. он "неумышленно" проехал на красный, который горел с самого его выезда с Рымарской?
А потом "неумышленно" начал движение на красно/желтый?

Если ему горел красный, значит ей зеленый ?
Врут, что она ехала на красный ???

В бессознательном состоянии был?
Или под кайфом?

Дронов-то как раз и в сознании, и не под кайфом, в отличие от.
Показания свидетелей, анализы, ощущения...
Тут в теме много есть на эту тему.

 

[Helga2017]

Погибшие люди не управлчли автомобилем.
Находясь на тротуаре, они не должны ни в чем убеждаться.

Речь идет о возможности отреагировать. Её НЕ было - ни у пешеходов, ни у Дронова. И не надо в сотый раз про водителя Лансера который ехал в дневное время, совсем в другом месте, да и скорость там совсем другая- явно не 120+.

 

[Brave heart]

Ах вот в чем дело то.
То есть с нищей студенки взять нечего, то есть пострадавшие и родственники погибших не получат никаких компенсаций, и вы пытаетесь оправдать преступника Дронова, что бы он не платил компенсацию.
То есть вы боретесь по сути за то что бы компенсацию никто не получил, а преступник Дронов был на свободе и не платил компенсацию.
Просто супер.
Теперь мотив ваш ясен.

Дронов преступник только для зайчатого семейства вопреки Основному Закону.Цель и мотив зайчатых понятна.Ваша активность в том шоб было именно так тоже прелюбопытна.

В теме как на работу без прогулов и выходных.
Шила в мешке не утаишь(с)

Получается что так.

А вот и группа поддержки.Незабарилася.
Как же без нее натянуть сову на глобус(из пострадавшего дронова сделать виновником).

 

[alex444]

Для начала хочу выяснить - был ли проезд Туарега на красный?
По крайней мере в суде, Дронову не выдвигали проезд на красный.

а в ухвале суда загадочным образом появилась претензия "проезд на красный"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[FlyMax]

По сути тут на форуме происходит формирование общественного мнения. Которое впрочем влияет только на резонанс этого дела в обществе. С таким резонансом это дело в суде, все следователи и судьи по этому делу будут как под микроскопом. Бабла срубить на этом деле у них не получится. Так как в случае несправедливых решений по этому делу, есть критическая масса людей, которые не останутся равнодушным, привлекут СМИ и добьются главенства права.

 

[gustavaizen]

На видео видно, как он создал аварийную ситуацию на перекрёстке.

На отредактированном?

 

[gustavaizen]

Да

Нет

 

[alex444]

Исковое заявление на действие модераторов надеюсь уже в суде.

а я спешно готовлю справку от авторов vbulletina, что скрипт не дает возможности назначить модератора отдельной темы.. :/

 

[Well-99]

Ну ка посчитайте, сколько времени у него было с этого момента! С реального момента обнаружения опасности!

Уже посчитали. И Дронов лично подтвердил это. Не видел он никакой опасности вообще. А с учетом того что опасность обьективно была в пределах его видимости, значит он просто не смотря по сторонам нажимал педаль газа.
Такие ублюдки не должны сидеть в тюрьме?

 

[Well-99]

безо всяких погибших. Вполне нормальная практика - центр города пешеходный.

Да. И именно на это должна быть направлена энергия возмущения случившимся. Множество людей приезжает в Харьков просто походить по городу. И Сумская одно из самых красивых мест.

 

[SnamoR]

Ну голосовалка говорит сама за себя.
Со всеми предрассудками ботов она не согласна))

Дронов нарушил то, что нарушают 99% водителей всей Украины - это то, что он тронулся на 1-2 секунды раньше положенного. (это дефект системы)

А летать в цетре мегаполиса со скорость в районе сотки по перекресткам это не по-человечески.

Всё. Это точка. Выводы все сделали.

 

[Brave heart]

Уже посчитали. И Дронов лично подтвердил это. Не видел он никакой опасности вообще. А с учетом того что опасность обьективно была в пределах его видимости, значит он просто не смотря по сторонам нажимал педаль газа.
Такие ублюдки не должны сидеть в тюрьме?

Если посадить всех "дроновых" останутся одни "альонки".

 

[Well-99]

Да, у него ориентировочно могло быть на предупреждение столкновения около 0,45 секунды.

Да вопрос даже не в этом. Он хотя бы попытался бы тормозить. Помогло, не помогло, но хотя бы нажал на тормоз. Это хоть как то показало бы в нем человека а не скота. Но он не тормозил вообще.