ДТП на Плехановской не для слабонервных

[Dimoks]

Ну их мало и это новые остановки в основном

Это на Тракторостроителей, относительно недавно делали остановку

И зачем эти знаки вообще там нужны?
Там же трамвай идёт по зелёной травке, а не посреди проезжей части.

Короче всё как всегда. Выделили деньги на это месте - делаем только тут. Как можно больше никому ненужных знаков. Главное смету побольше. Установка знака там наверняка тысячи, десятки тысяч гривен.

В другом месте полный пиздец, ямы, нет знаков, нужна модернизация - похуй, просто похуй.

 

[Гість 163907]

Напомни мне, там же вроде забор был сто лет назад.

Да нет там удобно переходить от ДК ХЭМЗ к трамвайным остановкам.И забор там не сплошной.

 

[AndyAntonov]

В данном случае не помогло,но водитель теперь гемороя больше,фактически он сбил на остановке,а не вне ее пределов.

Гм, тогда остановка размещена с нарушением ПДД, водитель для выполнения требований знака должен останавливаться на перекрёстке. Что запрещено. Ну, или что скорее всего, сам знак там висит по старым ПДД, когда он обозначал совсем другое.

 

[dimonchikk]

Ты не должен предупреждать,но не сможешь предоставить эту запись в суде,если не докажешь что предупредил заинтересованного человека, что ты его снимаешь.Скрытая съемка запрещена,считают это не Конституционно и нарушает права человека.

скрытая съемка возможна при наблюдении за человеком вне общественного места. а таких мест немного. это лишь его дом. выйдя за порог дома человек попадает в общественное место и утрачивает право на приватность. его ежеминутно фиксируют камеры наблюдения, видеорегистраторы и камеры мобильных устройств и фотоаппаратов. При чем данные с камер видеонаблюдения и видеорегистраторов принимаются в судах без согласия зафиксированых на них лиц(видимо не законно). если вы обладаете инфой о том, что какой-то закон предписывает мне это согласие у всех пешеходов и водителей получить и лишь потом предоставлять видео в суде, то поделитесь инфой, не жадничайте. третий раз вас прошу.

 

[Dimoks]

фактически он сбил на остановке,а не вне ее пределов.

Тут можно спорить... Остановка уже закончилась вроде.
Просто нет видео до этого. Я не верю что водитель фуры попёрся на остановку когда были открыты двери трамвая.

 

[alex444]

Напомни мне, там же вроде забор был сто лет назад.

две секции от скругления сняты сто лет назад.

 

[AndyAntonov]

Тут можно спорить...

Да беларус упирает на размещение знака 5.42.1. Вот только раньше он был знаком 5.42 просто, и скорее всего с тех пор там и висит. Будет ли это учтено в суде — ХЗ. Ну, и не верю я, что тягач выперся бы на остановку, когда двери открыты. Он бы там таких тёток с десяток бы раздавил.

Остановка уже закончилась вроде.

На покадровом видно, что средняя дверь закрыта. Переднюю мешают рассмотреть блики на лобовом стекле тряма.

 

[Murjan]

Было?



еще один чуть ........

 

[jeka_jeka]

не обижайте ебларуса
вы же в обществе не показываете пальцем на людей с явными отклонениями ?

вот и он такой

смешно постоянно видеть что он не успевает обсохнуть

 

[Гість 163907]

скрытая съемка возможна при наблюдении за человеком вне общественного места. а таких мест немного. это лишь его дом. выйдя за порог дома человек попадает в общественное место и утрачивает право на приватность. его ежеминутно фиксируют камеры наблюдения, видеорегистраторы и камеры мобильных устройств и фотоаппаратов. При чем данные с камер видеонаблюдения и видеорегистраторов принимаются в судах без согласия зафиксированых на них лиц(видимо не законно). если вы обладаете инфой о том, что какой-то закон предписывает мне это согласие у всех пешеходов и водителей получить и лишь потом предоставлять видео в суде, то поделитесь инфой, не жадничайте. третий раз вас прошу.

В третий раз пишу.Заинтересованное лицо,это то лицо которое будет в суде доказывать свою правоту.Вот именно он должен по закону знать что его снимают,остальные люди не имеют к этому отношение.

Покажите пожалуйста норму где разрешается скрытая съемка,например по вашему вы можете снимать в общественном туалете скрытно.

 

[AndyAntonov]

две секции от скругления сняты сто лет назад.

А, ну тогды вопросов нет. Оленям прямая дорога.
Хотя подземный переход там — тот ещё переход.

 

[Гість 163907]

Да беларус упирает на размещение знака 5.42.1. Вот только раньше он был знаком 5.42 просто, и скорее всего с тех пор там и висит. Будет ли это учтено в суде — ХЗ. Ну, и не верю я, что тягач выперся бы на остановку, когда двери открыты. Он бы там таких тёток с десяток бы раздавил.

На покадровом видно, что средняя дверь закрыта. Переднюю мешают рассмотреть блики на лобовом стекле тряма.

Какая разница что было раньше?Может надо еще расстреливать,а почему бы нет,раньше же в СССР были растрельные статьи.Давайте возьмем законы 1933 года например,кого нибудь репрессируем на их основании.Он вообще не имел права на остановку выезжать,пока трамвай не тронется.

 

[Dimoks]

Ну, и не верю я, что тягач выперся бы на остановку, когда двери открыты.

Я так-же написал...
Надеюсь у водителя тягача есть видеорегистратор

 

[Призрак"]

Ты не должен предупреждать,но не сможешь предоставить эту запись в суде,если не докажешь что предупредил заинтересованного человека, что ты его снимаешь.Скрытая съемка запрещена,считают это не Конституционно и нарушает права человека,только в случаях оговоренных,типа оперативная съемка с разрешения.

Бред сивой кобылы. Видео с регистратора суд спокойно принимает в качестве доказательства..

 

[Гість 163907]

А, ну тогды вопросов нет. Оленям прямая дорога.
Хотя подземный переход там — тот ещё переход.

Летом нормально,зимой только пиздец.Его реставрировали.

 

[Гість 163907]

Бред сивой кобылы. Видео с регистратора суд спокойно принимает в качестве доказательства..

А вот видео взяток чиновников нет.А так бы у нас все сидели давно.

 

[AndyAntonov]

Какая разница что было раньше?

Разница в том, что этот знак обозначал не то, что сейчас. И висит он там по старым ПДД, а по новым он там вообще висеть не может. Как и овер 90% знаков остановок НОТ в городе. И потому доказывать, что трамвай стоял на остановке, на основании этого знака — нельзя.

 

[Suchkoff]

Ты вместе в Веллом начало остановки с её концом перепутал.
Начало — там где голова транспорта, конец — где хвост.
Так на любом транспорте (даже железке и метрополитене), не только НОТ.

Это ТОЧНО ?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

*

синий знак обозначает начало посадочного майданчика, белый - его окончание.

 

[AndyAntonov]

зимой только пиздец.

Зимой пиздец везде.

 

[dimonchikk]

В третий раз пишу.Заинтересованное лицо,это то лицо которое будет в суде доказывать свою правоту.Вот именно он должен по закону знать что его снимают,остальные люди не имеют к этому отношение.

"его имя, сестра!" (с)
в четвертый раз прошу привести мне ссылку статью закона Украины, которая обязуем меня брать разрешение у заинтересованного или не очень лица, при сьемке в общественном месте для предоставления в суде. Вы разве не понимаете, что скрывая эту информацию вы подвергаете общество опасности. Ведь теперь я не смогу в суде доказать что какой-то долбоеб бросился на дорогу на красный свет и вне пешеходного перехода, если этот долбоеб понимая всю каверзность ситуации не подпишет мне этого разрешения.