Потому, что Бельгия, Германия, Штаты - примеры того, как надо. Да и россия тоже в принципе, если иметь ввиду именно административно-территориальное устройство, а не уровень жизни. А есть ведь ещё Индия, Бразилия, Пакистан, Аргентина, Канада, ОАЭ и т.д.
Общая черта федераций - гораздо меньший риск сепаратизма, т.к. регионы в значительной степени самоуправляются и независимость им по сути не нужна.
Федеративность Бельгии имеет очень давние корни, уходящие во времена Римской империи. А валлоны и фламандцы - по сути два самостоятельных народа, причем оба - АВТОХТОНЫ Бельгии. Федеративность Германии восходит ко временам, когда она являла собой совокупность самостоятельных государств (королевств) с достаточно выраженными этнокультурными различиями. Индия - тем более - там масса автохтонных племен и народностей. В Пакистане - аналогично. Как и в разноплеменной Бразилии или в ОАЭ, слепленных из отдельных готовых эмиратов.
На этом фоне Украина выглядит исключительно однородной в этнокультутрном плане. Порядка 95% - это УКРАИНСКАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ - т.е. территория, где украинцы доминировали и доминируют как этнос. При этом они - автохтоны, и около половины территории Украины- еще и автохтонная территория украинцев - т.е. территория, где украинцы сформировались как этнос
Помимо украинцев, которые являются титульным этносом Украины (этносом, что дал ей название - титул) -здесь лишь еще один более-менее многочисленный автохтонный этнос - крымские татары. Все остальные этносы - ПРИШЛЫЕ - и на них не распространяются положения международного законодательства и регулирования, касающиеся особых прав коренных народов, в том числе - права на свою самоуправляемую территорию в рамках государства.
На территории Украины трудно выделить и районы компактного проживания не-коренных народов. Такая попытка была сделана в 20-е годы - и удалось обозначить лишь небольшие территории размером с районную. Еще до войны все они были упразднены - остался лишь (с некоторыми оговорками) полиэтничный на то время Крым. Канада для Украины - вообще не показатель, так как основное население страны состоит из потомков двух мигрировавших сюда народов - англо-саксов и французов, явившихся в те края как колонизаторы
И я не вижу достаточных этнокультурных и исторических предпосылок для трансформации унитарной Украины в федеративную - тем более - перед лицом реальной российской экспансии, крайне заинтересованной в децентрализации Украины с целью поглощения ее областей.
Единственный автономный наш регион россия уже проглотила. О чем после этого говорить?