Тут могла бути ваша реклама

Дом пионеров сносят?

  • Автор теми Автор теми maksimus
  • Дата створення Дата створення
Снести однозначно, здание было ветхим уже 15 лет назад.
А новый проект всегда можно подогнать к окружаешей архитектуре,
если желание возникнет.
Навскидку: когда в нашем городе последний раз подгоняли новые здания к окружающей архитектуре?
 
А студенты вместо Жили-были где харчеваться будут - в ресто нового отеля? :)

Ну это уже не проблема застройщика. Может ещё и туалет бесплатный оставить?:D

Рядом с нынишним дворцом можно построить новый дворец, а потом старый разобрать и на его месте построить ещё один дворец пионеров,а гостиницу строить - спросите у постояльцев гостиницы Харьков как им хорошо живется рядом с площадью

Где рядом? А потом будут вопли о срубке пол-сада Шевченко?
Сказано же было - сначала новый "Дом пионеров" на Научной, а ПОТОМ будут сносить старый. А Добкин не на столько туп, чтобы просирать собственные будущие голоса на выборах 2011, и своей партии на нынешних. Если Дворец не построят - ему припомнят. У нас народ злопамятный. А место выбирал не он. Смотреть новости надо внимательнее: облсовет и горсовет предлагали Научную, но инвестор гостиницы не согласился, а потребовал центральную площадь. Крупнейшая площадь Европы - это тоже часть имиджа компании. И вообще - здание дворца пионер в нынешнем виде аж никак не украшает нашу драгоценную площадь, а серьёзные инвесторы - не лохи из села Кукуева, а значит и здание будет соответствующее и только дополнит и завершит нынешний ансамбль.

Вы можете представить как будет торчать этот 25 этажный фалос рядом с площадью.

Сам придумал? Это ж сколко надо мажоров, чтоб заселить аж 25 этажей крутейших гостинничных номеров? Там максимум 10 будет. Со всякой навороченной инфраструктурой. От этого значение площади только увеличится.
 
Я шизею, народ.. От воплей совкового населения ...
Короче я хочу и ниипет...(развитие города ниипет, развитие страны ниипет...)
Господи, неужели все так и останется при совке, где профессиональный воспитатель детского сада, вместо того, чтобы пойти, хоть няней поработать и иметь достойную жизнь, скулит, что его зп 600 грн не деньги и выращивает картошку, горбатясь на 6ти сотках...
Совок в сердцах, дайте нам работу, деньги, квартиру - мы как нить поживем, мы че нить сделаем...:іржач::іржач::іржач:

Что вам этот совок покоя не даёт? :confused:
Ну так прям всё просто - "пойти воспитателем". А кто её возьмёт? Их средний возраст - далекоооооо за 40, а ищущие няньку аж никак не таких ищут (простите за тавтологию). И раз она работает за копейки, значит она любит свою работу, любит детей. А это ценить надо. И не 600ми гривнами. Молодые на такую работу не идут, так пусть уже старые поработают.
А "ниипёт" - это плохо.
 
Сам придумал? Это ж сколко надо мажоров, чтоб заселить аж 25 этажей крутейших гостинничных номеров? Там максимум 10 будет. Со всякой навороченной инфраструктурой. От этого значение площади только увеличится.
Ну вообще-то Добкин сказал, что "Дефицит гостиничных номеров в Харькове составляет около 14 тысяч". Я правда не представляю сколько отелей надо построить чтоб покрыть этот дефицит :D
 
Навскидку: когда в нашем городе последний раз подгоняли новые здания к окружающей архитектуре?

И из этого следует, что надо дать этому сараю упасть на головы?
Я подозреваю небезосновательно, что капремонт его, даже если таковой возможен,
обойдется в 3-4 раза дороже, чем строительство нового.
 
это еще не конец света, так что нет смысла так бурно реагировать, демогогией тут ничему не поможешь, кто вам не дает собрать деньги на ремонт этого здания? ...
 
Я подозреваю небезосновательно, что капремонт его, даже если таковой возможен,
обойдется в 3-4 раза дороже, чем строительство нового.
А кто мешает воссоздать похожесть хотя бы фасада здания, но уже с новыми технологиями. Возьмем хотя бы обратную сторону горисполкома - респект архитектору за дизайн за сочетание старого и нового.
 
кто это тут предлагает собирать деньги на ремонт здания? горожане что ли за это думать должны??? да и не получиццца, раз дяди сверху уже раскрыли кошельки.
сомневаюсь, что построят новый дворец да еще и близко к метро...
 
А кто мешает воссоздать похожесть хотя бы фасада здания, но уже с новыми технологиями. Возьмем хотя бы обратную сторону горисполкома - респект архитектору за дизайн за сочетание старого и нового.

Здравый смысл мешает. Для такого целевого здание - место совсем не подходяшее и не по чину.
Можно вполне найти другое, ничуть не менее удобное в отношении транспорта.
И получится во много раз дешевле и в ещё больше раз выгоднее в эксплиатации,
а тем более, если построят действительно хорошую гостинницу.
 
лучше бы и создали там свою смотровую площадку, или необычную башенку или небольшой комплекс сварганили, или придумали что-то неординарное, а просто здание на месте старого - не инетересно, да и гостиница там уже есть ... ;)
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу